J'ai eu l'occasion ce matin, vendredi, d'interpeller le ministre des Affaires intergouvernementales canadiennes, Robert Dutil, sur la position des fédéralistes québécois face à l'impasse constitutionnelle, 20 ans après l'échec de l'Accord du Lac Meech.

Le ministre nous a confirmé que les demandes constitutionnelles du gouvernement du Québec ont été «mises en veilleuse». Pour la première fois de l'histoire contemporaine du Québec, un gouvernement admet qu'il n'a plus de demandes constitutionnelles et accepte le statu quo!

Le gouvernement se contente d'une motion symbolique de la Chambre des communes qui reconnaît le Québec comme nation mais qui ne change rien dans les faits. La reconnaissance symbolique de la nation québécoise n'a rien donné et n'a pas aidé à régler les nombreux litiges avec le gouvernement fédéral:

• Plus de 8 milliards de dollars en litiges financiers, dont le refus de verser une compensation équitable au Québec pour l'harmonisation des taxes;
• Le refus du fédéral à négocier la souveraineté culturelle du Québec, malgré quatre demandes formelles du gouvernement du Québec;
• L'entêtement d'Ottawa à vouloir déménager à Toronto l'Autorité des marchés financiers;
• L'absence de protection du poids de la nation québécoise à la Chambre des communes;
• Les tentatives répétées du gouvernement Harper de modifier le Sénat sans le consentement du Québec;
• Le refus de signer avec le Québec une entente semblable à Terre-Neuve et la Nouvelle-Écosse relative à l'exploration et l'exploitation pétrolière et gazière dans la partie québécoise du golfe du Saint-Laurent;
• La volonté fédérale d'abolir le registre des armes à feu;
• L'absence de participation du Québec à la nomination des juges à la Cour suprême du Canada;
• L'impossibilité pour le Québec de faire valoir sa position sur les changements climatiques sur la scène internationale, le Canada étant seul à parler en notre nom dans les grands forums internationaux.

J'ai été très surpris de la réaction du ministre. Plutôt que de nous faire part de la position de son parti, le ministre a préféré se réjouir de l'immobilisme et de  célébrer le statu quo constitutionnel.

L'à-plat-ventrisme du gouvernement Charest et l'absence de demandes constitutionnelles de sa part coûtent cher aux Québécois. Le manque d'ambition du Parti libéral du Québec n'est pas à la hauteur des attentes et des intérêts des Québécois. Jamais Robert Bourassa ou Jean Lesage n'auraient pu cautionner une telle inertie dans le seul but de préserver les intérêts du fédéral.

Au Parti Québécois, notre position est connue et claire: nous voulons sortir de cette constitution qui nous a été imposée en 1982 et avoir un pays souverain. Nous nous sommes doté du Plan Marois pour un Québec souverain et on ne se gênera pas pour en faire la promotion sur toutes les tribunes.

D'ailleurs, la tournée de l'ABCD de la souveraineté bat son plein, dont voici un extrait sur Meech et... Jean Charest...