Commission Bastarache : que retenir des premiers jours d'audience?

Vous comprendrez que dans le contexte actuel, j’ai choisi de vous dire quelques mots au sujet de la première semaine de travaux de la Commission Bastarache. Que retirer de ces premiers jours d’audience ? Quatre choses, principalement.

 

 

Je retiens que... 

  1. Que les allégations de Marc Bellemare, faites sous serment et avec beaucoup de détails, sont extrêmement graves et qu’elles impliquent directement l’intégrité et la parole du premier ministre. Ces allégations ne sont pas établies, mais avec l’accumulation d’allégations et de faits troublants depuis près de deux ans maintenant, que ce soit dans le monde de la construction, dans l’attribution des places en garderies, au ministère des Transports et maintenant avec la nomination des juges, la crise de confiance est bien réelle.
     
  2. Qu’en intervenant publiquement, au jour un des travaux, Jean Charest affiche sa panique et mine la crédibilité de la commission qu’il a pourtant lui-même décidé de mettre en place, dans un geste de pure improvisation, affichant une simple volonté de diversion. Ne fait-il plus confiance à M. Bastarache, qu’il a pourtant choisi lui-même, d’une manière d’ailleurs totalement inappropriée, puisqu’il se trouve à être juge et partie dans l’enquête pourtant sur lui? Ou ne fait-il pas confiance à ses propres avocats? Il n’en manque pas pourtant : un qui le représente, un qui représente le gouvernement et un qui représente le Parti libéral !
     
  3. Que Jean Charest s’est fait prendre à son propre jeu, en mettant en place cette Commission plutôt que celle souhaitée par tout le monde au Québec, soit celle qui permettrait d’aller au fond des choses sur toutes les questions liées à l’industrie de la construction, les gestes posés par le gouvernement et le financement des partis politiques. En effet, les Québécois ne font que se rendre compte qu’il semble y avoir un dénominateur commun entre tous les scandales présumés, soit le rôle déterminant des argentiers du Parti libéral sur la gouverne de l’État! Malheureusement, leur frustration ne va qu’en augmentant car ils voient bien que cette commission qui leur coûtera au moins 6 millions de dollars (et avec le retard déjà annoncé, le compteur n’est pas prêt de s’arrêter!) n’a pas le bon mandat. En plus, Marc Bellemare lui-même ne réussit pas à dire tout ce qu’il veut dire, se faisant opposer des objections par la procureure du gouvernement dès lors qu’il parle d’autres scandales comme celui de la construction.
     
  4. Qu’un attaché politique qui oeuvrait au bureau du premier ministre alors que Marc Bellemare était ministre, Me Denis Roy, est intervenu auprès de lui pour lui dire comment agir à titre de Procureur général dans un procès criminel. Me Roy l’a lui-même confirmé en conférence de presse, en précisant qu’il s’agissait du méga-procès des Hell’s Angels ! Après prétendument les collecteurs de fonds, c’était au bureau du premier ministre de dicter la conduite au ministre de la Justice et Procureur général? Ne savent-ils pas que le Procureur général doit agir de manière totalement indépendante et ne peut subir aucune influence politique, pas même des autres membres du cabinet, dans l’exercice de son rôle fondamental? Ajoutez à cela qu’en octobre 2003, le premier ministre a répondu en Chambre qu’il n’y avait pas eu d’intervention de sa part ou de quelqu’un de son bureau concernant ce procès? Comment expliquer une telle réponse après les aveux de Me Roy?

Ça en fait beaucoup, ne trouvez-vous pas ???

 

 

Commentaires

Portrait de Anonyme

La commission Bastarache est en fait le résultat d'une grosse chicane entre Libéraux. La preuve est que le PQ n'as pas été autorisé à y avoir son procureur.

Aussi bien ne pas s'en mêler et laissez les Libéraux se couler tout seul.

Pour le reste, la corruption du PLQ et de son gouvernement n'as plus besoin d'être prouvé pour moi.

Portrait de Anonyme

TA BEN RAISON LA COMISSION CEST UNE FARCE

Portrait de Anonyme

pour en finir Mr. bellemarre devrais demandé le détecteur de mensonge charest serais dans la merde

Portrait de Anonyme

Il n'y a pas grand chose à rajouter, sauf que, les mensonges de Charest se comptent à la tonne et que Me Bellemare n'a pas cette notoriété.

J'ai bien hât de voir la réaction de Charest en chambre lorsque Stéphane Bédard reposera la question sur l'ingérence de Denis Roy sur Me Bellemare.
Je souhaite que Stéphane Bédard sorte le document des réponses du 22-23 octobre 2003 et le présente aux médias.

Portrait de Anonyme

toute c'est grosse mascarade m'a l'air arranger bout pour bout afin de couvrir le plus de monde possible.

pensez-vous vraiment que quelqu'un va aller coraborer les dire de Me bellemare, bien voyon donc j'ai hate de voir sa moi.

Imaginer Fava dire devant tout le québec.
''oui mesdame et messieur tout ce que dit Me bellemare est vrai, j'ai belle et bien forcer la donne... bien quoi il me doivent bien sa pour le million que j'ai déja ramaser pour eux ''

bin non sa va etre tous des ami(e)s qui von déferler apres bellemare, tous des bon ami(e)s qui von venir dire que bellemare est un méchant qui veut se venger pour tel ou tel raison.

comme dirait l'autre QUI VIVRA, VERA.

Portrait de Anonyme

Me Hivon,
Bof!
En fait, Me Bellemare, le monsieur outré, ne me semble pas très crédible. Après avoir refusé de se prêter au jeu et ainsi avoir bénéficié de la clémence du juge Bastarache et du procureur Batista pendant son témoignage, voilà que le monsieur outré demande, après son témoignage, de devenir participant à la Commission pour que son procureur puisse contre interroger les témoins. Ça nous montre que le monsieur outré n'est pas un exemple de transparence mais est tout un opportuniste, à l'image de son ex chef devant qui, nous confie-t-il, il s'inclinait en toute soumission. Procureur général??? Bravo!!!
Cette "Commission" est une masquarade qui a pour but de détourner l'attention des vrais problèmes.
Mes prédictions :
- On "apprendra" dans les prochains jours que le processus pour se qualifier et se retrouver sur les listes de nomination de juges est bien encadré et très rigoureux, malgré qu'il pourra faire l'objet de quelques améliorations;
- On "apprendra" aussi que tous les juges nommés ayant fait l'objet de la même évaluation qui garantit qu'ils sont tous qualifiés, nous pouvons dès lors dormir en paix.
- Nous "apprendrons" aussi que le monsieur outré et son chef se sont mal compris car le chef disait uniquement que le monsieur outré pouvait faire confiance à l'honnête collecteur de fonds qui, pour sa part, ne faisait que des suggestions à partir d'une liste de candidats qualifiés.
Ça va coûter combien cet exercice??? Je comprends que le rôle de l'opposition est de mordre à pleines dents dans tout ce qui remet en question l'intégrité du gouvernement mais soyons prudents car comme le dit M. Desfossés, c'est une chicane de libéraux. Et il ne faut pas se surprendre que le monsieur outré sorte avec son ex chef après la "Commission" comme il l'a fait avec le "très honnête" collecteur de fonds qui l'avait tant harcelé.

Portrait de Anonyme

sa démontre que le systeme de gouvernement monarchiste(capitaliste) est centré que pour profité aux riches.Je voie que c est que la pointe de l asbergue que nous voyons,il y a d autre fait troublant comme le fait qu il ont voulu privatisé le systeme de santé,l éducations,banques,garderie,langues,etc.Voila se que je voit du québec il ont voulu sabré le québec et senfuire avec le magot $ le plq les traitre, sans foi ni loi.

Portrait de Anonyme

Moi se que j'en tire de cette commission s'est qu'on va s'en faire passer une autre vite !! Sa me fais bien rire de voir comment le monde s'énerve avec ste commission la , S'est un mautadine de belle diversion que de faire cette farce televisé , Pendant que le peuple focus la dessus et la derniere annonce d'un nouveau colisé a Québec ou l'échange de Halak , le monde passe a coté des vrais enjeux , Le gaz de shiste faut nationalisé sa avant de se faire avoir comme avec l'Alcan . On as pas asser de donner notre électriciter a perte a une compagnie qui appartient majoritairement a la Reine ( allez- y , verifier a qui appartienne les actions de Rio-Tinto-Alcan ) , la on va donné notre gaz a des compagnie qui nous apartient pas ! Encore !! Aye environ 12.5% de redevance qui irais au Quebecois , ses se que la ministre disais dans une entrevue a la radio a l'emission de Paul Houde la semaine passer !! Pensez-vous que des grosses compagnie comme BP ou Shell s'inquiete de quesse la nappe phreatique va avoir l'air un coup qu'il vont avoir commencer a exploiter ? Pensez-y comme il faut , du gaz qui nous appartient , on aurrais pu besoins d'importer pour des milliards par année du petrole qui viens du moyen orient , non nos milliard resterais icite au Québec , sa financerais un systeme de santé pis ben d'autre affaire sa me semble !! Vous viendrez me parler de souveraineté apres quand la moitier de nos richesse nous appartiennent meme pus !! Moi je fais juste penser a la pollution dans le saguenay ou au niveau d'eau que le lac st-jean as eu cette été pour que Rio-tinto-alcan se produise de l electricité pis j'en ai bien assez !!! Laisser faire Bellemare et Charest la charogne , montez au barricades pour les vrais affaires !!!

Portrait de Anonyme

jE CROIS QUE TU A LES IDÉE A LA BONNE PLACE ENFIN UN AUX QUÉBEC.MAIS TU OUBLI UNE CHOSE CEST DE PARLER AUSSI DES IMMIGRANTS!! Héma-québec ou que jai donner du sang résamment a un questionnaire qui oubligent les gens a marquer leur race,blanc ,noir, jaune,etc.Je trouve aberrant que c est meme gens qui vont rammasser du sang pour aider des gens soit si peu ouvert d esprit.MOI QUI A UN FILS,d une femme cambogienne comment mon fils doit t-il se comporter,etre blanc-jauneou bege tant qu on y est,c est vraiment ridicule c est du racisme pur et simple.Je soupconne les manigances d anglophones deriere se racisme qui est diviser pour Rénier.Nous francophone sommes moin enclains a se genre de calamiter que les anglais aime bien employer commes le cuclusclan et autre.
Aux québec pour formé notre pays nous devons faire l adoptions des étrangers pour qu il ne soit plus percu commes telle mais commes un québecois francophone dans notre communautés.Notre société doit facilé le choix de l individu,puis sont intégrations,avec la créations d une structure d accueil originale,l adoptions.(Exemple;un cambogdien qui était un cambogiens devient un québecois francophonne mais n est plus percu commes un cambogiens mais commes un québecois essenciellement.)

Portrait de Anonyme

On a appris hier que le Bon Dieu est responsable de la présence du gaz de schiste.
En vérité je vous le dis : Le gaz de shit et le scatolicisme c'est d'la marde !!!

Portrait de Anonyme

Un instant svp M.Beaulac! Tu devrais aller faire un petit tour sur le site d'Héma-Quebec sous l'onglet DON DE SANG ET COMMUNAUTÉS CULTURELLES et tu auras les explications qu'il te faut et ça nous empêchera d'entendre une fois de plus le terme RACISME pour RIEN (Ça me tue et de plus, cela rend le reste de ton texte complètement déplacé et erroné)! Et svp.... svp.... Les fautes de français sont grotesques. C'est simplement une question de respect! Bon mais assez, nous sommes dans la même équipe... Sans rancune.
Alors la commission... Tant que ça peut aider notre équipe et bien GO GO GO! J'aime bien Bellemare parce qu'il fait un travail qu'il nous aurait été difficile de faire mieux! Et tant que ça continu, les chances sont que de plus en plus de personnes tourneront le dos aux libéraux. On s'entend tout de même que c'est de la petite bière cette commission en ce qui s'agit du contenu... Surtout si on compare avec les vrais enjeux commes l'avenir de ce qu'il nous reste comme ressources naturelles. Je suis d'accord: AUX BARRICADES QUÉBÉCOIS!
Définition de Québécois: CELUI QUI VEUT L'ÊTRE (et non pas celui qui veut se faire dire qu'il en est un)

Portrait de Anonyme

je croire que tu te trompe si il suffit de croire le systeme de héma-québec mais réveille toi le systeme de héma québec est controler pas par nous.Donc ne saute pas aux conclusions juste parce que il te dissent que se n ait pas le cas.Utilise ton intelligence merde les chose ne sont pas obligatoirement se qu il sont juste parce que le dissent voyont,réveille ostie!!!!Cest pareil pour bellemare c est de la fraude il veulent le lincher sur la place publique pour une fois qu un vrai québecois est courageux ont lui taper dessus voyons,ta logique n est pas forte,un conseille réfléchie un peu quand meme!!!!!

Portrait de Anonyme

Cette commission devient de plus en plus l'art de tourner en rond petit pataponsans obtenir la moindre information sur les allégations de Me Bellemare, on se croirait à l'assemblée nationale avec le lexique des mots prescrits , les mots maudits qu'il ne faut pas prononcer de peur d'aller au fond du problème , qui est le trafic d'influence corroborés à mots couverts par le juge à la retraite St-Louis.

Mais la meilleure est ce que M. J. Marc Fournier a dit ce matin à Isabelle le matin :

"" Une importance de clarifier les choses avec la commission Bastarache"""

la seule chose qui sera claire est que nous en paierons la facture sans y avoir aucun droit de participation et qu'un commisison parlementaire aurait le même travail sans que ça nous coûte un sou.

Pôvre libéraux ils creusent leur propre tombe.

Portrait de Anonyme

le quebec s,est devenu quoi ???? la comission bastarache nous dit quoi ???? ce que j,apprends s,est que les hommes riches et puissant decide du sort de tous les quebecois et ne sont meme pas dans le gouvernement ???? le tragique de cela s,est que le fonctionement politique quebecois s,inspire de ces gens plus riche avant de tenir compte de l,ensemble des besoins de la population et s,est inaceptable puisque la democratie s,est le peuple et grace au peuple les liberals du quebec ont ete elus mais ces derniers sont aux pouvoir depuis trop longtemps tout comme les liberals au canada de l,epoque de jean cretient dont la pluspart avait fait parti de scandale enorme , ce qui ce passe actuellement ressemble a de la mafia puisque ce meme gouvernement a mis des lois anti-gang stricte il serait assez interessant de savoir si s,etais pour eliminer la competition ???? ont nous demande de payer les soins hospitaliers qui a influencer le gouvernement dans ce projet de lois ???? avec la comission bastarache ont y apprends que des gens influence le gouvernment ??? il y avait des groupes qui fesait publicitee televisee avant le projet de lois qui demandais au gouvernement de faire payer les gens pour les soins hospitalier ??? coincidence ???? ensuite ont veus financer une arena et un club de hockey les nordiques du quebec ???? le gouvernement ne fera pas d,argent mais ceux qui profiterons du club et de ces redevances oui mais pire encore le gouvernement charest depenses toujours sans arret malgrer un budget du quebec catastrophique ???? de plus le gouvernement a aussi beaucoups contribuer aux abus et a la hausse des prixs des logements a louer en donnant plus de pouvoir que necessaire aux proprietaires tout en discriminant les assister-sociaux dont le gouvernement est responsable puisque s,est eux qui leurs donne les cheques d,aide-social ???? chercher a comprendre ????? pas d,adresse pas de cheque d.aide-social ???? les enquetes de credit permet tout sorte d,abus et le gouvernement le sait tres bien ont battis des condos a vendre mais plus de logement a louer ???? bref l,abus de ce gouvernement va demontrer aussi un nombre record d,immigration au quebec durant le regne charest si personne veut aller dans le raciste ou dans le blame envers des gens nullement responsable des actions gouvernementaux tous peuvent dire que montreal n,est plus francais mais plustot rempli de langues et de religions divers a l,origine des accomodements raisonnable bref les chances de l,independance au quebec ne sont plus les memes les groupes politiques devront abandonner l,idee de souverainetee bientot puisque il y aurra moin de 50 pourcent de la population qui sera d,origine francais ou quebecois francais de souche et les enjeux de la population ne sera plus les memes pourquoi les gens ne manifeste plus ??? dans les pays d,origine de beaucoups d,immigrers quebecois les gouvernements sont plus pire qu.ici allors ces gens ne vois rien de mal dans nos gouvernement d,ici ??? les choses ne sont plus pareille mais nos politiciens ne vois malheureusement pas la meme realitee .

Portrait de Anonyme

On en sait assez sur la Commission Jean n'arrache.
J'aimerais mieux connaître la position du Parti Québécois sur les écoles passerelles.

Portrait de Anonyme

est ce que sa s'apelle commision d'enquete sur la vie de marc bellemar parce qu'On parle juste de lui et la nomination des juges est mis a l'écart.

une bonne raison d'avoir mis le partie québécois a l'écart comme sa on va pas en profondeur et la cible est marc bellemare, bonne stratégie M. charet(te) comme sa vous avez beaucoup d'ami(e)s.

Portrait de Anonyme

Je n'approuve d'aucune façon la présente commission Bastarache et encore moins le présent gouvernement libéral; c'est une vraie honte. Je serais quand même curieux de savoir comment se faisait la sélection des juges à l'époque du PQ au pouvoir. On pourrait également avoir des surprises.

L'argent ne transite pas que dans les comptes du PLC; il y a également des donateurs qui font cadeaux aux coffres du PQ. Les mafieux vont souvent du côté du pouvoir et les purs (donateurs pour l'avancement de la démocratie) ne donnent pas que du côté du PQ.

Portrait de Anonyme

Si ces argentiers du Parti libéral ont les deux bras dans l'appareil juridique du Québec, on est en droit de savoir qui ils sont. Dans quels intérêts et à quelle profondeur contrôlent-ils notre système judiciaire?

Le mandat de cette commission est de faire toute la lumière sur le scandale de la nomination des juges. S'il ne met pas tout en oeuvre pour répondre à ces questions,(ci-haut), il est alors tout à fait légitimes de croire qu'il en dissimule les réponses. Et si une enquête ultérieure devait mener à des accusations criminelles, le juge Bastarache devrait logiquement être accusé de complicité.

Mais nous avons compris désormais que dans le Canada ainsi qu'au Québec, les hauts fonctionnaires ne suibissent pas la justice. Le pire qu'il peut leur arriver, c'est d"être démis de leur fonctions et d'offrir ensuite leurs services et réseau de contacts au privé, à grands frais. Cette déresponsabilisation des acteurs politiques est clairement une invitation à la corruption. Cela attire les gens qui veulent s'enrichir en politique (bien au delà des contributions partisanes) et repousse ceux et celles qui veulent servir le peuple honnêtement.

La population commence à comprendre cela. D'oû le cynisme et le faible taux de participation. Ce grand principe d'immunité dont les politiciens jouissent,, tout partis confondus, mine gravement leur crédibilité. Et la seule manière de rétablir notre intérêt et surtout notre confiance, est de mettre en place des moyens extrêmes pour rendre impraticable la corruption.

Aussi extrêmes, par exemple, que de contrôler à vie toutes les transactions financières des ministres et sous-ministres. Ceci autant avec les institutions finacières locales qu'étrangères. Un moyen à la portée technique de la Sureté du Québec puisqu"il l''a déjà utilisé dans ses enquêtes sur les motards. Beaucoup moins intéressant dans ces conditions d'accepter des sommes d'argent quand on sait qu'on ne pourra jamais les dépenser. Un moyen qui peut sembler onéreux mais, en la circonstance, quand on fait le calcul, restera bien en dessous des centaines des millions qui s'écoulent de la passoire des fonds publiques.

En constatant aujourd'hui comment il est facile d'enliser notre État dans la servitude envers ce qui semble être de plus en plus du crime organisé, aussi longtemps qu'il n'y aura pas de mécanismes drastiques pour le protéger, sa souveraineté demeurera un projet périlleux et non recommendable. Et les bonnes paroles rassurantes des politiciens plus que jamais n'y changeront rien. Elle ne feront que nous rappeler que nous sommes encore bien loin des conditions gagnantes.

Portrait de Anonyme