Peut-être avez-vous vu, dans les dernières heures, un reportage de Pierre Duchesne aux Coulisses du Pouvoir, portant sur la présence des partis politiques sur Twitter. Vous pouvez le retrouver sur le site web de Radio-Canada.
Nous saluons l’initiative de Pierre Duchesne. Lui-même très présent sur Twitter, il fait œuvre utile en parlant de cette nouvelle plateforme et contribue au dialogue entre médias traditionnels et médias sociaux. Au Parti Québécois, nous consacrons beaucoup de ressources à notre présence web. Nous sommes donc heureux qu’on en parle.
Dans le reportage, vous aurez notamment aperçu Mario Asselin, vétéran bloglueur et animateur de communauté bien connu, notamment sur Twitter. Vous aurez aussi vu notre chère Véronique Martel, avantageusement connue également, qui anime la présence du Parti Québécois sur Twitter.
Mais un élément rapporté par Pierre Duchesne nous apparaît troublant, voire inacceptable. Des utilisateurs anonymes, défendant bec et ongle le gouvernement libéral de Jean Charest, sont des employés du Parti libéral du Québec. L’opération pourrait-elle viser autre chose que faire croire que le PLQ bénéficie d’un soutien de sa base sur Twitter?
Une stratégie web orchestrée à partir des bureaux du Parti libéral du Québec visant à induire la population en erreur et nuire à la présence des autres partis politiques sur Twitter. Induire en erreur parce que faisant croire à du militantisme spontané et authentique; nuisible aux autres parce que faisant croire que cette pratique est partagée.
Le manque d’éthique et de transparence du Parti libéral du Québec ne semble pas avoir de frontières…
Le Parti Québécois n’est pas hostile à la présence des autres partis sur Twitter. Bien au contraire! Nous entretenons des rapports polis, voir même cordiaux avec les animateurs de Québec Solidaire, de l’ADQ, des députés indépendants et même de membres du personnel politique du gouvernement libéral qui ont le bon goût de s’afficher ouvertement. Là n’est pas la question.
La question, c’est que nous croyons à cette discussion permanente que nous entretenons avec la communauté. Nous croyons au débat public et aux opinions que nous défendons. Nos noms et nos visages sont associés aux messages que nous diffusons.
Je vais vous expliquer pourquoi le Parti Québécois n’utilise pas de comptes anonymes sur Twitter. Ce n’est pas un secret; c’est contraire aux principes qui guident nos actions, en ligne, sur le terrain, dans la vie de tous les jours.
Ouverture, transparence : voici les ingrédients essentiels à une présence efficace sur Internet et… sur le terrain! L’avantage des médias sociaux pour les partis politiques, c’est d’avoir un échange sans filtre et sans intermédiaire avec la population. Ce que cherchent les usagers, par ailleurs, ce sont des réponses à leurs questions.
@partiquebecois : le Parti Québécois s’affiche tel qu'il est parce que nous avons le courage de nos convictions avec photo, nom complet et occupation professionnelle. Nous sommes peut-être naïfs, mais nous pensons que l'honnêteté a toujours sa place et que cette dernière, en rétroaction constante avec les Québécois, contribuera à réduire le cynisme et à rétablir confiance envers nos institutions.
Nous poursuivrons donc dans cette voie, avec Claude Villeneuve (@VClaude), Véronique Martel (@veroniquemartel), François Larouche (@FLarouche), Pierre Bouchard (@PBouchard), Sophie Villeneuve (@sovilleneuve) et Manuel Dionne (@manueldionne).
J'ai enregistré cette brève vidéo qui fait un retour sur les échanges et les débats. Elle se retrouve sur le site du Parti Québécois, mais je vous l'offre ici aussi!
Commentaires
Je me fait un point d'honneur de participer à la période des questions sur Twitter. Ma voix compte réellement à ce moment et je participe pleinement au débat public même si je ne suis pas un élu.
J'affiche une photo de moi accompagné de mon chef. Mon prénom n'y est pas au complet car mes nom et prénoms mis ensemble contiennent trop de caractères pour que Twitter l'accepte.
Moi aussi, si je devrais Twitté pour le parti libéral, je me cacherais derrière un alias. J'aurais trop honte sinon. :)
Il n'y as pas de Twitteux anonyme au PQ. Même les Tweet du compte "Parti Québécois" sont signé par les initiales de celui où celle qui poste. On as rien à caché nous!
Je sais depuis le début que ces "anonymes" sont des employées rémunéré pour posté. Leur comportement est trop flagrant pour qu'on ne le remarque pas.
Moi je suis un militant qui participe bénévolement au débat public. Je respecte les autres participants des autres partis qui le font, eux aussi, à visage découvert. Seul les anonymes payé pour le faire ont droit à mon mépris car ce ne sont que des mercenaires qui font celas pour de l'argent à mes yeux.
Si le PLQ est incapable de trouvé des bénévoles pour venir défendre sa politique sur Twitter à visage découvert. Ça m'en dit beaucoup sur décadence de ce parti.
Jaques-Michel Desfossés
Militant Huntingdon
Les anonymes du PLQ ont laissé entendre que parce qu'ils agissaient de cette façon , les autres partis font la même chose. J'en suis la preuve, étant accusé faussement d'être un homme . Leurs pratiques est irresponsable et de mauvais goût .
.Est-ce à dire que ces anonymes sont en infraction avec la nouvelle loi sur l'éthique puisqu' ils agissent ouvertement et faussement à partir d'un serveur PLQ .Ce n'est pas très éthique ,ni très moral cette façon de faire.
bravo m lamoureux je vous encourage a continué! Vous etes une vrai! vive le québec libre, tous ensembles unissons nous pour réussir! Bravo pour vos convictions!
J'aimerais que sur ce blogue du PQ il y ait une section ouverte où l'on pourrait mettre un commentaire sur tout sujet politique.
Actuellement, on ne peut réagir qu'à de (plutôt) rares billets des "auteurs ". Je dis rares car il y en a à peu près aux deux semaines seulement.
Donc, je demande une section "ouverte" en tout temps. À mon avis ce serait une source de commentaires très enrichissants pour les membres, pour les députés et pour la population en général.
je suis d'accord avec vous M. St-Arnaud. Un blogue généraliste ou tous auraient la possibilité de s'exprimer sur tout sujet ... qui lui convient...
@ Nicole lamoureux
Get a life... ou essaye d'avoir une vie...( en francais...) si tu ne comprends pas l'anglais(comme ta chef...)
Combien tu as envoyé de messages 7000 ...??? ishh inquiétant!!!
Non mais sérieusement c'est vraiment des enfantillages toute cette histoire!!
Il y a pleins de vidéos sur youtube anonymes...qui se moque des libéraux... des vidéos longs à produire... Vous ne me ferez pas avaler qu'un simple citoyen va passer des heures a faire un montage simplement par conviction politique...
Je sais bien que vous avez un bon bassin de militants extrémistes... (allô Nicole...) mais quand même...
je l ai déja remarquer sur virgile, ils(plq) favorissent la confussions en donnant des articles qui biaise le discours profrancophone par rapport avec la réaliter ! En favorissant la modérations et d autre facon de poule mouillée qu on a l habitude qui vomisse depuis leur créations(plq) ! Pour moi le plq est le coté monarchiste de l angleterre qui a favorisser les francophones qui était pres a se vendre aux anglais pour avoir de l argent facile en tapent sur leur propre communautés. Pour moi sais traitre la, on devrait les traités commes il nous traite, par leur mépris de leur propre communauté il nous démontre qu il sont des vendus aux anglais ! Au québec arretons de jouer facon dentelle et allons avec force,convictions pour notre but est notre libérations de l envahisseur que sont les anglais et les traites francophones ! La créations de notre pays qui nous a été enlever de force doit nous etre rendu pour l avenir de nos enfants et de notre société bien meilleur que les anglais qui ont que le concept de l argent en bouche .Vive le québec libre,vive l acadie libre!
Bravo Mme Nicole Lamoureux, le PLQ fait de l'intimidation quand il veut remonter sa cote, mais ça ne fontionne plus avec nous.
Continuons de nous exprimer librement tout en respectant les autres comme tous et toutes le font ici. La bande de tordus qui veut nous faire taire on voit ça dans les dictatures qui veulent imposer leur façon de faire pour contrôler le message et étouffer la population.
J'approuve M. St-Arnaud, on pourrait parler de bien des sujets autres que ceux de l'opposition. On pourrait étudier les chapitres du Plan Marois et des politiques à venir pour le développement du Québec, je trouverais ça plus intéressant et ça nous informerait plus vers quoi s'oriente le PQ. Il pourrait aussi y avoir des sujets libres lancés par des souverainistes qui participe ici.
Mme Marois pourrait aussi venir discuter avec nous de temps à autre comme le fait M. Obama(US) et ça marche très fort et ça donne de la visibilité.