Dans toute la tourmente politique qui sévit à Québec cette semaine, j’aimerais profiter de ce billet pour mettre de l’avant certains enjeux cruciaux pour l’avenir du Québec et qui ont été en bonne partie occultés dans les circonstances.

Ainsi, le discours du Trône et le dépôt du budget 2011-2012 du gouvernement fédéral contenaient une série de mauvaises nouvelles pour le Québec. Bien sûr, les conservateurs se sont rendus à l’évidence et ont inscrit dans le budget les 2,2 milliards de dollars qui sont dus au Québec pour l’harmonisation des taxes, mais il faut bien comprendre qu’il s’agit là d’une manœuvre de diversion pour faire oublier les autres annonces qui ont été faites par la même occasion.

D’abord, le discours du Trône du 3 juin dernier annonce un véritable choc de cultures,  d’idéologies et d’intérêts entre, d’une part, la majorité conservatrice canadienne et, d’autre part, le consensus social qui unit la majorité des Québécois et des Québécoises. Au premier chef, on retrouve la proposition gouvernementale de réduire le poids politique du Québec à un niveau inférieur à son poids démographique et, surtout, à l’encontre du principe, reconnu par les conservateurs eux-mêmes, voulant que le Québec soit l’une des deux nations fondatrices du Canada. De 24,4 % qu’elle est actuellement, la proportion de députés québécois à la Chambre des Communes baisserait à environ 23 %, selon le plan avancé par le gouvernement fédéral. Le flou est également entretenu sur le poids relatif du Québec au Sénat si cette institution était réformée par les conservateurs canadiens, d’autant plus que les conservateurs veulent réformer le Sénat sans modification constitutionnelle et sans le consentement du Québec, ce qui serait inacceptable.

Puis, on nous a confirmé qu’Ottawa allait de l’avant avec ces mesures condamnées sans équivoque chez nous que sont l’aide financière à Terre-Neuve-et-Labrador pour le complexe hydroélectrique du Bas-Churchill ainsi que l’imposition d’une commission pancanadienne des valeurs mobilières. Dans les deux cas, les intérêts du Québec sont directement attaqués, puisque Hydro-Québec, qui n’a jamais obtenu le moindre dollar fédéral pour développer son immense réseau de production et de transport d’électricité, subira désormais une concurrence déloyale de la Newfoundland and Labrador Hydro. Dans le même esprit, l’Autorité des marchés financiers, une institution réglementaire québécoise francophone, sera menacée de disparition par une nouvelle structure fédérale, basée à Toronto, éloignée des investisseurs et des entrepreneurs du Québec.

L’abolition annoncée du registres des armes d’épaule ainsi que celle des subventions aux partis politiques, deux programmes qui bénéficient de l’appui d'une vaste majorité de Québécois, constituent deux autres affronts à nos valeurs et à nos intérêts.

En tant que souverainistes, il est bon de prendre acte de ce choc plus manifeste que jamais entre la majorité canadienne et la majorité québécoise et de s’ériger en défenseurs des intérêts de notre nation.