Réponse à la lettre ouverte publiée par Paul Piché dans le Journal de Montréal et le Journal de Québec le 28 novembre

Paul,

Plusieurs de mes collègues et moi avons lu avec intérêt la lettre que tu as publiée exprimant tes doutes quant à la mise en valeur de la souveraineté du Québec à l’Assemblée nationale. Parce que le Journal de Montréal et le Journal de Québec refusent de publier une réponse qui se veut consensuelle, je profite de l’importance saine et croissante des médias sociaux et l’offre en ligne.

Nous devons nous réjouir que l’actualité ramène à l’avant-plan des échanges constructifs sur la plus importante décision qu’un peuple puisse prendre : s’approprier sa destinée. Le mouvement souverainiste moderne a plus de cinquante ans. Il s’est nourri de la diversité des idées qui y ont cours. Ses succès et ses reculs ont été ponctués par la capacité des acteurs du mouvement à se rallier lors des grands rendez-vous autour de son principal véhicule. Il s’agissait bien sûr du parti de René Lévesque, du Parti Québécois. À cet égard, donc, nous pouvons t’assurer que nous partageons ton inquiétude.

Rectifions les faits (2)

Décidément, c'est la semaine des mises au point!

Le texte cité pas Michel David dans sa chronique d'aujourd'hui, intitulée « Dissipons les doutes », hé bien elle nécessite de dissiper les doutes.

Le chroniqueur écrit :

Comme par hasard, le député de Lac-Saint-Jean, Alexandre Cloutier, a pris prétexte du 15e anniversaire du 30 octobre 1995 pour relancer l'idée du référendum d'initiative populaire, que Mme Marois avait pourtant écartée de façon catégorique au conseil national de mars 2008, lors d'un affrontement mémorable avec le président du SPQ Libre, Marc Laviolette.

Affirmation : Alexandre Cloutier est l'auteur d'un texte sur vigile.net qui fait la promotion de l'élection référendaire du  référendum d'initiative populaire.

Fait : C'est faux. L'auteur de ce texte n'est pas Alexandre Cloutier, le député. Il s'agit d'une confusion d'identité.
Le texte avait été signalé à vigile.net cette semaine, et vigile.net a répondu au signalement. Il semblerait que la photo du député Alexandre Cloutier ait été associée par erreur à un autre Alexandre Cloutier dont vigile.net ne dispose vraisemblablement pas de la photo. L'erreur signalée n'a pas été corrigée, semant la confusion.

Rectifions les faits

On entend beaucoup de choses au sujet de Pauline Marois, du Parti Québécois et de la souveraineté depuis quelques jours. Une sérieuse rectification des faits s'impose. Sur le blogue de Vincent Marissal, sur le blogue de Josée Legault (ici et ici), et à bien d'autres endroits (dont ici), on entend les affirmations qui suivent. Jouons à Affirmation - Fait : on pose une affirmation, et on rectifie les faits.

La souveraineté et les médias

Vous en avez entendu parler, j'en ai entendu parler, on n'ignorera pas la rumeur. Denis Lessard écrivait samedi que « le PQ jouera la carte du rapatriement des compétences ». Par ailleurs, il est intéressant de constater que notre « allié » de toujours, André Pratte qualifie de « très habile » la stratégie du Parti Québécois. Sur la seule base des rumeurs et des écrits de son collègue.

D'emblée, remettons les points sur les « i »! Le pays du Québec est et restera toujours l'objectif ultime du Parti Québécois.

On parle de nous!

Mes chers amis,

Si ce matin, dans le quotidien Le Devoir, le chroniqueur techno Bruno Guglielminetti parle de mon blogue, c'est en partie grâce à vous. Votre participation et vos commentaires ont permis à des observateurs aguerris de nous remarquer. Merci! Je vous invite à lire sa chronique et à y laisser des commentaires.

Le Parti Québécois déboulonne des mythes!

Cette semaine, des députés et membres du Parti Québécois ont accepté de jouer le jeu de la spontanéité en répondant à des questions à chaud, sans préparation. Leurs réponses, qui promettent de déboulonner des mythes et de déplacer de l'air, feront l'objet d'une série de capsules diffusées sur le Web dans les prochaines semaines.

Je suis donc allé faire un tour sur le plateau de tournage, question de vous donner un avant-goût.