Que restera-t-il de nos entreprises forestières québécoises lors de l’implantation du nouveau régime forestier en 2013? Voilà une question à laquelle le ministre des Ressources naturelles et de la Faune, monsieur Clément Gignac, est incapable de répondre. Ce mutisme du ministre est inquiétant pour les nombreuses régions du Québec qui dépendent en grande partie de l’industrie forestière.

Comme je vous l'annonçais ici à l'automne, un groupe de députés du Parti Québécois a parcouru le Québec, entre octobre et décembre dernier, dans le cadre d’une tournée consultative portant sur le développement régional. Sous le thème Agir pour les régions, les députés souhaitaient avant tout redécouvrir les particularités du territoire québécois ainsi qu’écouter les principaux artisans du développement durable. Et nous leur avons posé la question sans détour : qu’attendez-vous et qu’espérez-vous de la part du prochain gouvernement du Québec ?

Depuis 16 ans, je suis fière de représenter les gens de ma circonscription à l’Assemblée nationale du Québec. Cet automne, la force souverainiste aura deux occasions de se faire valoir au Bas-Saint-Laurent. D’abord, lors de l’élection partielle du 29 novembre dans la circonscription de Kamouraska-Témiscouata, puis lors de l’élection partielle dans Haute-Gaspésie–La-Mitis–Matane–Matapédia dont la date reste à déterminer. Il s’agit de deux rendez-vous politiques cruciaux pour tous les souverainistes et particulièrement ceux de l’Est-du-Québec.

L’ensemble des pays développés possède au moins une région métropolitaine dynamique et moderne. Au coeur de notre patrie se situent Montréal et Québec, qui rayonnent sur le monde. Mais peu d’États peuvent se targuer de posséder à la fois une métropole et une capitale d’avant-garde, et à la fois un immense territoire de 1,7 million de km² ─ sur lequel on retrouve plus d’un million de lacs et de cours d’eau, le plus grand producteur mondial d’hydroélectricité, 800 000 km² de forêt répartis sur sept degrés de latitude, de nombreux minéraux métalliques (dont de l’or, du fer, du cuivre, du zinc) et où seulement 40 % de son potentiel minéral souterrain est connu ─ ainsi que 17 régions administratives hétérogènes où des femmes et des hommes créatifs les occupent de façon dynamique. Le Québec : oui.

Ce sont nos régions et leurs particularités qui distinguent le Québec du reste du monde et notre futur collectif dépend de leur épanouissement ; il en va de l’avenir du Québec, comme il en va de l’avenir des régions.

Toutefois, il faut garder en tête que la métropole et les régions sont des entités complémentaires et interdépendantes. Nous devons éviter de tomber dans l’apathie des « deux solitudes ». Vivement des régions et une métropole fortes dans un Québec uni !

... et on l'attend avec impatience! Le Plan Nord, devenue démarche, devenu document, devrait être déposé en novembre prochain par la ministre Nathalie Normandeau, le Parti Québécois sera très vigilant en regard de la participation et du rôle que doit jouer la société civile dans ce processus. En effet, à titre de porte-parole de l’opposition officielle en matière de développement nordique, j’ai demandé qu’une large tournée de consultation soit entreprise dans les régions concernées afin d’obtenir les commentaires et suggestions des divers intervenants régionaux avant la rédaction finale. D’autant plus que Monsieur et Madame Tout-le-monde n’en ont jamais entendu parler. En fait, personne n’a, à ce jour, la moindre idée de ce que contient ce Plan Nord.

Je vis dans la région de la Mauricie depuis ma naissance. Mon implication sociale tant comme citoyenne que comme conseillère municipale ou comme députée m’a amenée à m’impliquer dans des batailles auprès des gouvernements afin d’obtenir notre juste part du gâteau.

Ce texte se veut un appel à la reconnaissance des régions! Reconnaissance de nos différences, reconnaissance de nos défis, reconnaissance des efforts faits pour notre survie.