5 ans d’attente et toujours pas servis

Le PQ est sorti hier pour dénoncer le temps d’attente dans les urgences qui n’a pas changé d’un iota sous le gouvernement Charest qui en a fait son principal argument de vente des deux dernières campagnes électorales.

Le délai moyen d’attente est de 16h30, soit exactement le même qu’à son arrivée au pouvoir. Voici les données du Centre de coordination nationale des urgences :

Temps d'attente moyen dans les urgences québécoises

Devant les faits, comment pensez-vous que Couillard a tenté de justifier l’inaction de son gouvernement? Que le délai d’attente identique ne constitue pas un échec dans un contexte de vieillissement de la population.

Ciboulac, les libéraux connaissaient très bien le phénomène du vieillissement de la population en 2003 et ça ne les a pas empêchés de promettre « d’éliminer l’attente »!

12 commentaires pour “5 ans d’attente et toujours pas servis”

  1. AntiPollution dit :

    J’aimerai avoir l’hyperlien concernant les chiffres que F. Legault a donnés hier et qui proviennent du Centre de coordination nationale des urgences.

  2. nicole lamoureux dit :

    J’ai entendu le “jovialiste ” affirmer que dans certaines régions les délais étaient moindres. S’ il parlait de la cote Nord en comparaison avec Mtl , faut lui accorder que c’est surement vrai . ÉPAIS !!!
    J’ai écouté hier cette période de questions, et je dis BRAVO!!!! à Bernard Drainville et Nicolas Girard qui ont complètement déculottés
    ce jovialiste dépassé en prévoyant à l’avance sa réponse . Il est resté bouche bée.

  3. nicole lamoureux dit :

    Complément d’information ou liste d’attente par région: en date du 15 mai
    http://www.lelezard.com/communique-107309.html

  4. Marie dit :

    Génial de montrer simplement, noir sur blanc (avec un peu de couleur), ce que plusieurs d’entre nous soupçonnions depuis longtemps. Faire croire à une amélioration libérale, les médias achètent encore ça? Vous prouvez que ce n’est malheureusement pas le cas!
    La vérité finira par triompher!

  5. antipollution dit :

    Je me demande si on a pas oublié de comptabiliser tous les patients des salles d’urgences sur civières de soins prolongés cachés dans des «unités de débordements ».
    C’était le truc trouvé par le «jovialiste» pour que ses chiffres à lui paraissent bien.

  6. Arnold Schwartz dit :

    Charest l’a dit après les partielles, notre priorité l’économie! C’est drôle comment en campagne électorale c’est la santé et par la suite, on change de priorité au gré du vent. Il faut dire que ça aurait pris du culot pour dire que la priorité du PLQ était la santé dans la circonscription de Hull, la pire place de la province pour le manque d’effectif en santé.

    Je pense que le PQ devrait promettre toute sorte de solutions miracles sans détails. Ça a très bien marché avec Charest, qui a promis l’impossible et Dumont qui a promis n’importe quoi.

    La vérité les gens ne veulent pas l’entendre. C’est pour ça que les médias ont un rôle déterminant. Si les gens n’entendent pas tous les jours que les urgences débordent, ils finissent par croire que tout va bien. C’est pareil sur tout, la santé, la langue, les finances publiques etc.

    C’est dommage mais maintenant ce n’est plus les idées qui gagnent les élections mais bien les relations publiques.

    Arnold

  7. Blogueuse_du_PQ dit :

    AntiPollution, merci de nous rappeler ce stratagème de Couillard, des unités de camouflage.

    Voici le lien, mais on doit faire la demande du document :
    http://www.infocentres_rsss.gouv.qc.ca/appl/c11/FicheSource.asp?src=238

  8. DM dit :

    Les naiseries de M. Laporte pour vous amuser : http://www.cyberpresse.ca/article/20080516/CPBLOGUES08/80516038/5032/CPBLOGUES08

  9. Daniel charette dit :

    Les libéraux de John James Charest après avoir échoué dans un domaine se précipitent ailleurs en proclamant ” voici notre nouvelle priorité ” . C’est ce qu’on appelle le fuite vers l’ avant. Présentement ils sont tellement occupés à créer de la richesse pour leurs nombreux petits amis bailleurs de fonds lesquels à leur tour contribueront à la caisse du parti de capitaine Canada ( comme dans l’bon vieux temps des commandites ) qu’ils ne veulent surtout pas entendre parler de la situation déplorable qui perdure dans notre système de santé. Depuis le temps que vous nous le dites M. Couillard et à force de nous le répéter nous le savons maintenant que votre gouvernement ” n’est pas responsable ” !

  10. nicole lamoureux dit :

    Michel David et Bernard Descöteaux reviennent sur le livre de dubuc ce matin avec un message à ce “juda”
    Michel David parle abondamment du jugement à venir sur le pouvoir fédéral de dépenser qui pourra être pour nous une bougie d’allumage , même si Benoit Pelletier joue en ce moment au faux défenseur du québec.
    Je cite: ” Chose certaine, le moment semble bien mal choisi pour rendre les armes , comme dubuc invite ses amis souverainistes à le faire. Remarquez ,il y aura toujours des gens pour trouver que la soumission à la loi du plus fort est une preuve de discernement. http://www.ledevoir.com/2008/05/17/190088.html

    Rendre les armes c’est renoncer à la loi 101
    Rendre les armes c’est renoncer à la souveraineté
    Rendre les armes c’est renoncer au rapport de force d’ avec le roc
    Rendre les armes c’est renoncer au règlement final du déséquilibre fiscal
    Rendre les armes c’est enrichir les pétrolières
    Rendre les armes c’est renoncer à une fiscalité unique du québec
    Rendre les armes c’est renoncer à faire progresser le québec partout sur la planète
    Rendre les armes c’est renoncer à mes responsabilités face à la génération future
    Rendre les armes c’est renoncer à la pérennité de ma langue
    Rendre les armes c’est renoncer au projet de loi sur l’identité québécoise
    Rendre les armes c’est renoncer à une constitution québécoise
    Rendre les armes c’est renoncer à MON HISTOIRE UNIQUE EN AMÉRIQUE
    Rendre les armes c’est renoncer à l’équité sociale entre riches et pauvres
    Rendre les armes c’est oublier qui je suis et renoncer à ma différence
    Rendre les armes c’est abdiquer face à la pensée unique des fédéralistes
    Rendre les armes c’est renoncer à notre reconnaissance internatioanle
    Rendre les armes c’est renoncer à mon système d’éducation francophone et laïque

    Messieurs dubuc Pratte et autres du même acabit vous pouvez allez vous promener à Sagard toutes dépenses payées pendant les vacances et tout le temps que vous voulez . Même si je suppose que le fait de se rendre à cet endroit vous rends amnésiques , et que desmarais vous paient, en vous achetant moi, le soir lorsque je vais au lit , je suis en paix avec mes convictions, et elles ne changent pas et ne changeront jamais en fonction d’un signe de $$$$$$$$$$$ tel que vous faites.

  11. Daniel charette dit :

    Ils nous croyaient morts et violà que nous sommes vivants !…Nous ne connaissons pas la peur, le courage est le moteur de notre ouvrage. Ils ne peuvent rien contre nous, unis nous sommes invincibles. Allez Baptiste…prends ton pays ! Pas celui des autres mais le tien.

  12. Nicolas dit :

    Vu sur un blogue adéquiste

    http://davidchretien.blogspot.com/2008/05/bilan-de-sant-lors-du-rgne-des-pquistes.html

Laisser un commentaire