Tout le monde en parle d’André Boisclair!
Ce soir, à la populaire émission Tout le monde en parle, on nous a permis de voir le vrai visage du chef du Parti Québécois : un homme solide et visionnaire, en qui nous pouvons avoir confiance. Avec assurance, il a su exposer les raisons qui portent l’éducation au centre de ses priorités.
Non seulement, André Boisclair sait exactement quoi faire pour que le Québec s’épanouisse davantage, il l’a dit avec l’énergie et l’intelligence qu’on lui connaît.
Que ce soit au sujet de ses priorités, de son point de vue sur le coûteux poste de gouverneur général (ici ou ici) et l’urgence de la souveraineté, sur le manque de réalisme du programme de l’ADQ ou sur les mensonges de Jean Charest, dites-nous ce que vous en avez pensé.
À vos claviers!
4 mars 2007 à 21:42
Monsieur Boiclair a donné ce soir une remarquable performance. Mon coeur de ex-péquiste a vibré et je peux vous dire que ça faisait longtemps que ce n’était pas arrivé. Je lui souhaite de continuer sur cette voie.
4 mars 2007 à 22:03
André Boisclair vient de livrer une solide performance. Il répondait du tac au tac, sans embellir la vérité. Il soulignait ses priorités, sans exagération. Il dénonçait les positions de ses adversaires, sans faire de coups bas.
Le chef du PQ a encore fait la démonstration de son leadership: il est un homme solide, franc, honnête et qui n’a pas peur de ses convictions. Il a su bien cerner ce que les Québécois voulaient et ose parler de ce qui ne va pas bien.
Dans mon salon, mes parents, auparavant plus sceptiques , se sont tous deux exclamés: « Enfin une opposition valable à Jean Charest ! »
Je dois affirmer haut et fort que je pense comme eux: nous aurons un nouveau Premier ministre qui écoutera ce que le Québec a à dire et qui aidera son peuple à reprendre sa fierté pour enfin obtenir l’INDÉPENDANCE NATIONALE !
4 mars 2007 à 22:08
J’ai regardé l’émission ce soir. André Boisclair n’a pas le droit d’avoir peur de parler de son homosexualité. On va le prendre tel qu’il est. L’important c’est d’abattre l’ennemi capitaliste.
Il faut garder le cap sur deux objectifs : L’indépendance et le nationalisme socialiste.
4 mars 2007 à 22:14
La candidate de Chomedey, Joelle Querin, a intitulé sa chronique d’aujourd’hui: ‘Sentez-vous que le vent tourne?” ‘
Et bien, après visionnement de l’émission de ” Tout le monde en parle”, je crois que le vent pourrait tourner et qu’il pourrait souffler très fort….
J”ai ressenti de l’intégrité, de l’affirmation et l’expression d’un courage exemplaire dans le contexte d’une campagne aussi ” tordue”.
Bravo!!!
4 mars 2007 à 22:21
Après avoir vu pour la première fois en personne cette après-midi à l’espace dell’arte André Boisclair rendre un discour convaincant et puis ce soir à Tout le monde en parle en pleine maîtrise de ses moyens.
Maintenant nous ne pouvons plus ignorer le carisme ainsi que le leadership d’André Boisclair. Et à savoir s’ il pouvait nous mener vers un Québec souverain, j’ai maintenant la ferme conviction que oui. Allez André on croit en toi!!
4 mars 2007 à 22:23
Depuis quelques temps comme plusieurs sympathisant péquistes j’étasi inquiet de la performance de André Boisclair au cours de cette campagne. Mais ce soir, à tout le monde en parle, il m’a franchement impressionné. Il a évoquer des idées claires et précises ainsi qu’une confiance en soi remarquable. J’espère de tout coeur qu’il sera aussi impressionnant au débat des chefs qu’il l’a été ce soir. Merci André et bonne chance!!!
Un souverainiste heureux
4 mars 2007 à 22:26
Vraiment M. Boisclair…………
Vous faite vibrer mon coeur de péquiste……….
Continuer encore plus FORT………Allez toute l’équipe……
Joanne (Ste-Thérèse)
4 mars 2007 à 22:39
Bonjour ! Malheureusement je n’ai pas eu la chance de voir l’émission Tout le monde en parle de ce soir, mais j’en ai entendue brievemet parler de facon extremement positive, notament avec la question du cruxifie que maintenant M. Boisclair semble vouloir conserver à l’Assemblée Nationale, car il est un héritage de nos tradition. Enfin maintenant je pourrais voter en toute concience favorablement Pour le meilleur candidat Souverainiste du Québec ! Des maintenant la balle es landé dans le camp de tous les Québécois voulons nous encore être pris pour 4 ans avec ces Libéraux qui n’apporte rien de bon pour l’Avenir et l’épanouisement de notre Peuple ? Voulons nous enfin devenir un Pays Libre, être une Nation reconnue par la Communauté Internationale, avoir notre place à l’ONU et prendre notre Parole qui nous revient dans l’Ensemble de l’Amérique ?
4 mars 2007 à 22:45
Ce avec quoi les Québécois ont un problème, ce ne sont pas les particularités de M. Boisclair, mais bien le fait qu’il a de la difficulté à les assumer pleinement, à dire “oui, et j’ai fait ça et après…”
Certains commentaires homophobes de la part d’animateurs radio en mal de sensation forte, ne méritent tout simplement pas que l’ont fasse un long plaidoyer sur le fait que les Québécois sont des gens intelligents, que par conséquent ils ne sont pas homophobes, etc…, ce qui, d’ailleurs n’est pas statistiquement exact.
Au lieu, M. Boisclair doit avoir le courage de son homosexualité et simplement opposer une réponse du genre “il y a des jours, je me demande si l’on est bien au 21e siècle…” c’est tout…
Même chose pour son apparition dans le montage avec Bush et Harper. Il faut savoir reconnaître candidement que c’était quand même amusant, même si pas du meilleur goût, et c’est tout…
Au lieu, M. Boisclair joue à la victime de deux de ses “amis” qui ne lui ont pas expliqué le coup. Mais alors, les Québécois sont aussi en droit de juger que M. Boisclair est fautif, car il aurait dû poser plus de questions et mettre certaines limites à l’utilisation de ce clip.
Les Québécois sont prêts à accepter qu’un futur premier ministre ait un bon sens de l’humour et qu’il soit capable de se moquer de lui-même et des stéréotypes qu’on lui accole, qu’il leur ressemble un peu en quelque sorte.
M. Boisclair fait l’erreur que plusieurs débutants font en politique, qui est celle de vouloir être trop parfait, et ça nous irrite, car quelque part, nous savons que c’est impossible. C’est aussi ce qui rendait M. Lévesque si sympathique, et pourquoi les Québécois auraient pu lui pardonner presque tout. Évidemment, M. Lévesque avait aussi deux autres grandes qualités : il était un vrai visionnaire et il avait des couilles…
Est-ce que M. Boisclair saura relever le défi ?
Pour le reste, quelque part, on s’en fout et à la limite, ça ne fait que rendre le personnage de M. Boisclair sympathique et attachant. Ça fera peut-être un jour partie de la petite histoire que c’est une “tapette” qui a donné l’indépendance au Québécois, comme quand les Québécois parlent de “ti-poil” avec une admiration sans-borne…
4 mars 2007 à 22:48
J’ai regardé l’émission ce soir et j’ai apprécié le fait que Guy. A n’a pas essayé de piéger André Boisclair. De ce fait, il a pu exprimer ses idées sans avoir peur de se faire ridiculiser. Il a fait une excellente prestation, il était en possession de tous ses moyens, il était posé, ses positions étaient claires, bref, il avait l’air d’un vrai chef d’état. Si, à partir de maintenant ses détracteurs pouvaient lui foutre la paix et le laisser faire son boulot, je suis sûre que cet homme pourrait nous démontrer encore plus clairement tout son potentiel et c’est nous, LE PEUPLE! ! ! qui serions gagnants, cessons de faire la chasse aux fausses sorcières et laissons une toute petite chance au coureur.
4 mars 2007 à 23:00
Monsieur Boisclair,
Tout simplement bravo. Vous avez le charisme et les qualités pour être le chef de notre pays le Québec. Votre allusion à René Lévesque m’a fait vibrer. Continuer s.v.p. On va vers la victoire. Parfois quand vous parlez, l’émotion est palpable. Laissez-vous aller plus souvent. Le coté humain, c’est beau à voir.
Andrée
4 mars 2007 à 23:01
Boisclair va avoir la chance de se faire connaître 2 fois jusqu’au prochaine élection soit le vendredi 9 mars à TVA. Je ne connais pas les détails de l’émission mais ce ssont des électeurs qui lui posent des questions. Jean Charest a fait de même vendredi passé.
Et il reste le débat.
Pour ce qui est de l’émission, je pense que sa réponse sur son homosexualité a ému les personnes qui étaient présente et j’ai bien aimé sa comparaison de l’argent de Monopoly et Dumont.
Et surtout, la phrase de la fin, quand il a fait allusion à Lévesque…Bravo
4 mars 2007 à 23:05
J’ai toujours voté pour le parti québécois et je suis homosexuel. M.Boisclair ne m’a pas déçu lors de son passage à l’émission et tant mieux si on en parle. J’entendais le journaliste à la SRC qui disait que M. Boisclair était nerveux et sur la défensive. Le seul moment fort selon lui fut quand il a répondu sur son homosexualité et les applaudissements qui ont suivi dans la foule. Le commentaire de ce journaliste m’a plutôt fait sourire et il s’est royalement trompé tout en manquant cruellement d’objectivité.
Quoiqu’on en dise, avec cette question d’homosexualité et de consommation de cocaîne passée, le fameux sketch et sans oublier les attaques de M.Charest sur sa capacité de jugement, M.Boisclair continue de surprendre et ne se laisse pas intimider. On a senti qu’il en avait gros sur le coeur, mais qu’au fond, il n’avait pas le choix de garder la tête froide et de s’en remettre au jugement des électeurs. Bref, il a livré une belle performance et il paraissait en pleine possession de ses moyens en répondant aux questions.
Moi, je lui souhaite le meilleur des succès et j’ai bien hâte de regarder le débat prochainement. Le parti québécois vit peut-être un creux pour le moment dans les sondages, mais c’est pour mieux remonter par la suite. Souhaitons nous que le temps joue en notre faveur
4 mars 2007 à 23:08
J’ai regardé l’émission ce soir très bonne performance de M. Boisclair, c’était très très bien, cependant en regardant les nouvelles de Radio-Canada, les commentaires nesemblaient pas trop élogieux…. Je commence à me demander comme certains, s’il n’y a pas des gens qu’ils ne veulent pas donner de bon commentaire de peur que le parti québécois remonte dans les sondages, de peur de changer leur stratégie de faire disparaître ce parti, qui est dérangeant pour ceux qui ont l’argent et le “power”.
De toute façon on continu notre travail à faire sortir le vote, car tout ceux qui ne se sont pas déplacé lors de la dernière élection en 2003, pour toute sorte de raison, en se déplaçant feront la différence le 26 mars prochain.
4 mars 2007 à 23:08
André Boisclair a démontré son savoir faire et son talent d’élocuteur. Il nous a montré qu’il étaiet intelligent et qu’il savait répondre de fond en comble a des questions d’une facon intelligente. Il avait l’air sur de lui-même et montrait qu’il était confiant envers ses positions et son parti. La campagne d’André Boisclair se déroulerait tres bien sans ces sondages et l’influence massive et négative des médias sur ce point. André biosclair a démontré qu’il avait une bonne stature, il ne reste qu’aux québécois de l’adopter. On verra la suite! Moi j’y crois . Allez André !
5 mars 2007 à 1:07
Je viens de lire la chronique “Le vrai visage” de Patrick Lagacé référée dans votre texte ci-haut.
Mise en ligne depuis 2 heures seulement et déjà 50 commentaires dont 90% sont positifs…
Une vague de fond provoquée par le 5e pouvoir semble émerger
5 mars 2007 à 7:53
Monsieur Boisclair a été absolument un vrai Chef à l’émission “Tout le monde en parle”; ma soeur et moi , nous sommes parlées au téléphone pour réitérer notre intention de demeurer Péquiste; nous sommes heureuses d’avoir redécouvert notre Chef.
Il est flegmatique, il est celui qui doit diriger le Québec, il est celui qui nous amènera vers la souveraineté du Québec.
Monsieur Boisclair, bravo ! , mille fois bravo pour votre performance; nous vous respectons, vous aimons et surtout nous vous faisons confiance.
Vive le parti Québecois.
5 mars 2007 à 8:32
Dimanche, à “Tout le monde en parle”, André Boisclair a été formidable. Il mérite des félicitations pour avoir réussi à montrer son sérieux, à garder son calme et sa maîtrise, pour avoir su répondre aux questions sans détours, pour avoir clairement dit quelles étaient ses priorités et sur quels arguments il les fondait. Je crois que s’il maintient ce cap, le vent va tourner en sa faveur.
Ses choix de vie personnels sont souvent remis en question. Il est profondément blessé (on l’a vu lorsqu’il est demeuré sans voix en une autre occasion), mais s’il sait garder sa dignité, s’il sait passer outre, en bout de ligne il en ressortira grand gagnant.
J’aimerais toutefois attirer l’attention sur un point : le Parti Québécois a souvent eu des chefs plutôt intellectuels (Parizeau, Landry, Boisclair), mais les seuls qui sont vraiment venus chercher les Québécois et Québécoises dans leurs tripes, ce sont ceux qui étaient très chaleureux et parlaient comme le peuple… (Lévesque, Bouchard). Pensez-y! Les Québécois et Québécoises aiment le ressenti. Il faut que le Chef le montre.
5 mars 2007 à 8:34
@ ceux et celles qui croient à la neutralité des médias: une équation très simple: Radio-canada = canada Journaux = pouvoir
Répondre à toutes ces questions àprès la journée trè difficile qu’il venait de passer (jeudi dernier) démontre sa force de caractère ; BRAVO!
J’ai apprécié ce qu’il a dit au sujet du parti qui s’en allait nul part après 2003. De l’extérieur on ne voit pas ces choses mais cette explication me fait voir que oui , le parti avait vraiment besoin d’un virage et ça lui a pris du courage pour l’effectuer. Je suis convaincue que ce changement sera bénéfique et le P.Q. sera au pouvoir le 26 mars.
VOUS AVEZ MON RESPECT .
5 mars 2007 à 8:39
Il est intéressant de voir ce qui se dit dans la blogosphère, les propos ne sont pas tous unanimes, mais vous y trouverez plusieurs opinions de blogueurs québecois qui rapportent leurs observations personnelles sur leurs blogues.
Suivez le lien pour avoir une idée des opinions émises par les blogueurs québecois :
http://blogsearch.google.ca/blogsearch?hl=fr&ie=UTF-8&q=andre++boisclair&btnG=Rechercher&lr=
5 mars 2007 à 9:39
Bravo Andre!
Je tiens a dire que tu as demontre ton savoir etre, tu porte une Vision claire de ce que le Parti Quebecois est devenu, tu as ete impeccable, franchement impressionnant, comment ne pas travailler tous et chacun a l’election du PQ, le 26 Mars au soir. Alors, continuons de retrousser nons manches et agissons chaque jour a convaincre le trop grand nombre d’indecis et surout les jeunes. Fini les mensonges, finie la peur place au courage!
Andre je nous souhaite une tres bonne fin de campagne.
Que vive le Quebec enfin souverain!
5 mars 2007 à 10:07
Félicitations pour ce discours devant un parterre de communautés culturelles de Montréal, 4 mars, difficile bataille de l’adolescence qui se poursuit, mais maintenant vous représentez des millions de personnes qui comptent sur vous. Votre personnalité ouvre grandement la conscience des gens sur la réalité qui les entoure. Après cette victoire aux élections, vous serez vraiment la bonne personne pour la prochaine victoire. Merci
5 mars 2007 à 10:53
Bravo André.
Il faut ce genre de tribune pour faire passer ton message car, malheuresement, les médias ont décidé de te faire la vie dure… Notamment TVA avec leur recrue Jean Lapierre qui voit des adéquistes dans son garde robe. ce que je le hais !!!
5 mars 2007 à 11:07
bonjour,
j’ai été ravie de l’entrevue de monsieur Boisclair à “Tout le monde en parle”. Pour moi, il est impensable de voter PLQ (c’est dans mes veines) mais je dois vous avouer qu’hier après-midi je me questionnais sérieusement sur monsieur Boisclair. Et puis hier soir, illumination! Monsieur Boisclair a parlé clairement et franchement. Il était vrai.
Merci. Maintenant je peux voter P.Q. comme depuis toujours avec conviction.
J’ai été très touchée du respect de monsieur Boisclair pour les anciens dont René Lévesque.
Une dernière chose, je suis terriblement déçue qu’on parle d’homosexualité dans cette campagne. J’aurais été tellement fière de nous si ça n’avait été qu’un fait de vie privée qui ne nous regarde pas.
C’est tous les homosexuels que l’on blessent en s’attaquant ainsi à monsieur Boisclair.
C’est honteux!
J’espère que l’on passera aux vrais affaires cette semaine. En tout cas, hier soir ça donné le ton.
5 mars 2007 à 11:09
Felicitations a Monsieur Boisclair pour son courage et sa determination … Il a demontre qu il peut etre fort et digne d etre premier ministre malgre le fait que les medias essaient par tout les moyens de le discrediter …. Il est en train de renouveller et reconstruire le parti Quebecois
et ce n est pas une tache facile … Je ne vous laisserai pas tomber … Je suis fier de vous ..
Cependant il serait peut etre bien de mentionner que le parti Quebecois … a fait des erreurs et surtout de les admettrent. Ex : comme avoir neglige l explication et la promotion continuelle de notre option meme quand nous etions au pouvoir … ici comme ailleurs au pays et suggerer des modeles de reforme du federalisme centralisateur … souverainete-association pour nous et les autres provinces tout en diminuant le pouvoir d Ottawa et une meilleur repartitions de ses revenus vers les provinces … proposer des modeles qui nous affranchiraient (souverainete) et proposeraient aux autres provinces d en faire autant dans un esprit d association et de collaboration (autonomie) tout en allegeant et degraissant le pouvoir central …
5 mars 2007 à 11:31
Toutes mes félicitations à M. Boisclair !
Pour la toute première fois en tant que chef du Parti Québécois, on a vu qui était l’homme sous le statut du leader, on a ressenti les émotions et vu les valeurs profondes de cette personne, et voilà exactement ce dont le Québec a besoin. L’authenticité de M. Boisclair nous ramène à la source fondammentale de la souveraineté, nous sommes un peuple distinct, ouvert aux différences et responsable de nos propres décisions.
Une vision réaliste et enrichissante promet l’avenir du Québec. On souhaite à M. Boisclair la meilleure des campagnes électorales, j’ai confiance en son projet et en sa détermination, Milles fois Bravo!
5 mars 2007 à 11:53
Monsieur Boisclair!
Avec quelle dignité et solidité d’un grand chef vous nous avez émus, hier soir.
En passant par l’argumentation, du vécu, de la confiance en soi,d’un grand respect de vos prédecesseurs, vous avez su, avec grand art, transmettre le message. Merci d’avoir
réveillé en nous cette flamme souveraniste qui en train de s’éteindre. Merci de votre force
qui nous donne force et courage pour continuer. Merci de ne jamais avoir flanché dans la
tempête, vous êtes le chef que nous avons choisi et nous sommes fiers de vous.Au nom
de tous ces jeunes qui attendent leur pays, merci d’être là, Monsieur Boisclair!
Marina D.
5 mars 2007 à 12:15
J’ai toujours su que monsieur Boisclair est un excellent chef de parti… mais contrairement aux Québécois… je crois sincèrement que les politiciens passent mais les idées restes… Monsieur boisclair est en fait un excellent appôtre de la souvraineté tout en gardant bien soins de penser à gouverner…Il est de passage comme chef… à nous de le faire grandir en tant que chef et en tant que premier ministre….
Je suis membre du Parti Québécois car ce parti est le plus crédible à faire naître un nouveau pays… Et soyons claire…. contrairement aux souvrainistes opportuniste… jamais je ne trahirai l’option souvrainiste…
Bravo à Monsieur Boisclair…même si je ne suis pas toujours en accord avec lui…j’ai la nette impression que nous assisterons à la naissance d’un René Lévesque 2… Hey oui…j’ose l’affirmer…
5 mars 2007 à 13:10
Je lis tant de commentaires de gens qui sont agréablement surpris par monsieur Boisclair!
Ce n’est pas normal? C’est pourtant bien LUI qu’on a vu.
Et si ça en étonne certains, n’est-ce pas parce que l’image que nous renvoient les médias est biaisée, négative, faussée?
Les médias font une telle campagne négative sur lui, veulent tellement perpétuer le mythe de la coquille vide, de la langue de bois, que peu de Québécois ont un portrait objectif de l’homme qu’il est.
C’est pourquoi des émissions comme TLMEP, comme celle de Charron vendredi prochain, et comme le débat, sont importantes: cela nous permet de nous faire une idée nous-mêmes au lieu d’avaler ce que les journalistes nous servent.
5 mars 2007 à 13:16
Bravo à Monsieur Boisclair pour sa performance à “tTout le monde ne parle”Rest à souhaiter qu’il continue avec le même ton pour le reste de la campagne.Quant à son homosexualité ,qu’on la laisse du domaine privé,il n’y a pas que lui qui vit avec cette orientation et peu importe le parti politique ou les sphères ministérielles ,je suis certaine qu’il n’est pas seul. J’aimerais que Monsieur Charest dise aussi commetn il entend mettre des ressources humaines dans le secteur de la santé ,alors qu’il va chercher des médecins comme candidats.Pourquoi faut -il lever la voix si des journalistes sont approchés . Bonne campagne.
5 mars 2007 à 13:19
Monsieur Boisclair m’a convaincu. Enfin ! Je n’y croyais plus. Ouf! J’ai remarqué qu’il avait des dents pointues et je me demandais quand il allait s’en servir. Je pense qu’il a compris. André un vote de plus pour toi.
5 mars 2007 à 13:28
J’ai oublié de souligner à quel point j’ai apprécié le regard de monsieur Boisclair.
Un regard franc, droit, direct. Tout au long de cette émission, et qu’il parle de n’importe quel sujet.
Quelle classe et quelle dignité, cet homme!
5 mars 2007 à 14:12
Intéressant que tous les commentaires négatifs on étés filtrés, Sa prestation étais satisfesante mais le seule problème que j’ai c’est que le PQ veux faire L’indépendence du Québec et que Boisclair ne mais pas vraiment de chiffres à cette démarche, Il ne dit pas au Québécois Les sacrifices qu’il devront faires pour atteindre cette indépendance.
Je Dit M.Boisclair vous pouvez vous plaindre de tout et de rien mais Dite Au Québécois combien va coûter leur rêve
5 mars 2007 à 14:26
Un exemple que la régionalisation est une perte de temp, Il n’y plus D’arbres, Les Chinois produise à 50% moin cher..
Le chef du Parti québécois, André Boisclair, était de passage lundi à Malartic, en Abitibi, un secteur lourdement frappé par la crise dans le secteur forestier.
M. Boisclair y a d’ailleurs rencontré des travailleurs sans emploi de Domtar, qui avaient bravé un froid sibérien pour venir l’entendre. Le chef péquiste leur a promis des mesures pour moderniser et améliorer la compétitivité des entreprises québécoises.
Le PQ promet donc d’investir 300 millions de dollars en cinq ans pour relancer le secteur. « Il est clair qu’il faut qu’on utilise les leviers de l’État, a dit André Boisclair. Je ne veux pas juste laisser les présidents de banque décider de l’avenir des régions du Québec. »
M. Boisclair a ajouté que les choses bougeraient plus vite, selon lui, dans un Québec souverain. « Dans le système fédéral dans lequel on est encore pognés, si je veux bouger du côté du soutien aux gens qui sont en chômage, il faut que j’aille faire mon pèlerinage à Ottawa. […] Le pèlerinage à faire, c’est la route qu’on a à faire vers notre capitale nationale, et ça, c’est Québec, pas Ottawa », a déclaré le chef péquiste.
André Boisclair a admis que « la souveraineté ne fera pas pousser les arbres plus vite », mais qu’elle permettrait de cesser d’agir « comme si Ottawa nous faisait des cadeaux ».
Le chef du PQ souhaiterait développer l’industrie de deuxième et de troisième transformation du bois dans la région. Mais les travailleurs transférés d’une scierie à une usine de production de planchers de bois, par exemple, seraient obligés d’accepter des réductions de salaire de 30 %. Cela est inacceptable aux yeux de la Fédération des travailleurs du Québec.
Depuis avril 2005, le Québec a perdu quelque 10 000 emplois dans l’industrie forestière, dont 1100 dans la seule région de l’Abitibi, qui vit essentiellement de la forêt et des mines.
5 mars 2007 à 14:27
M. Boisclair, Bravo !!
Hier, vous nous avez donné la preuve que vous êtes un vrai chef. Surprenez-nous encore et apparaissez plus souvent sur les ondes de la télévision, surtout ne laissez plus les journalistes prendre la parole à votre place.
5 mars 2007 à 15:02
Le PQ devrait partir un blogue sur le débat des chefs, où nous mettrions nos suggestions sur ce que nous aimerions que monsieur Boisclair aborde!
5 mars 2007 à 15:17
Il y a un journaliste de radio-canada au nom de Claude Brunet et à chaque fois que je lis ou entend ces reportages il ne peut s’empêcher de terminer par “oui mais” puis des paroles négatives sortent, c’est plus fort que lui . J’imagine qu’à chaque reportage son patron lui donne une petite tappe dans le dos et lui dit ” bon travail pour l’unité du canada”
Suite à “tout le monde en parle ” j’ai envoyé un courriel pour demander si cela était possible
de publier la carte de Dany à M. Boisclair mais je n’ai pas eu de réponse encore . IL me semble que cela serait agréable d’avoir cette carte en circulation durant la campagne .
Mais Radio-canada a surement son mot à dire.
5 mars 2007 à 15:40
Bonjour, Je suis bien d’accord avec Nicole lorsqu’elle souligne que Radio-Canada = Canada et que les journeaux = pouvoirs. J’ai été déçu de madame Thibeault qui couvre la campagne du PQ lorsqu’elle soulignait que les membres des communautés culturelles étaient uniquement dans des comtés qui ne sont pas ‘’prenables'’. Je crois qu’elle avait oublié François Robello dans La Prairie, Pierre Curzi dans Borduas et Robin Philpot dans Saint-Henri-Sainte-Anne, deux de ces trois comtés sont ‘’prenables'’ tandis que l’autre est acquis au PQ. Bonne chance à tous les candidats des communautés culturelles.
5 mars 2007 à 17:08
Nicole Lamoureux, Josée Thibault est PAREILLE. Elle est incapable de ne pas lancer de petites flèches.
Un jour, elle a dit qu’André Boisclair avait dit “telle chose” (je ne me souviens plus quoi au juste) POUR GAGNER DES VOTES.
Ben oui. Pis les autres politiciens, ils disent des choses pour quoi d’autre que de gagner des votes, en campagne électorale? Pour en perdre? Ridicule.
Toujours la petite remarque négative. Même quand M. Boisclair s’est fait apostropher par le journaliste au “boulet”, elle ne s’est même pas retenue: elle a, elle, parler de vieux démon.
Me semble de les voir ces deux-là si c’était le PQ qui avait délenché des élections avant le dépôt d’un rapport d’enquête les concernant. Ces deux-là et tous les autres. Mais Charest peut être tranquille, ils sont tous d’une complaisance si écoeurante avec lui. Pfff…
5 mars 2007 à 17:59
@ carole Chouinard
Il me semble que les thèmes sont choisies d’avance . Il y a une équipe qui prépare les thèmes et les questions il m semble.
Remarquons losqu’un journaliste ajoute vers la fin du reportage ” oui,mais” le point négatif arrive. Leur chèque de paie leur fait oublier leur manque d’objectivité .Par contre , lorsque je me couche le soir j’ai la conscience en paix mais eux ils ont peut-être de la difficulté à dormir.
5 mars 2007 à 18:09
Ceux qui ont pas vu Boisclair à Tout Le Monde En Parle, le video est ici : http://www.youtube.com/watch?v=bftm3xXW4wI
les suites sont à droite.
5 mars 2007 à 18:45
J’avais très hâte de voir la prestation d’André à Tout le monde en parle et j’ai été franchement secoué. Je suis un grand fan de M. Boisclair depuis son retour en politique et je ne l’avais jamais vu être aussi convaincant. J’étais bouche bée à chaque réponse. Je crois qu’André est extrêmement intelligent et que malheureusement son discours et sa vision ne semble pas être comprise par plusieurs électeurs. Il y a encore trop de gens qui ne s’intéressent pas assez à la politique et cela nuit au PQ puisque que notre programme est le plus sensé. Il ne faut pas se décourager et y croire jusqu’au bout.
5 mars 2007 à 18:47
Pour l’émission tout le monde en parle. Bravo André! Et chouuuu… Dany Turcotte qui se permet d’intervenir à tout les niveaux que ce soit chanteurs, comédiens, écrivains, politiciens, cinéastes, il a toujours une petite phrase assassine pour ce mettre en valeur et réduire à rien les invités du plateau. Hier il a passé pour un innocent avec sa réplique * à chacun son métier*. André Boisclair est un vrai et il fait plus pour le pays que Dany Turcotte me semble……
5 mars 2007 à 19:08
Wow !! Quelle performance!
Nous avons regardé l’émission en famille (nous sommes tous péquistes depuis toujours) et nous étions très content de voir comment monsieur Boisclair savais où il s’en allais dans son entrevue!
Il reste le débat des chefs, et il doit profiter de cette occassion unique de convaincre les indécis. J’ai cru, et je crois toujours en Boisclair !
Let’s go André, on est avec toi !
Marc-André L,
comté de Gaspé
5 mars 2007 à 19:51
La performance donnée par André Boisclair à ‘’Tout le monde en parle'’ avait de quoi en subjuguer plus d’un. Ce soir-là le chef du Parti Québécois a su démontré une fois de plus sa capacité à gouverner le Québec de par ses valeurs et ses qualités de chef certes, mais plus encore, il a su redonner de par l’assurance et la véracité de ses propos si poignants de sincérité la flamme ardente qui loge au coeur des partisans péquistes. Cette flamme qui semblait vouloir s’amenuiser depuis le début de la campagne, elle était présente dans son regard où se lisait une franchise et une droiture qui a amené en moi une fierté souverainiste que je n’avais jamais vécu et que je ne croyais jamais avoir la chance de vivre…une fierté d’appartenance tellement forte que je n’aurais pas pensé ressentir n’ayant jamais vu René Lévesque de son vivant… Je n’irais pas jusqu’à comparé les 2 hommes, M. Boisclair ayant beaucoup à prouver encore… l’idéal péquiste serait pourtant de retrouver un homme tel que fut son fondateur, ceci étant naturellement impossible, nous n’aurons jamais un 2e René Lévesque mais peut-être bien, qu’à sa manière, un André Boisclair pourrait à son tour mené au pouvoir un parti québécois fort et intègre qui serait en mesure d’accomplir le seul exploit politique que monsieur Lévesque n’a pu réaliser: un Québec libre et indépendant, ce pays que nous attendons depuis si longtemps.
5 mars 2007 à 19:54
Vraiment chapeau André!
Tu as fait une excellente performance qui est à mes yeux assez bonne pour rendre sceptique ceux qui n’avaient pas confiance en toi et ton leadership. Ton passage à Tout le Monde en parle a été mémorable, j’ai jamais été aussi fier d’être péquiste dans cette campagne.
Vivement une élection du PQ et un troisième référendum! On a ben du chemin à faire mais on va remonter la côte pis on va gagner!
alea jacta est!
5 mars 2007 à 20:06
Bonsoir,
Nous n’avons pas regardé l’émission hier. Nous avons plutôt opté pour celle de Michel Drucker. L’un des invités d’Anne Sinclair était Christophe Barbier du magazine Express, un commentateur politique de très haut niveau en France.
Il a mentionné que celui ou celle qui remporterait la prochaine élection présidentielle serait celle ou celui saurait tout d’abord parler avec l’intelligence du coeur… et bien sûr avec l’intelligence politique M. Boisclair a tous les atouts pour y parvenir.
.
5 mars 2007 à 20:07
Vous aimez écrire sur les blogues, vous êtes en opposition avec la facon de traiter les nouvelles particulièrement envers notre chef. Alors que perdez-vous à prendre une minute de votre temps pour leurs faire prendre conscience de leurs non-objectivité.
Que ce soit à propos de la complaisance envers M. Charest et M.Dumont ou de la manipulation trop fréquente de l’image M. Boisclair, je crois fermement que les québécois devraient s’affirmer envers les médias et leur manipulation de l’information.
jean.lapierre@tva.ca
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/electionsQc2007/espacecitoyen.asp
auditoire@radio-canada.ca
http://tva.canoe.com/contact.html
5 mars 2007 à 22:06
La transparence et l’honnêteté renforcent la dignité
au service du peuple québécois
> André Boisclair
La confiance du citoyen se gagne par la transparence, l’honnêteté, l’objectivité, la loyauté et le respect. Ces valeurs et principes devront continuellement guider les responsables, les membres, les militants ainsi que les administrateurs du Parti Québécois dans leur prise de décisions. Comme les attentes et les attitudes positives réciproques tendent à engager la confiance dans une spirale ascendante, les manipulations, les attentes déçues et les sentiments négatifs font que la confiance s’engage dans une spirale descendante.
Lorsque les valeurs, les attitudes, les sentiments et les émotions ne favorisent pas la confiance, celle-ci aura du mal à s’installer. De même, lorsque la confiance est victime de violations par rapport à des attentes mutuellement convenues, elle s’en trouve réduite, et commence alors la spirale descendante. La méfiance apparaît dès le moment où l’autre n’est plus considéré comme digne de confiance.
Comme l’avait dit André Boisclair en se référant aux mesquineries et tiraillements survenus durant la campagne à la chefferie du PQ, et face aux accusations orchestrées et les sorties intempestives de certains candidats, mass média et autres représentants institutionnels concernant sa vie privée, il se disait confiant, une fois élu, d’assurer l’unité du parti: «On va tous apprendre de cette campagne. Je vous le dis bien candidement, je vais apprendre de cette expérience de campagne, les gens des média aussi. Je pense que tout le monde va apprendre». Seuls quelques jaloux et mesquins agissent encore sans respecter sa vie privée, n’ayant rien appris de cette valeur intrinsèquement personnelle.
Le leadership est un facteur primordial pour générer les conditions de la confiance au sein des organisations. Les vrais leaders reconnaissent que la confiance est indispensable au bien-être de leurs organisations, de leurs collaborateurs et des personnes qu’ils desservent. Ils savent comment les individus font confiance aux autres personnes, groupes ou organisations et comment cette confiance peut évoluer. S’ils veulent instaurer un climat de confiance, les leaders doivent respecter la parole donnée, honorer les ententes, s’occuper de leurs subalternes, se préoccuper des problèmes et difficultés qu’éprouvent les citoyens, avoir le courage de conseiller honnêtement les agents socio-économiques et adopter le même comportement qu’ils s’attendent à retrouver chez les autres. C’est pour cette raison que le renouveau de la confiance des électeurs envers le Parti Québécois se poursuit si bien de manière exponentielle pendant cette campagne électorale afin d’accéder au pouvoir le 26 mars prochain.
Si aujourd’hui André Boisclair est le chef du PQ, il conviendrait qu’il soit celui qui dirige le prochain gouvernement que le Québec nécessite impérieusement. Donnons-lui la confiance qu’il mérite afin qu’il puisse faire du prochain gouvernement la force de gestion administrative et politique que réclame la majorité des citoyens pour débarquer du pouvoir les libéraux de Charest et neutraliser ses patrons à Ottawa. Car, gagner les élections du 26 mars et le prochain référendum est, avant tout, réaliser la pleine souveraineté du Québec et faire que la Nation québécoise puisse parvenir, après tant d’incompréhensions, de lois arbitraires et d’abus imposés par le fédéralisme centraliste canadien, à se débarrasser des chaînes qui l’empêchent de gérer sa propre LIBERTÉ NATIONALE et son DEVENIR COLLECTIF dans ce contexte de mondialisation et de pillages des ressources économiques.
Ceci dit, à tous ceux qui n’ont pas encore décidé à qui voter, avant de choisir celui qui sera le prochain chef du gouvernement à Québec, il convient de se rappeler ces mots d’André Boisclair : « Je suis le seul chef qui propose de donner plus d’autonomie aux villes. Nous allons dresser avant le référendum sur la souveraineté une liste des pouvoirs qui leur seront octroyés. Ce sera très clair ». C’est-à-dire, la décentralisation requise par les forces vives qui constituent les municipalités fera du Québec une Nation moderne, solidaire et hautement démocratique, où le pouvoir du Gouvernement québécois ne sera pas un moyen coercitif, sinon tout le contraire : une symbiose d’administrations publiques loyalement alliées pour faire de la Nation québécoise un modèle de progrès, d’équité, et de modernité.
Jean-Louis Pérez
5 mars 2007 à 22:14
Nicole Lamoureux, oui les thèmes et les questions sont préparés d’avance, il s’agirait plutôt de choses qu’on aimerait voir inclure dans les réponses éventuellement. Pendant le débat ou en d’autres occasions en cours de campagne.
Par exemple hier à Tout le Monde en Parle, André Boisclair a défendu Lucien Bouchard, mais j’aurais aussi aimé l’entendre rappeler la réduction des transferts fédéraux qui ont beaucoup nui aussi au système de santé. On sait que ce ne sont pas les fédéralistes, qui veulent prouver à tout prix que le fédéralisme fonctionne, qui vont rappeler ça!
Et lorsque les gens ressortent les fameux médecins à la retraite. Joualvert! Je pense que ceux qui avaient en bas de 65 ans à ce moment-là se comptent sur les doigts d’une main! Aujourd’hui, ils ont entre 70 et 90 ans, ils seraient à la retraite de tout manière. On va-tu arrêter avec ça?
Aussi, je voudrais dire à monsieur Boisclair de bien se préparer à l’éventualité d’un autre coup bas comme celui que Charest avait fait à Landry au dernier débat, quand il était arrivé avec une fausseté pour le déstabiliser.
Une fausseté bien “providentielle” d’ailleurs. Un étudiant qui pose une question (plantée?), Parizeau qui répond, le truc qui se retrouve instantanément sur Internet (tellement vite en fait qu’ils ont retravaillé la formulation plus tard), quelqu’un du PLQ qui se trouve inopinément devant Internet pour apprendre la nouvelle alors que SON CHEF est en plein débat télévisé (???) et qui le prévient… Hum… Et finalement on a tous vu que c’était faux, que Parizeau n’avait pas réitéré ses propos mais les avait expliqués.
Vraiment, c’était ignoble comme manoeuvre. Tout à fait digne du camp libéral… Il faut que monsieur Boisclair soit prêt à tout! Qu’il se prépare à dire : monsieur Charest, on sait de quelle manoeuvre vous êtes capable, on l’a vu au dernier débat, vous l’avez gagné en étant malhonnête, alors là on va passer à autre chose, on ne se fiera certainement pas qu’à la bonne foi de vos propos.
J’aimerais ça aussi, par les temps qui courent, que monsieur Boisclair rappelle que ce bon monsieur Charest, celui-là même qui en ce moment veut faire démissionner tout ce qui bouge au Québec pour des questions de respect dû aux femmes, a déjà traité une député d’h… de c… en pleine Assemblée Nationale. Est-ce qu’il a démissionné, lui?
Je te dis, quand les fédéralistes font des gaffes, ça les suit pas longtemps à comparer aux souverainistes… Me semble de voir si c’était Landry qui avait dit une telle grossièreté.
5 mars 2007 à 22:16
Oups: une députée. Désolée pour la faute.
5 mars 2007 à 22:29
Á l’en-tête de mon précédent commentaire manque –dû à un problème technique– la phrase d’André Boisclair : « Je n’ai jamais porté d’accusation à l’endroit de qui que ce soit. Je me suis comporté de manière digne, j’ai essayé de rester au dessus de la mêlée, je me suis tenu loin des attaques personnelles et ce n’est pas aujourd’hui que je vais commencer. »
5 mars 2007 à 23:19
Bravo André. Votre performance a été digne d’un grand politicien. Pas une faille, de l’aplomb et de l’intelligence. Voilà le chef qu’il nous faut. Les Québécois sont fiers de vous. Clémence de Lachenaie
6 mars 2007 à 1:03
André Boisclair chez Guy A. : ” Un parcours sans faute ”
http://www.cyberpresse.ca/article/20070304/CPSOLEIL/70304174/5380/CPSOLEIL
” Débat des chefs : le mot de la fin à Boisclair ”
http://www.cyberpresse.ca/article/20070305/CPSOLEIL/70305157/5380/CPSOLEIL
_________________________________
La persévérance est fille de la patience et mère du succès.
6 mars 2007 à 2:04
En ce qui me concerne, je n’ai pas attendu que mr Boisclair passe à cette émission dans laquelle il a d’ailleurs brillamment démontré qu’il a toutes les qualités d’un grand dirigeant visionnaire, lucide, sincère et pas du tout arrogant ni xénophobe pour trancher définitivement pour qui je voterais le 26 Mars prochain.
Souverainiste (avant même que je m’établisse au Québec )je porte une grande admiration et estime pour ce grand parti et le peuple qu’il représente. Ses idéaux sont les mêmes auxquels j’ai adhéré et milité durant une bonne partie de ma vie dans mon pays d’origine (Algérie). Voter pour un Charest qui gouverne le Québec par baillons ou pour un Mario Dumont ‘’Lepeniste'’ qui n arrive même pas à chiffrer ses promesses, non merci et jamais de la vie !!!
Mr Boisclair, vous avez toute ma confiance et mon soutien et celui de ma petite famille.
Avant de conclure, j’attire vôtre attention qu’un potentiel humain et intellectuels non négligeables existent au sein de la communauté Kabyle Algérienne installée au Québec et elle est entièrement acquise à la cause que vous défendez et il faudra aller la chercher. Elle est parfaitement francophone, hautement instruite , politisée , laïque et bien intégrée.
Said kaci , Anjou , Montréal.
6 mars 2007 à 6:32
« PQ veux faire L’indépendence du Québec et que Boisclair ne mais pas vraiment de chiffres à cette démarche, Il ne dit pas au Québécois Les sacrifices qu’il devront faires pour atteindre cette indépendance. » - Paul Temps
Petite question: pouvez-vous nous dire ce que nous coûtera le fédéralisme au cours des dix prochaines années?
Non?
Alors vous comprenez maintenant pourquoi il est impossible pour l’instant de prédire précisément les coûts de la Souveraineté.
Il faut faire le partage des revenus ( le retour dans nos coffres des quelque 40 milliards qu’on envoie chaque année à Ottawa ) et des dépenses ( notre part de la dette fédérale impossible à chiffrer pour l’instant parce que non encore négociée ).
Et puis sachez que la Liberté n’a pas de prix…
6 mars 2007 à 8:26
Un p’tit clic s’impose les tinamis:
www.frontlibationkebek.blogspot.com
6 mars 2007 à 8:43
Je vous en prie, parlez du PAYS. C’est la plus importante spécificté du PQ. Il n’y a pas d’autres moyen d’aller chercher les souverainistes que de leur parler du PAYS.
On ne vote pas PQ seulement parceque l’on aime ou pas un chef; c’est pour le PAYS que l’on vote.
6 mars 2007 à 9:54
Après avoir écouté «Tout le monde en parle» je me disais que nous avions un chef qui devrait être à la tête du gouvernement après le 26 mars. Quelques minutes après j’ai entendu le commentaire tout à fait négatif de Pierre Duchesne et et je me suis dit qu’il avait lui aussi une cassette et qu’il serait temps qu’il la «rebobinne».
Heureusement le lendemain matin, Marc laurendeau avait un autre point de vue beaucoup plus nuancé et surtout positif en apportant des arguments.
6 mars 2007 à 14:55
Bravo M. Boisclair pour votre présence à Tout le monde en parle .
En Outaouais , j’ai entendu le candidat Painchaud terminer son discours par ses mots : “Vive le Québec libre !”
C’est fou ce que ces mots ont fait du bien .
Bernard Drainville a utilisé le mot ” Indépendance ” .
C’est fou ce que ce mot a fait du bien.!
6 mars 2007 à 15:18
Le CHEF était à “Tout lemonde en parle” Enfin! Et pas n’importe quel chef??? Un chef calme,sûr de lui, maîtrisant parfaitement la conversation qui soit dit en passant est pas toujours facile avec Guy A! Et du contenu enfin! et quelle assurance!! J’ai adoré..;-)
Que s’est il passé? Lui seul le sait! Mais Boisclair a l’étoffe ,la classe,le savoir et même l’humour de déclasser tous les autres!
Continuez M. Boisclair…..je vous suis et j’écoute….Depuis le temps que j’attendais ce jour là…
Grand merci;)
6 mars 2007 à 18:40
Je viens d’écouter sur la route avec “citoyen Leclerc ” Le nom de René Lévesque donne des frissons et rappelle de très grands et beaux souvenirs . M. Boisclair avait les yeux brillants en parlant de M. Lévesque . Il a la classe d’un grand chef , d’un président
du Québec.
6 mars 2007 à 20:17
Une autre grande victoire pour André Boisclair et pour le respect à la vie privée des gens.
http://www.cyberpresse.ca/article/20070306/CPACTUALITES02/70306097/6461/CPACTUALITES02
_______________________________
Le vrai respect et la vraie loyauté des citoyens envers les autres sont possibles seulement lorsque l’éducation et la fidélité sont exemptes de tout contenu matériel, dont dérivent de façon naturelle les changements de critère.
Jean-Louis Pérez
6 mars 2007 à 23:45
Je suis entièrement d’accord avec monsieur Boisclair pour dire que que Jean Charest et son équipe devraient s’excuser pour la bêtise magistrale qu’a été la vente du mont Orford.
Je vais vous expliquer pourquoi il ne faut pas vendre le mont Orford.
D’abord, ce qu’il faut savoir, c’est que le mont Orford est un volcan. Un volcan éteint depuis longtemps, soit, mais un volcan tout de même. Cette caractéristique lui donne une magnificence que ne possèdent pas tous les centres de ski.
On parle maintenant de bâtir 1000 condos et un complexe hôtelier sur les flancs mêmes de la montagne. C’est du saccage! On nous dit qu’on veut stimuler l’économie locale et créer des emplois? Puis, une fois qu’on aura dépourvu la montagne de sa beauté naturelle pour la transformer en Disneyland, on nous annoncera qu’en fin de compte, ça ne rapporte pas autant d’argent qu’on avait pensé, ça ne crée pas autant d’emplois qu’on avait prévu… Oups!
Mais il sera trop tard, le mal sera fait. Comment revenir en arrière?
Le parc du mont Orford n’est pas un très grand parc. Il serait donc assez facile de construire un luxueux complexe hôtelier ou immobilier en pleine nature et à l’extérieur des limites du parc, qui se trouverait à 5 minutes du centre de ski et du golf, et ce, sans détruire la montagne. Avec un peu d’imagination et de créativité, je suis certaine qu’un tel complexe saurait raviver le tourisme local.
De plus, on me dit que le club de golf est en difficulté et qu’un complexe de condos sur la montagne lui donnerait un coup de pouce. Je ne vois vraiment pas comment le fait d’avoir 1000 condos sur les flancs de la montagne attirerait un plus grand nombre de golfeurs sur le green. Le club de golf n’est pas SUR la montagne. Il y a actuellement des hôtels qui sont situés plus près du club de golf que le seraient les fameux condos sur la montagne.
Pour toutes ces raisons et pour 1000 autres encore, j’exige des excuses de Jean Charest et de son équipe, et j’exige l’annulation immédiate de la vente de la montagne.
7 mars 2007 à 10:08
Je demande la démission comme candidat de mario M. jean-François Plante .Je lui ai envoyé un courriel en ce sens et on devrait tous le faire car cet homme ne mérite pas notrerespect Il en rajoute. Une personne ne peut rien faire mais des centaines vont faire en sorte que M. Dumont n’aurapas lechoix.
7 mars 2007 à 21:03
C’est peut-etre hors propos… mais je crois qu’a ce stade ci une position Pro Boisclair s’impose… Je m’explique ; Le programme va tres bien, les libéraux s’acharne sur Dumont et ceci, je crois nous a laissé le temps de se positionner… Nous sommes pret a contre-attaquer avec un programme solide, un chef a son meilleur et des militants impatients.
Alors allons-y GO ! GO ! GO ! Soyons derieres notre CHEF, appuyons le, soyons impitoyables, soyons convaincus et convaincans envers notre cause…
Rappelons nous le succes des Doors’ FIVE TO ONE !!!!!
Donc appuyons notre Chef, Montrons a la population du Québec que nous fesons confiance en André Boisclair et qu’ils doivent faire confiance a André Boisclair !
Ce simple appui nous donnera ce que nous méritons TOUS !
Soyons Maitre chez Nous !!! et travaillons avec acharnement cette élection peu devenir Historique
7 mars 2007 à 21:42
Bonsoir M. Boisclair mais d’abord et avant tout BRAVO pour votre très très belle performance à Tout le monde en parle. Je suis une grand-mère de deux magnifiques
petits garçons et j’oriente mon vote pour leur avenir. J’ai senti de l’émotion quand vous
parliez et une telle intégrité, je suis certaine que vous avez allumé et ravivé la flamme
chez plusieurs souverainistes. Je me sentie concernée et je suis fière de vous avoir
comme chef du parti Québécois. Vous avez mon vote et toute ma confiance Bravo!
continuez votre belle campagne, nous sommes derrière vous jusqu’au bout.
7 mars 2007 à 22:24
Moi aussi j’ai été impressionné par la performance de M. Boisclair lors de son passage à l”émission “Tout le monde en parle”. Franchise, aplomb, et l’étoffe d’un chef d’État.
Je souhaite pour la balance de la campagne électorale que les porte-paroles du PQ vont rappeler aux électeurs les promesses non tenues par les Libéraux: diminution des impôts (1 milliard par année), ne pas augmenter les frais de garde, diminuer les attentes dans les hôpitaux, etc. Et que dire des gaffes du Mont Orford, du Suroît, des écoles juives.
Un dernier mot au personnes qui ont toujours votées PQ et qui disent qu’ils ne le feront pas cette fois-ci à cause du chef ou q
7 mars 2007 à 22:32
Pourt ceux qui se disent souverainistes mais qu’ils ne voteront pas pour le PQ cette fois-ci comme Lévis Beaulieu pour ne pas le nommer, je dis qu’il faut penser PAYS et ne pas perdre encore 4 ans avec Charest. Vous n’aimez peut-être pas le chef du PQ, aimeriez-vous plus Charest ou Dumont ? Oubliez vos petites chicanes et gardez le cap sur l’indépendance.
8 mars 2007 à 10:48
daccord avec Plouffe,
le gros problème c’est que les souverainistes les plus à gauche (Québec solidaire) préfèrent un gouvernement de centre droit (libéral) ou même à droite (ADQ), plutôt que le centre gauche du PQ.
ça rappelle un peu ce qui est arrivé en Espagne dans les années 30, alors que la gauche se déchirait, ça a permis au fascite de Franco d’avoir le champs libre.
Diviser pour mieux rêgner! cette expression est encore valable aujourd’hui. Pourquoi les solidaires ne feraient-ils pas comme le SPQ libre et formé une organisation à l’intérieur du Parti Québécois, ils seraient écoutés, ce qui ne sera pas le cas avec les libéraux et l’ADQ.
encore une fois, j’en appelle au Vert et au solidaire, si vous voulez vraiment avoir un mot à dire et changer des choses votez pour le PQ, l’autre option vous mènent droit à l’encontre de vos principes de justice sociale et d’environnement.
Avec vous les VERTS ET SOLIDAIRES, le pq peut remporter des circonscriptions difficiles (surtout dans la région de Québec). Si vous nous aidez pas, les libéraux auront le pouvoir (p-ê minoritaire avec l’ADQ à la balance du pouvoir)
Dans le cas suivant, nous payerons tous pour avoir diviser la gauche, Jean Charest (conservateur avec un masque libéral) pourra aller de l’avant avec l’appui de l’ADQ pour des politiques plus conservatrice.
J’EN APPEL À VOUS LES VERTS ET SOLIDAIRES, EST-CE VRAIMENT CE QUE VOUS VOULEZ UN GOUVERNEMENT DE DROITE À OTTAWA ET QUÉBEC?
je vous en prie aidez-nous à vous aidez.
8 mars 2007 à 14:24
Vous avez tout à fait raison Arnold. L’UNION FAIT LA FORCE.
Pourquoi le P.Q. n’invite pas le parti “Québec Solidaire” à se joinde à eux et emmener des idées originales comme taxer les produits polluants pour éliminer les gazs à effet de serre. Ce sont des idées qui il me semble ne vont pas contre les idées du parti québécois. Si vous voulez un Québec souverain, unissez vous et allez voter.
8 mars 2007 à 15:27
J’ai envoyé un courriel à Mme david à ce sujet et pas de réponse ecore , Mon opinion à moi c’est qu’elle devrait attendre que le québec soit un pays pour devenir une opposition valable car en divisant comme elle fait , elle ne gagne pas et risque d’attendre au moins 8 ans avant d ‘élire un candidat . M. Boisclair me semble lui avait affert de se joindre au parti québécois mais elle avaitrefusé.
8 mars 2007 à 16:11
@ Nicole,
Bravo pour l’initiative, je ferai de même.
Arnold
8 mars 2007 à 19:03
j’ai écouté les pubs radio des trois candidats…mais je me demande pourquoi nous n’utilisons pas non Plus la charmante Elsie ? C’est une femme charmante, tres belle, inteligente et avec un charisme fou … elle pourrait tres bien inciter les jeunes a se rendre aux urnes …
Simple suggestion
9 mars 2007 à 4:32
***Suggestion vidéos***
Petiti montage audio/vidéo qui commence avec l’audio d’André Boisclair @ TLMEP
http://www.espacecanoe.com/Antoine/blog/view/2920
9 mars 2007 à 9:06
Moi aussi j’ai adoré la performance d’André Boisclair à Tout le monde en parle, comme chaqune de ses entrevues. La différence cette fois est que Guy A. posé de VRAIES questions, et a laissé parler André sur sees idées, plutôt que de chercher quelque chose qui pourrait faire un scandal, le mettre dans l’embarras, souvent sur une question de sémantique ouy une chose du genre, comme le font bon nombre de journalistes de Radio-Can (ou La Presse, c’est la même gang…) ou TVA. Et on ne parlera pas de TI-QS… J’ai toujours cru en André Boisclair et j’y crois encore plus maintenant. Ça fait du bien d’avoir un chef intelligent, intègre, honnête… Regardez qui ils ont au PLQ et à l’ADQ: Ti-Jean le menteur mou et Mario Duplessis, alias la Girouette… Ce n’est pas avec des gens comme ça qu’on fait progresser le Québec… Bravo André!
9 mars 2007 à 9:08
J’ai oublié de signer mon commentaire:
Une souverainiste comblée.
9 mars 2007 à 15:22
On ne bâtit pas une société instruite et lucide à coup de lois spéciales tel que les libéraux ont fait dans leur dernier mandat.
RL
10 mars 2007 à 1:11
Je jme joins à tous ceux et celles qui reconnaissent l’excellente performance d’André Boiclair, à Tout le monde en parle… Je viens de voir l’émission de Claude Charron, Madame, monsieur… encore très performant, attachant, stimulant. ET VLAN pour les doutes sur la capacité de monsieur Boiclair de diriger notre pays. Il le peut et très bien. Reste le débat des chefs. Il me semble que les deux performances pré-citées, devant plus d’un million de téléspectateurs, sont une excellent préparation des auditeurs et auditrices à porter dorénavant plus attention à ce que dira monsieur Boiclair et qui devrait faire pencher le vote d’un grand nombre en faveur du PQ. Je le souhaite de tout mon coeur… québécois !
11 mars 2007 à 21:49
Et la performance de Dumont était pitoyable à cette même émission. Je pense qu’il a perdu quelques points…
12 mars 2007 à 12:38
Dans le cadre du projet de parc éolien de Carleton-sur-Mer, croyez-vous que le ministre Béchard doit rendre public le rapport du BAPE avant la fin des élections !?
Le ministre Claude Béchard a en main ce rapport depuis la mi-février et il est inacceptable qu’il soit caché du public jusqu’après les élections. Compte tenu de l’impact négatif des éoliennes sur l’industrie touristique, la divulgation immédiate du rapport permettrait «d’éclairer le débat » sur bien des points soulevés lors des audiences publiques tenues l’an dernier à Saint-Omer en Gaspésie.
D’autant plus que c’est a se demander du sérieux de ce projet puisque le promoteur, Cartier Énergie, installe présentement des tours de mesures de vent. Le vent étant la pierre angulaire de ces projets, comment expliquer cette démarche après avoir présenté au BAPE des données de vents qui étaient probablement fausses ?
Enfin, lorsque les journalistes demandent au promoteur des explications sur cette démarche, ils n’obtiennent aucune réponse….
Marc-André Bernard
Cascapédia-St-Jules
13 mars 2007 à 21:41
Je suis littéralement tombé sous le charme quand j’ai vu André boisclair a tout le monde en parle et au débat des chef il y a quelques minutes. C’est un visionnaire, il a de l’ambition, l’intelligence pour mener son projet de souveraineté. Il a de la classe et une prestance. Un vote de plus pour le PQ! Mario dumont la seule chose que j’ai retenu de lui est les bulletins scolaires et qu’il n’aurait pas dû aller a tout le monde en parle ! Jean charest la seule chose qui pourrait faire pour être utile est de se raidir les cheveux comme je le fais avec un fer en céramique. Lâche pas andré
13 mars 2007 à 22:24
Quoi de plus convainquant qu’un débat ? Comment confier le portefeuille des québécois à quelqu’un (Mario Dumont) qui n’a aucune idée des marges financières de l’année à venir ? Comment confier le portefeuille des québécois à quelqu’un (Jean Charest) qui permet, par ses mesures mal appliquées, aux banques et compagnies d’assurances d’épargner 350 millions par année alors que chaque banque fait déjà en moyenne 2 milliards de profit par année ? Pour ceux qui ne sont pas convaincu que la souverainté soit l’unique voix d’avenir, sachez au moins choisir la voix qui vous représentera sur la scène internationale pour les 4 prochaines années. Lâchez pas M. Boisclair, votre voix se fait entendre un peu plus à chaque jour. Les prochains sondages en feront certainement états (mise à part probablement ceux qui sont commandés par les conglomérats fédéralistes tels que le sondage Crop/LaPresse ou ceux présentés par Radio-Canada)
14 mars 2007 à 15:36
Dans pas grand temps nous aurons un nouveau premier-ministre: son nom? André Boisclair
15 mars 2007 à 13:36
Monsieur Boisclair je vous félicite our votre performance aux débats des chefs et aussi aux émissions télévisées que vous avez participé, grosse amélioration pour votre image et votre coté plus humain et aussi plus proche des gens.
Mais je vous l’ai déjà et je vous le répète on ne construit pas un pays sans impliquer les des communautés culturelles et surtout des minaurité visibles si vous n’introduisez pas ces gens là à l’assemblée nationale je vous garantie que vous ne pourrez jamais construit votre pays que ous y tenez tant .
Monsieur Boiclair c’est la deuxiemme fois qu’un candidat de minorité visible s’est fait tassé à une investiture au parti québécois par votre entourage, j’espère de tout mon coeur de mon vivant que je ne verrai plus jamais ce gen d’exclusion dans votre parti.
Oublie pas que vous avez besion de ces gens qui s’y donnent à fond dans ce pari et qui travaille d’arrache pied sans aucune forme de reconnaissance.
Les seules reconnaissances qui ont droit c’est de l’exclusion .
En tout cas malgré tout je vais voter P.Q. PAR CONVICTION PERSONNELLE.
Bonne chance.
17 mars 2007 à 11:16
André Boiclair est indépendantiste.
Jean Charest est”dépendantiste”;ça dépend du budget fédéral,ça dépend de la décision de Harper,ça dépend des autres et surtout pas de nous.
Je dirais que fédéraliste veut dire avant tout dépendantiste.
19 mars 2007 à 13:23
Bravo M.Boisclair pour cette belle Campagne j’ai vote hier au B.V.A et c’etait pour le PQ
ont va l’avoir bientot notre beau Pays
22 mars 2007 à 23:53
M. Boiclair au début de votre campagne je vous voyais hésiter, hésitant, inquiet donc inquiétant, car la question que je me posais était: est-ce que ce bel oiseau avec toutes les plumes bien lisses et le langage sans aucun défaut (vous êtes concis et précis dans vos discours donc est-ce qu’il va finir par prendre son envol en oubliant l’étât de son plumage et laisser à son coeur toute la place loin de l’apparence et proche des autres qui l’attendait comme moi avec impatience? Oui! c’est arrivé. Il a prit son envol au “débat des chefs” et depuis ce n’est plus le même. L’oiseau s’est transformé et il vole tout plumage au vent d’un bout à l’autre de la belle province de Québec chantant sa joie d’être Québécois et je sens sa sincérité, son amour inconditionnel pour ce beau pays en devenir qui lui est si cher et pour lequel il sacrifie déjà beaucoup, sur le plan personnel, professionnel et financier. Il n’a pas à le dire tous nous pouvons bien le deviner car la politique est un dur métier surtout si tu veux rester honnête et intègre, la politique fait vieillir prématurément les êtres les plus aquéris, il ne fera pas exception
.
Je me suis prise d’un affection sincère pour cet homme (et Oui! je sais qu’il n’est pas un oiseau) dont je devine la fierté, la dignité, la sensibilité et la solitude et je suis heureuse d’avoir voté non pas seulement pour le programme mais aussi pour André Boisclair, un hommme qui a su gagner mon respect, mon admiration, mon affection. Je suis une femme au début de la soixantaine vivant dans la solitude de ceux et celles qui n’ont plus de famille, ni d’enfants et qui survivent au lieu de vivre mais je sais que mon vote est aussi important que celui des autres et je m’informe tous les jours pendant des heures car j’aime beaucoup la politique sociale et je veux un jour aidé à défendre notre langue, j’ai d’aileurs écrit sur le blogue au sujet des ÉCOLES ILLÉGALES ma position face au danger que court notre belle langue, présentement , au Québec sous le régime Fédéraliste.
J’ai perdu mon fils et j’aurai été fière que mon fils soit comme vous je ne changerai rien à votre personne, ni à vos choix de vie
BONNE CHANCE
26 mars 2007 à 21:30
mrs boiclair je suis heureuse qu,on a gagnee dans pointes aux trembles je crois que le mondes qui on voter pour charets son aveugle et c,est des hypocrites attender ils vont s appercevoir qui sont tromper bravo a toutes votre equipe
31 mars 2007 à 0:06
M. Dumont autonomiste , ça me fait rire. Encore un uutre qui arrive , nouveau qiu croit qu’il va réussir à changer quelque chose dans nos relation avec Ottawa . M. Boisclair lors du d`bat des chefs a bien eu raison de se moquer de M. Dumont en rappelant l’annonce de RONA dans laquelle on se moque des vendeurs impossible en disant : ¨¸Si ça existait , on l’aurait ¨ .Le Québec autonome ! Il y a encore des gens au Québec qui croit qu’Ottawa va leur accorder l’autonomie et l’argent qui va avec …Mon Dieu Seigneur ! Les différents gouvernements qui se sont succédes à Québec se sont toujours fait rabrouer à Ottawa , même les gouvernements formés d’indépendantistes pourtant très revendicateurs se sont cassés les dents à Ottawa . Les Québécois qui veulent la souveraineté ( i.e. les francophones d’Amérique ) vont-ils comprendrent un jour que tant qu’ils n’appuieront pas massivement leur gouvernement par un oui au référendum ,¨ les Anglais¨ ne prendront pas au sérieux nos revendications et ils continueront de se moquer de nos revendications et de nos gouvernements
Ce qu’il nous faut ce n’est pas un référendum pour déclarer notre indépendance , mais un référendum pour entreprendre des négociation pour établir une souveraineté-association avec le Canada (en ayant d’abord établit clairement ce qu’on entend par Souveraineté-association ), quitte à déclarer l’indépendance si ces négociations échouent .