Tour de force
En politique québécoise contemporaine, on a toujours donné un deuxième mandat au gouvernement en place, sauf une seule exception en 1970 (Johnson). Ainsi, la victoire du Parti Québécois aujourd’hui démontrera à quel point les électeurs lui font confiance pour remettre le Québec sur les rails après 4 ans de gouvernement Charest.
Choisir de voter pour le PQ, c’est aussi choisir de ne pas se laisser mener par la « tradition » politique et d’inscrire un moment historique.
26 mars 2007 à 9:41
Parce que le Pari Québécois mise sur la CONFIANCE plutôt que la MÉFIANCE comme l’ADQ….
Je vote PQ d’André Boisclair….
La confiance est le COEUR de la CONSTRUCTION fait ENSEMBLE…
GOGOGO, Allons voter et que la chance soit avec nous…
26 mars 2007 à 10:03
C’est ridicule cette idée de la soi-disant tradition politique. 1970 vient contredire tout ce que les journalistes à la mémoire courte répètent. Duplessis a été élu trois fois de suite, d’ailleurs.
Les journalistes tentent de faire pencher la balance du bord des libéraux.
Il faut donner zéro aux journalistes qui ne font que commenter des stratégies et des tactiques politiciennes, mais qui n’analysent pas les idées avancées. Du contenant, pas de contenu, c’est un cliché de le dire. Pour donner un exemple, défendre avec verve le racisme ne fait pas du racisme une chose légitime!
26 mars 2007 à 10:30
Le gouvernement du parti québécois est classé le ” meilleur” des gouvernements
Sous des gouvernements du parti québécois, la gouvernance au point de vue
éthique, financier , culturel a été au maximum , c’est tout à fait normal qu’il reprenne le pouvoir ; les 4 années à M. Charest ont été un désastre ; ça reviens au parti québécois de droit.
Reprenons le pouvoir , il nous appartient .
26 mars 2007 à 10:58
C’est vrai, nous pouvons gagner l’élection d’aujourd’hui. Mais, il ne faut pas oublier d’aller voter!
Enfin, il faut continuer à faire progresser les NTIC en campagne. C’est un outil essentiel et chaque geste est une pas de plus pour maintenir notre longueur d’avance!
26 mars 2007 à 11:13
Vous avez tout à fait raison! Ce n’est pas rien que de sortir les libéraux après un seul mandat! C’est doublement une marque de confiance au PQ qui, disons-le, a fait une campagne propre et constructive!
Allez voter tout le monde, applez vos amis, vos conaissances, prenez votre carnet d’adresses courriel et écrivez!!
26 mars 2007 à 11:29
:)
À propos, j’aimerais souligner le «tour de force» de la personne responsable de ce blogue 
, qui en fut un des plus vivant, intéressant et pertinent sur la toile pendant cette campagne électorale. Merci ! 
26 mars 2007 à 12:07
Les Québécois et surtout les Membres du parti Québécois auront la surprise de leur vie aujourd’hui.
26 mars 2007 à 12:26
Info:
Bonjour à tous,
Le journal Le Devoir du samedi 24 mars 2006 publiait un article choc intitulé « Le Québec a boudé un projet d’éoliennes de 4,5 Milliard De $ » i.e. En 2005 le gouvernement du Québec refusait un investissement de 4,5 Milliards $ du géant Siemens pour l’industrie éolienne dans le Saguenay
http://www.ledevoir.com/2007/03/24/136565.html
Malheureusement comme peu de gens lisent le Devoir, et que Radio Canada ne juge pas important d’en parler dans les bulletins de nouvelles (seulement une petite ligne de texte sur RDI aujourd’hui le 26 mars) je pense qu’il serait opportun d’afficher cette nouvelle sur le blogue du parti québécois, au cas où certains indécis consulteraient encore le blogue du PQ avant d’aller voter.
Une fervente péquiste depuis toujours,
Anick
26 mars 2007 à 12:36
@ Paul temps ( pas l’temps )
Nous espérons effectivement une très belle surprise avec 64 députés .
Qu’en pensez-vous?
26 mars 2007 à 12:43
Sa ne coût pas cher de rêver ma cher Nicole. En passant de les commentaires que j’ai lu durant la campagne sur ce site incluant les candidat(es), Vous aveiz les plus réaliste et coérants. J’espère vous voir candidate au prochaine élection.
26 mars 2007 à 13:08
@ Anick Lepage
Merci infiniment , Cela nous prouve que les libéraux n’étaient pas intéressés à investir
au Saguenay , puisque nous n’étions pas en campagne électorale , eux ils lancent de l’argent durant unecampagne électorale seulement, à part ça c,est le vide.
Ils auront une très grande surprise ce soir qu’en pensez-vous chers amis et futurs citoyens du Québec pays ?????
26 mars 2007 à 13:41
@ blogueur (euse) du parti
Sur Cyberpresse , sur les encarts de l’élection ” en bleu” , en clikant sur :”minute en minute” apparait un décompte de la circonscription de l’abitibi-est , avec 10 bureaux sur 47 notre candidat alexis avec un nombre de vote etc…est-ce légal?
26 mars 2007 à 13:48
Bonjour Mme Lamoureux,
Oui, c’est légal, en autant qu’aucun résultat ne soit dévoilé.
La blogueuse du PQ
26 mars 2007 à 14:47
ALLEZ! On va voter, puis on se croise les doigts… Essayez de convaincre vos proches et amis! Bonne soirée électorale!
26 mars 2007 à 15:19
Alors voilà je pars voter et je suis tellement fiere!…!Faire mon devoir comme beaucoup dises…Humm..? Non pas pour moi , car moi allé voter c’est pour respecter mes valeurs et mes convictions….J’y vais avec le coeur….xox
26 mars 2007 à 15:48
PAUL TEMPS…
Ici dans mon petit village, on croit que la surprise va faire ÉNORMÉMENT jasser…
La chance est avec nous et notre chef André Boisclair….
Steeve
26 mars 2007 à 16:11
Bon moi c’est fait !!! Oubliez pas d’aller voter ……
26 mars 2007 à 17:07
Moi aussi, je suis aller voter comem plusieurs de mes amis qui ont votés PQ. Je suis dans la région de Québec et j’espère bien que le PQ pourra conserver Taschereau et gagner mon comté Louis-Hébert. Charlevoix, ça devrait demeurer PQ et dans Lévis, j’aimerais bien que Linda Goupil cause une surprise car les sondages donnent gagnant l’ADQ.
P.S. J’ai convaincu un gars au travail de voter PQ(et je peux dire que ce n’est pas une même tâche que de le faire dans cette région). Il ne savait pas pour qui voter et il veut se débarasser de Sam Hamad, alors, je lui ai dit que le PQ et les Libéraux était à égalité dans ce comté….Alors, il va voter PQ.
26 mars 2007 à 17:13
Excellent M. Carré! C’est exactement comme ça que nous l’aurons, tant pour ces élections que pour la souveraineté. En écoutant les préoccupations d’une personne qui est indécise et en prenant le temps de lui expliquer les raisons de notre choix, de notre désir de fierté.
Bravo!
26 mars 2007 à 17:28
Les premiers résultats de ” go-quebec ” sont sortis Si c’est une tendance on sera vainqueurs et de loin .
Allez voir http://www.go-quebec.com/
26 mars 2007 à 18:54
41% PQ 27% PLQ impossible c’est complètement rouge dans l’ouest de MTL
Les gens qui vont sur go-québec sont des fervents du PQ
Il est 19:45 : J’arrive du bureau de mon comté; après une journée de pointage…le vote est sorti plus fort que jamais….je crois que ça va être le cas partout….
26 mars 2007 à 19:32
Nous avons le premier ÉLU ILes de la Madeleine BRAVO M. ARSENEAU
26 mars 2007 à 19:51
Un de moins pour les rouges….
26 mars 2007 à 20:14
Si l’ADQ prend le pouvoir…voyez-vous Mario Dumont aux fêtes du 450e de Québec recevoir tous les diplomates en visite….il n’a jamais rencontré personne….
Même minoritaire, Il lui faudra ajuster son budget: çà coûte cher des élections….
Un scénario de film…comme seul les Québecois peuvent en écrire…
La créativité, on connait çà…on a survécu dans un climat rigoureux…
Ce que j’y vois….un rejet des libéraux….c’est pas mauvais signe…
Mais si Harper devient majoritaire…on va s’en faire passer quelques unes…
Le Bloc Québecois veillera au grain…
26 mars 2007 à 22:51
je suis si triste… quelle soirée qui me brise le coeur…a+ mon pays …………et comme disait un vieux chum, vous etes en train de dire a la prochaine fois……..
30 mars 2007 à 11:24
Je suis très préoccupé du fait que certains d’entre nous semblent penché du coté a savoir mettre l’article no 1 sur la souverainté de coté ???
je suis pas d’accord avec se raisonement car comment pouvons nous relègué notre article sur l’indépendance à une simple tactique ou un outil de négociation envers le fédérale si ils nous donnent pas ce que nous voulons ????? Celà fait pas sérieux quand même nous avons beaucoups trop de temps et d,énergie dans la réalisation de notre indépendance pour la destitué qu’à une seule arme de négociation envers les refus du fédéralisme a nous respecté”"” Faux pas oblié que ^lein de nos ancêtres sont morts aussi pour la cause de cette indépendance du Québec…
30 mars 2007 à 18:21
@ DR. M. Arthur Barnabé
Le PQ demeurera toujours souverainiste, ça veut pas dire qu’on est ‘’référendumiste'’. Je pense qu’on ferait davantage avancé la souveraineté avec des gestes concrets lors d’un premier mandat et déclencher le 2e mandat en élection référendaire, non seulement on voterait pour le parti que l’on veut comme gouvernement et on voterait pour la souveraineté. Beaucoup de pays dont les USA posent divers questions lors d’un élection, pourquoi ne le ferions-nous pas? Ça assure le vote souverainiste adéquiste et souverainiste Q.S.
Ceci pourrait faire en sorte de confier la création du pays à ceux que l’on croit les meilleurs pour le faire.
Qu’en pensez-vous?
2 avril 2007 à 5:39
@Arnold
C’est une bonne façon de commencer en tout cas “Moi J’irais plutôt avec une déclaration - motion dans l’assemblé national comme Duccepe a fait faire à Harper sur la reconnaissance de la nation Québécoise. Après je ferais un référendum à 3 volets incluant le rapatriement de nos taxes completement et que ça sois notre gouvernement de l’assemblé national qui déciderait combien de nos taxes nous envoyeros pour les pensions veillesse , l’armé, et toute autres projet que le Québec aurait concentie avec Ottawa a partagé.2ieme volet rapatrié tout les pouvoir sur l’immigration et avoir un siege spécial à l’onu .3ieme volet rédigé et adopté une constitution du Québec la loi supreme du Québec qui aurait aucune aure avoir précéence Et réinstauré la loi 101 dans sont intégrale , avec une motion d’unanimité de la chambres des représentants et un reéférendum majoritaire pour changé un iota dwe la charte ou la loi 101. Celà serait un bon début et aprèe dans un deuxième mandat demandé a ce que la population se prononce sur sont indépendance soi par élection référendaire ou un référendum ami second mandat .
3 avril 2007 à 6:52
Bien cout-donc y’a tu quelqu’un qui va se réveillé ici au Québec ?????
Moi j ‘ai 89 ans sibolac ! Je vote pour les indépendantistes depuis le début et mes parents on voté toute leurs vie pour ceux qui prônaient l’indépendance pour les canadiens français .
Eux et moi par surcroît aviont comprient que nous étions gouverné par la minorité anglophone depuis des centaines d’années ici déjà… Nous étions au courrant des trappes à nigots, des façons hypocrites et des réèles intentions de nos conquérants …
Commence se fait il que , pas plus de Québécois de souches réalisent pas celà ?????
Je constate que les débats d’aujourd’hui , ils sont pareilles que les débats que nous avions entre Godbout et Duplessie des années 40 . J’ai 89 ans puis moi j’ai pas laché .
Je voie une attitude négative dans les allentours des gens ordinaires depuis 1995 .
Bien en fin de contre y’a tu quelqu’un qui vas contre attaqué au lieu de pensé qu’il faut changé notre façon de promouvoir l’idée du comment aboutir à notre indépendance ????
Ça pas de manche pour la hache une attitude de même voyons .
Mon père disait toujours que si on veut être libre un jours faut toujours allé de l’avant avec notre idée et si nous changons d’idée en cour de route celà serait un renie de nos familles d’hier …calvonisse ! Maintenant que c’est moi qui va s’en allé pour le grand voyages dans les années ou le seigneure viendra me cherché , je vie ce que mon père disait à propos de renier nos ancêtres …. Je serai un de vos ancêtres moi et jaimerais mieux amené un message à toutes ceux qui sont morts pour la cause que leurs arrières petits enfant on réussient ou eux avait commencé . C’est à ce demandé si nous avons pas mit au monde des enfants retardé sibolac ! Sa va prendre quoi torieux d’viarge !! pour que les enfants des ancêtres du peuple se responsabilisent qu’ils devienent mature , qu’ils arrêtent d’avoir peurs ????? À ce que je me souviens mes parents et le mondes français canadien d’ici quand venait le temps de se tenir debout on y était tous au front comme un mur humain . Aujourd’hui on diraits des pâtes molles. Bof ! puis après je suis peu être just un vieux grincheux frustré de pas avoir réussi d’être un de ceux qui aurait faite notre indépendance …. Ça pas l’air de trop dérrangé le reste des Québécois de souches aujourd’hui quelle perte de temps pour nos ancêtres quel irrespect envers nos morts au combats … Et nous entandons aujourd’hui que vous voulez vous consilliez avec ceux qui ont pendu , torturé, tué , volé , violé vos ancêtres !!!!!! Mais sibolac !!! vous pensées que vous l’avez dur aujourd’hui ??????? Mes chères enfants nous vous demandont de continué nos valeurs nos aspirations pas cells de ceux qui ont voulu nous anéantirs …. Nous devons jamais sedé…. Battéz vous commes toutes vos ancêtres l’ont fait eux…. Ils ont pas lâché eux , c’était pour vous qu’ils elles ont tout données leurs vies leurs valeurs leurs coorrage. Eux autres ils lavait l’appel à la patrie car la patrie c’est nos enfants… sibolac …. Mon grand-père disait toujours ‘’ Nous sommes tous des vagabons de la lune , qui hurle de liberté ‘’ Oh!! quelle message vais-je leurs apporté ?