La patate chaude
Au printemps dernier, Mario s’est emparé d’une patate chaude en vue de la faire humer à tous : les faire saliver se disait-il, c’est amplement. Mais, brûlante, il n’a pas su manipuler cette patate et l’a échappée.
Jean l’a rattrapée, mais comme la patate ne semblait pas refroidir, il l’a jetée sur la table d’une commission en se soufflant fièrement sur les doigts devant tout ce beau monde maintenant affamé. Mais comme Jean ne savait pas comment l’apprêter, il s’est contenté de regarder la fumée s’en échapper.
Pauline, voyant tout ce monde discuter pêle-mêle de ladite patate, a décidé d’intervenir, en proposant une recette maison pouvant être cuisinée tous ensemble. On modifiera quelques épices ou le temps de cuisson s’il le faut, mais on inventera un plat qui nourrira.
Mario et Jean refusèrent alors immédiatement, car ne sachant pas cuisiner, ils se contentent du plat du jour au restaurant…
8 novembre 2007 à 8:12
Voilà, le PQ propose des PROJETS - ce que ne fait ni le PLQ et l’ADQ.
Dumont chiale. Il fait juste chialer. Il n’a absolument aucune solution. À part mettre la hache dans le système, il n’a rien à proposer.
Quant aux libéraux, ils ne font rien. Ils esaient tellement d’être consensuels, ils sont tellement mous qu’ils en sont réduits à l’insignifiance totale. Ils gèrent à la petite semaine, mais mine de rien ils sont en train de démanteler l’état québécois. Ce sont des adéquistes, mais moins grandes gueules (et plus efficaces).
9 novembre 2007 à 20:00
Mais la stratégie libérale fonctionne ma fois !!!!! Les libéraux jouent présentement la corde de la pitié et la sainte culpabilité des Québécois(es) et ils jouent aussi aux innocents du ‘’pauvre petit moi'’ devant les médias pour attiré ceux d’entres les Québécois(es) qui sont encore sous l’emprise des culpabilitées généralisés religieux en eux .
À ce qui est des Adéquistes Dumontistes alors là c’est la politique à la Stephen Harper question d’opportunisme. Ça marche Harper , alors ils (les adéquistes/Dumontistes)copient la stratégie conservateurs et croyé moi le Québec va tombé dans le panaud et celà va nous couté notre liberté .
13 novembre 2007 à 2:14
Messieurs Patate…Dumont et Charest.
Connaître son histoire est la meilleure façon de décoder le réel et d’analyser et comprendre le présent.
Pour ma part, cela m’a amené à devenir souverainiste et m’a conduit au PQ. C’est mon
parti et il a toujours répondu présent lorsqu’il devait montrer la voie dans le développe-
ment du Québec.
Il en est encore de même aujourd’hui en ce qui concerne les fameux accomodements
raisonnables.
Alors que les messieurs Patates ne savent quoi faire, le PQ, à travers son chef, Mme Marois, a déposé le projet de loi sur l’identité québécoise.
La preuve que cette démarche est la bonne nous est démontrée par les attaques des
médias, grands penseurs fédéralistes et du Canada anglais.
Je mentionnais l’Histoire, souvenez vous de la loi 101 et des hurlements, des montées aux barricades qu’elle a suscité au Canada anglais et de la part de leurs amis fédéralistes
québécois. Souvenez vous aussi des articles d’un certain Claude Ryan alors au Devoir
décriant et condamnant cette loi odieuse.
Souvenez vous enfin que les libéraux québécois de Bourassa avaient voté contre l’adoption de cette loi primordiale à la survie du Québec et aujourd’hui ce même parti se présente comme le défenseur du Québec!! Quelle farce, quelle imposture!!
Et bien l’ Histoire se répète avec le projet de loi sur l’identité québécoise.
Les libéraux de Charest et les adéquistes de Dumont (conservateurs de Duplessis, c’est semblable) font de la politique à la petite semaine avec ce dossier contrairement au PQ qui construit, qui propose des éléments novateurs et positifs.
Voilà un autre élément qui nous distingue des autres partis.
Les médias ,qui sont presque tous fédéralistes, essaient d’orienter l’opinion publique mais
ils ne peuvent réécrire l’Histoire, c’est pourquoi les Québécois devraient l’apprendre.
Souverainement
Vive le Parti québécois, vive le Québec!…libre
Ps. Sois dit en passant…qu’elle belle réponse vient d’être faite par M Makka Kotto
candidat dans Bourget aux détracteurs du projet de loi 195.
13 novembre 2007 à 5:14
QUE VOTRE TEXTE EST SUAVE MONSIEUR FACAL, C’EST PRÈS DU JEAN DE LAFONTAINE, J’APPRÉCIE BEAUCOUP. MAIS PLUS SÉRIEUSEMENT, LES PROJETS DE LOI 195 ET 196 MÊME SI LES LIBÉRAUX ET LES ADÉQUISTES NE VEULENT PAS L’AMENER AU FEUILLETON, LE SERA QUAND MÊME, C’EST INCONTOURNABLE. C’EST DE NOTRE RESPONSABILITÉ MAINTENANT DE LE PRÉSENTER DANS TOUS LES COINS DU QUÉBEC.JE NE PEUX M’IMAGINER QUE LES QUÉBÉCOIS SOIENT TELLEMENT DÉSABUSÉS POUR REFUSER DE SE REDONNER CE QUE TOUT LES PEUPLES DE LA TERRE POSSÈDE I,E LA FIERTÉ. POUR ÊTRE FIER, IL NOUS FAUT CONNAÎTRE NOTRE HISTOIRE ET SAVOIR D’OÙ L’ON IENT ET DE PRENDRE CONNAISSANCE DE TOUS LES DÉFIS QUE NOUS AVONS RELEVER EN TANT QUE PEUPLE FRANCOPHONE EN AMÉRIQUE DU NORD. CE QUE NOUS AVONS AUJOURD’HUI, NE NOUS A PAS ÉTÉ DONNÉ GRATUITEMENT, CE SONT NOS PRÉDÉCESSEURS DE GRANDS HOMMES ET FEMMES QUI ONT FAÇONNÉS NOTRE HISTOIRE PAR LEUR IMPLICATION ET LEUR RÉSISTANCE D’ÊTRE ASSIMILÉS. NOUS LEUR DEVONS AU MOINS PAR RESPECT ET PAR CONVICTION DE CONTINUER LA RÉSISTANCE ET LE COMBAT JUSQU’AU JOUR OU NOUS SERONS ENFIN LIBÉRÉS. BEAUCOUP DE GENS N’Y CROIS PLUS, ILS SONT DÉSULLISIONNÉS. EST-CE NOTRE MENTALITÉ DE PEUPLE CONQUIS QUI REPREND LE DESSUS, J’OSWE ESPÉRER QUE NON
Denis Julien