Jeu de mots

Aujourd’hui, à l’émission C’est bien meilleur le matin, Françoise David a expliqué que son parti était inclusif lui, contrairement au Parti Québécois. Et pour -prouver- son point, elle a dit que le très clair «nous» de Québec Solidaire incluait toutes les personnes qui vivent au Québec, travaillent au Québec, élèvent leurs enfants au Québec, veulent continuer à vivre au Québec et aiment le Québec. Et tout cela en français.

Wow, vraiment, elle vient de changer la donne…

4 commentaires pour “Jeu de mots”

  1. DM dit :

    Ce n’est pas très grave! Ils ont juste beaucoup de difficulté et essaient de se démarquer. Dans leur cas, c’est d’autant plus difficile qu’ils doivent faire le contraire du PQ pour ne pas que les Québécois nous confondent. J’en suis convaincu, ils seront les premiers à entrer dans la prochaine coalition du OUI! Vous allez sûrement dire que la main à été tendue à plusieurs reprises, mais je crois que le PQ devrait s’associer plus souvent à leurs prises de position (bien sûr pas en ce qui concerne la loi sur l’intégration), un peu comme les socialistes français travaillent avec le Parti Communiste, évidemment lorsqu’il n’est pas question d’abolir le système capitaliste. De par le passé RIN de l’une de ses branches, le PQ est un peu le grand-frère de Québec Solidaire.

  2. DM dit :

    Si vous voulez rire tout en ne comprennant pas tout :

    http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2007/11/19/002-chretien-entrevue.shtml

    Notamment : « Quand nos soeurs à cornettes arrivaient en Chine, ça dérangeait les Chinois, j’imagine, illustre M. Chrétien. Nous étions catholiques à l’extrême, nous le sommes un peu moins aujourd’hui, malheureusement. Ça évolue, les sociétés. »

    Malheureusement quoi? Que nous étions catholiques à l’extrême ou que nous le sommes un peu moins moins ajourd’hui? Dans les deux cas, c’est n’importe quoi!

    En parlant toujours des accommodements raisonnables : « Je trouve ça un peu désagréable, dit-il. Les gens au Québec et au Canada sont généralement très généreux. Ce sont toujours les marginaux qui viennent gueuler dans ces affaires-là. »

    Marginaux!?! Nous constatons que M. Chrétien est vraiment en phase avec la société!

  3. Alexis Simard dit :

    La seule raison d’être de QS, c’est de s’attaquer au PQ. Ça définit QS de s’attaquer au PQ.

    Pendant que F. David et sa gang massacrent le PQ, l’ADQ s’en prend aux plus démunis.

    Pendant que le PLQ et l’ADQ deviennent des succursales cheapettes du parti républicain américain, QS s’en prend au PQ. QS fesse sur le PQ (et pas sur les autres partis!!!).

    Avec une attitude aussi inconséquente et aussi irresponsable de QS, on ne risque pas de voir avant longtemps un parti progressiste prendre le pouvoir au Québec… C’est à croire que QS travaille pour l’ADQ et le PLQ. Est-ce que QS est infiltré d’agents fédéralistes? Ça s’est déjà vu.

  4. Wilfred dit :

    Si madame David et son bizarre petit groupuscule à deux têtes avaient la moindre petite parcelle de solidarité et/ou de lucidité, ils travailleraient AVEC tous les souverainistes pour la même cause de l’indépendance du Québec. NOUS ne devons pas diviser le vote, si nous croyons à l’identité inclusive des Québécois.
    Ces gens-là sont plus SOLITAIRES que solidaires, et ils s’endorment le soir en fredonnant l’INTERNATIONAL communiste-marxiste-léniniste-trotskiste.
    Pour faire évoluer et changer les choses, toutes les forces progressistes, les VERTS soliTaires comme les autres gaugauchistes, devraient s’unir avec Pauline Marois, car c’est vraiment le PQ qui a les meilleures chances de prendre le pouvoir.
    Si tous les Québécois étaient unis, NOUS aurions déjà fait NOTRE indépendance.
    Si le KOSOVO peut y arriver, ENSEMBLE nous le pouvons aussi !

Laisser un commentaire