Le somnifère de Harper, un an après
Avec sa reconnaissance bidon de la nation québécoise il y a maintenant plus d’un an, Stephen Harper a carrément endormi les fédéralistes du Québec et surtout notre cher Mario Dumont qui cherchait en vain à démontrer son pouvoir à Ottawa. Malheureusement, le Québec n’a fait qu’en perdre depuis.
Voyons voir si Harper administrera demain une seconde dose de somnifère au petit gars de Rivière-du-loup…
Voici un excellent clip d’Alexandre Cloutier, porte-parole en matière d’affaires intergouvernementales. Il a du mordant ce jeune député (Lac-Saint-Jean)!
6 décembre 2007 à 16:31
Il est plus que bien, ce jeune député!
6 décembre 2007 à 16:43
pas besoin d’une dose de somnifère pour Mario, quand c’est rendu que les libéraux traitent l’ADQ d’«à-plat-ventrisme»
http://www.cyberpresse.ca/article/20071206/CPACTUALITES/71206145/6730/CPACTUALITES
Arnold
6 décembre 2007 à 21:52
Une belle démonstration de Mme Marois sur ce qu’est l’autonomiste Mario Dumont. On voit enfin ce qu’est la position constitutionnelle autonomiste, tellement autonome que c’est Harper qui dirige l’ADQ.
Le fédéral à toute l’autonomie!
Arnold
http://www.cyberpresse.ca/article/20071206/CPMONDE/71206166/6488/CPACTUALITES
7 décembre 2007 à 5:40
Si seulement ce cher Stephen n’aurait réussi qu’à endormir les fédéralistes, ce ne serait pas tellement grave, ce qui me turlupine, c’est que beaucoup de nationallistes qu’on dit ‘’mous'’ se sont aussi chloroformé à la recette Harper. Puis ne s’adresse-t-il pas à nous qu’en français, il ne faut pas être dupe, Harper réussira encore son opération charme, ce qu’il sait faire le mieux des baisses d’impôts aux particuliers, oui, c’est vrai, il y en a encore qui se laisse acheter pour un plat de lentilles même en 2007. Oh! et à propos, la belle petite rencontre de super Mario avec ce bon Stephen aujourd’hui est-ce que ce serait de la haute voltige ou de la pure fabulation que de penser que notre petit Mario a besoin d’aide et de conseil de son gourou pour remonter dans les sondages, l’avenir rapproché nous le dira
Tourlou
Denis
7 décembre 2007 à 6:34
Tirée d’un article de L’Autre Journal
le NPD vient de révéler que l’ex-ministre libéral Marc Lalonde a versé 100 000 $ en 1999 pour payer la caution de M. Schreiber lorsque celui-ci a été arrêté en vue de son expulsion du pays. Un autre ministre libéral, Allan MacEachren, a rédigé une lettre pour tenter de convaincre les tribunaux que M. Schreiber pouvait être libéré sans crainte par les autorités canadiennes.
Le NPD a aussi révélé qu’en 1993, année où les libéraux de Jean Chrétien ont pris le pouvoir, une entreprise appartenant à M. Schreiber, Bear Head Industries Limited, a versé 10 000 $ à la caisse électorale du Parti libéral.
Chose certaine, il ne faudrait pas trop compter sur les journaux québécois pour nous éclairer sur cette affaire. Brian Mulroney siège sur le conseil d’administration de Quebecor et est un intime de Paul Desmarais, propriétaire de La Presse et des autres journaux de Gesca.
7 décembre 2007 à 10:12
Je dis depuis tres longtemps sur mon blogue ( cliques sur mon nom et vous y serez tranféré) que Stephen Harper est le plus dangeureux manipulateur que le Canada a eu comme PM. Faire du charme, c’est quelques part manipuler afin d’obtenir de la personne en face de nous, Ce que nous voulons. Harper et les fédéralistes en général défendent l’intéret des establishments anglo, militaro-industriel…. et surprise de la famille Bush. D’ailleurs, j’ai déjà écrit sur mon blogue, qu’il existe un lien entre Harper, le Parti Conservateur et la CIA. Oui la CIA. ( tapez CIA sur mon blogue et vous trouverez le billet).
Quand on sait ca, Harper est encore plus dandereux. Je comprends Dumont de se coller à Harper. Dumont veux le pouvoir à tout prix, mais le fait qu’il est en train de s’apercevoir que le tapis lui glisse sous les pieds, le poussera t il a changé son fusil d’épaule??? C,est à suivre
7 décembre 2007 à 11:06
Voulez-vous savoir ce que Dumont a en commun avec Harper, Mulroney, Schreiber et les autres fédérastes :
“L’Action démocratique du Québec accueille à nouveau dans ses rangs l’ancien vice-président du parti et candidat dans La Prairie, Guy Pilon, qui avait été reconnu coupable de manoeuvres électorales frauduleuses en octobre 2002. Il a aussi été trouvé coupable en 2000 pour des dépenses électorales illégales durant la campagne de 1998.”
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2007/12/07/001-Guy-Pilon.shtml
7 décembre 2007 à 11:28
Ça n’a pas rapport mais y a-t-il des juifs ou des orphelins de Duplessis parmi vous (les autres aussi)? Allez voir ce que Gébé Tremblay, alias Zach Gebello, a écrit sur le blogue concernant le sapin! Je vous invite à lui répondre!
7 décembre 2007 à 13:07
Rappelons-nous cette stratégie fédérastre politico-corruptible pour ne pas oublier le but ultime du pouvoir monopolisateur de l’Anglosfère qui poursuit l’hégémonie des peuples intérieurement désunis afin de les anéantir pour arriver à contrôler et piller leurs ressources naturelles et financières :
http://www.vigile.net/Le-plan-Harper-un-piege-pour
http://www.vigile.net/La-dette-publique-du-Quebec-une
______________________
Seule la convergence de la majorité des Québécois vers leur statut de souveraineté nationale peut résoudre la crise de division sociale et politique que nous vivons aujourd’hui au Québec, afin d’éviter des lendemains beaucoup plus instables socialement et économiquement, dû à la mondialisation et aux pillages des ressources fiscales et naturelles du Québec.
C’est justement la fragmentation militante du PQ qui rendrait inutilisables la force politique et la crédibilité qui lui sont propres, ce parti étant l’unique mouvement souverainiste représenté à l’Assemblée nationale et ayant des atouts essentiels pour réaliser la pleine liberté du peuple québécois.
7 décembre 2007 à 13:40
Bon ! Harper à Rivière-du-Loup avec Dumont!
J’opte pour une pétition visant à faire changer le nom de cette municipalité pour Rivière-des-Loups!
:-D
7 décembre 2007 à 14:19
Si Harper nous a donné un statut de nation bidon, alors pourquoi diable on donne pas un CHUM anglo bidon à la minorité anglaise nous aussi ?
Et puis c’est qui au juste cette “communauté anglo” au Québec qui se mérite prétendument des “droits acquis” ?
À ma connaissance il n’y a que les Québécois, Amérindiens, Inuits et Métis qui sont reconnus comme nations au Canada. Il n’y a pas de nation anglaise ou anglophone reconnue.
Et puis ces “droits acquis”, pourquoi doit-on les financer aussitôt et automatiquement au premier venu qui parle anglais? Un chinois, fraichement arrivé, qui parle un peu l’anglais, se mérite les droits acquis de cette communauté ? Et nous, de notre côté, on aura des critères plus sévères de citoyenneté ?
On coupe les cheveux en quatre à définir l’identité précise de ce qu’est un Québécois, est-ce parce que l’identité de cette communauté aux “droits acquis” a été si parfaitement définie qu’elle se passe de tout questionnement ? Incontestable? Existe-t-il une définition écrite et disponible pour en constater l’exactitude?
De quelle nation est Harper ?
7 décembre 2007 à 16:54
carole Chouinard
Stephen harper , Mario Dumont , Victor levy Beaulieu ,wow! quelle équipe à la mode du jour .
RIVIÈRE -DES- LOUPS OUI, OUI BONNE IDÉE
7 décembre 2007 à 17:02
Le texte était prêt et lu tête basse, pour éviter un mot de trop, pour éviter de blesser
la visite. Peu importe que le chef du gouvernement du Québec soit méprisé et
absent par ces protocoles (oui, je sais que lors du dernier scrutin, il a utilisé les $700,000.
pour baisser les impôts, ce n’est pas une raison).Peu importe que le ministre de cette région soit mis de côté par le président de la chambre de commerce qui était son adversaire adéquiste au dernier scrutin, il est quand même le ministre responsable de dossiers importants dont il sera question.Peu importe que nous n’ayons pas les mêmes idéaux que Harper sur l’environnement et sur Kyoto, comme si le Québec ne pouvait pas faire ses propres choix en matière d’environnement.
Les voici donc, entrant au pas militaire, dans une atmosphère glaciale comme la saison.
Mario Dumont en tête, la mine basse, était-il vraiment à l’aise, était-il en train de vendre
son âme ? Essayons de comprendre de Lothbinière, Bellechasse jusqu’à
Rivière-du-Loup, pour la troisième fois, clientèle prisée par le PC et l’ADQ, oui Monsieur Dumont, il y alliance, oui il y intérêt électoraliste. Mario Dumont n’atteindra pas la cime
en reniant ses racines, comme il le fait. Je suis choquée de ce que je viens de voir
et le gouvernement et ses ministres ont tout à fait raison de l’être et Madame Marois
a bien fait de le dénoncer hier, ça suffit le mépris!
7 décembre 2007 à 23:46
Il est grand temps de se distancer de cette timidité social que nous avons hérité de notre cher René Lévesques.Nous allons devoir agir concrêtement et avancé fermement doréavant.Pour que le peuple en générale puisse devenir fort et fier nous devons lui apprendre comment . Pour sortir des clichés humilliant comme ‘’ Nous sommes fait pour un petit pain ‘’ et de la colonisation et du syndrôme de stockholm sur la grande échelle donc le Québec souffre depuis sa conquête etc… Il est grand temps que nous passons de la soummission à la confrontation générale envers toutes les attaques fédéralistes . Il est grand temps aussi de faire suite et d’appuyé les initiatives de Mme Marois et les projets tel de loi 195 etc… Et en avancer d’autres et d’être ferme dans nos décisions . Faut absolument se débarassé du bilinguisme au Québec et décrêté le français comme seul langue officielle du Québec .
8 décembre 2007 à 10:55
Qu’est-ce qui se passe??? Je viens de lire dans mon journal ‘’Le Soleil’, que Josée
Verner vient de rencontrer le nouveau maire de Québec, M. Labeaume pour faire
le tour des dossiers prioritaires de Québec et envoie sa petite pointe: ‘’Il recherche
des résultats concrets et n’est pas à la recherche de confrontation.'’
Pourquoi ne pas inviter le ministre responsable de la Capitale Nationale à participer
à cette rencontre? C’est insensé!
Comment se fait-il que le parti au pouvoir au fédéral ne respecte pas plus que çà le
Gouvernement du Québec et passe par dessus ce palier et ses ministres élus démocratiquement. Je trouve que cette manière manque de respect envers nos
Institutions québécoises et par de fait même envers tous les québécois.
Suis-je trop sensible ou si d’autres voient le même stragège que moi?
IL n’y a donc aucune collaboration entre les deux gouvernements? On passe
par l’opposition officielle au lieu de passer par les Élus?
11 décembre 2007 à 12:33
Les fabricants de misère et le séquestre de la Justice
« Le monde n’est pas menacé par les mauvaises personnes, sinon par ceux qui permettent la méchanceté. » Albert Einstein
« Conrad Black sera détenu dans un établissement à sécurité minimale situé en Floride, à proximité relative de sa luxueuse résidence familiale de Palm Beach, où il est confiné depuis sa condamnation ». (…).
« …pour la première fois de tout le procès, Conrad Black a pris la parole devant la juge, flanqué de son avocat de sentence, Jeffrey Steinback, qui venait d’en faire un portrait flatteur devant la cour.
“Je tiens à exprimer ma peine et mes regrets envers les employés et les actionnaires de Hollinger International qui, au fil de toute cette affaire, ont perdu quelque 1,8 milliard en valeur d’entreprise,” a dit Conrad Black, presque à voix basse, debout devant la juge St. Eve ».
Pour plus de détail sur la condamnation de Conrad Black :
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/article/20071211/LAINFORMER/71211077 0/5891/LAINFORMER01