Conseil de la fédération vs environnement?
Les premiers ministres des provinces sont réunis à Vancouver dans le cadre d’une rencontre du Conseil de la fédération afin d’élaborer une stratégie commune pour mieux absorber l’impact des changements climatiques.
Mais ô surprise, ces derniers n’arrivant pas à s’entendre, on peut lire dans les médias que les premiers ministres des provinces adoptent désormais une perspective plus large, en visant une intervention sur plusieurs tableaux et à plus long terme.
Autrement dit, «plus large» veut ici dire loin des objectifs québécois.
Comme l’a dit Camil Bouchard, espérons que Jean Charest ne cherche pas à diluer la position des Québécois en matière de changements climatiques pour satisfaire ses homologues provinciaux dans le but de garder en vie son Conseil de la fédération…
29 janvier 2008 à 18:52
” PLUS LARGE VEUT AUSSI DIRE RIEN DIRE ”
lLa seule chose que j’ai retenue est que les premiers ministres on formé des comités
pour trouver quel genre d’arbres ils doivent planter pour éviter les maladies.
Je connais personnellement une botaniste,biologiste chevronnée qui a d’ailleurs collaboré à faire adopter l’iris versicolore comme emblème floral du québec ,en deça de 15 minutes elle sera à même de dire quel genre d’arbres cela prend pour mieux capter le carbone et éviter les maladies mais c’est trop court pour eux ça.
Un parent disait souvent ” on parle pour parler ” Eux ne font que ça , et ça coutent des milliers de dollars.
Autre sujet : Un article dans le soleil et reproduit dans Vigile
Par Pierre Dubuc et Marc Laviolette ( très bien je crois )
http://www.vigile.net/De-nouveaux-gestes-de-souverainete
……….investir dans Télé-Québec pour en faire une véritable télévision nationale
OUI OUI OUI !!!!!! Et un réseau de train mur à mur à l’électricité OUI OUI OUI !!!!!!!! etc …….
30 janvier 2008 à 0:28
Une très bonne nouvelle!!!
Jean Charest à un taux de satisfaction de 51% !!! son meilleur score depuis qu’il gouverne!!!
Je suis très content de ça parce que lui et son équipe du tonnere… le MÉRITE
Pendant que madame Marois et… la blogeuse dégustais leurs “margaritas” en Martinique, dans le temps des fêtes ,Charest à continué de travailler fort et maintenant il récolte les fruits ! (je commence à comprendre pourquoi vous étiez si enthousiasme durant votre staff party du PQ, elle vous à annoncé qu’elle vous payait un petit voyage à 3000$ la semaine…)
En plus l’année 2008 s’annonce excellente au niveau visibilité, pour Charest avec les fêtes du 400 à Québec et l’accord entre la France et le Québec! Il pourra à l’automne déclencher des élections et redevenir majoritaire!!
30 janvier 2008 à 2:56
Je l’ai dit et je le re-dit Quand Gm a fermé ces portes à Mirabelle pourquoi avons nous pas décidé là que le Québec devrait gardé cette usine ouverte pour fabriqué que des autos électriques ? Ainsi d’embarqué le Québec dans le marché écologique et dans la tournée des générations ainsi retiré de notre société de nos rues bon an mal an les autos a carburant comme nous fesons avec les vielles minounes que la saaq enlève sur les route à toutes les ans ????? En agissant ainsi un gouvernement serait un gagnant devant le monde entier et nous délivreraient de la prise d’otage commercial que les pétrolières nous font subir avec les hausses des prix constament ridicule. Le Québec pourrait devenir un exemple dans le monde entier et nous dépenderions moins du moyen orient pour nous aprovisionné en produit domagable pour notre planête .
Second aspect du virage vert … Pour quelle raison nous pourrions pas recyclé plus et tout se que nous prenons pour aqui tell les bouteille d’eau , de vin , la laine minérale , les vieux souliers , les caseroles de cuisines etc.. Il y a plein de matière que le recyclage pourrait prendre en main et celà créerait plusieures emplois pour nos étudiants et aussi pour nos plus démunis . Ouvrir des postes de débris incomestible et dangeureux pour mieux controlé les déversements chimiques que les grosses entreprises déversent dans nos lacs et nos rivières sans conté le fleuve . Quand allons nous avoir un governement sérieus et inovateur mais aussi conscient de la santé de notre planête et de ces habitant toutes entiers?
30 janvier 2008 à 10:26
Je l’ai dit et je le re-dit Quand Gm a fermé ces portes à Mirabelle pourquoi avons nous pas décidé là que le Québec devrait gardé cette usine ouverte pour fabriqué que des autos électriques ?(J. A. Barnabé)
Parce que c’est Magna International, en Ontario, qui fourni les pièces à GM.
On va tout de même pas faire compétition à la famille Stronach et mettre en péril les emplois de leurs bas-salairés immigrants asiatiques.
C’est Belinda Stronach qui a pris la place à son père, Frank, je crois. Justement, Frank Stronach vient de recevoir le prestigieux Award of Merit de la très pro-Québécoise fondation B’nai Brith Canada.
30 janvier 2008 à 11:16
C’est avec des mentalités de perdant comme celà que le québec n’avance pas .
C’est Belinda Stronach et Magna International en Ontario qui fourni les pièce a gm (Gébé tremblay)
!!!Duh !!!!
Il n ‘a pas just Magna International dans le monde a se que je sache !!!!!!!!!!!!!! Pourrions nous allé voir ailleur comme en almagne pour faire affaire avec eux pour nos pièces au liu de se parké sur une seul avenue ??? Pour avancé sa prend de la détermination , du courage , et de l’inovation .
30 janvier 2008 à 16:51
Marois première ministre, elle tenterait de faire des accords avec les autres provinces? Elle tenterait d’élaborer des politiques communues? Elle participerait au conseil de la fédération?
Non pour la simple raison qu’elle ne veut pas montrer qu’une fédération ça fonctionne!!
Vous metteriez qui pour remplacer l’excellent Benoit Pelletier? Une marionette?
Ridicule, vous vous permettez de critiquer Charest au conseil de la fédération, qui lui à une réel volonter de faire avancer les choses. Et vous au Pouvoir la seul chose qui vous importerais est de faire la souveraineté du Québec par en arrière… avec des gestes d’autonomie… qui en fait …est une copie de la position adéquiste…
30 janvier 2008 à 16:53
Vous étiez combien madame la blogeuse en martinique? toute la permanence du PQ?
Une semaine ou deux? Payer directement par madame Marois ou par le PQ?
30 janvier 2008 à 17:44
Julien, vous voulez vraiment tomber dans le «human interest»? Alors, allons-y, puisque vous insistez. Mais après cet échange, je vous prie officiellement de quitter ce blogue, à moins que vos propos redeviennent pertinents.
Ainsi, non, j’étais seule à Cuba, une semaine que je me suis payée, pour moi, parce qu’un peu avant Noël, mon père a fait un très grave AVC. Puisque cet intense boulot en politique ne me permettait pas de «digérer» la nouvelle, j’ai attendu le repos des fêtes pour aller faire ce deuil, calmement, loin de la vie politique des plus exigeantes.
Avant de choisir de faire le saut en politique, par pure conviction, j’étais dans le privé, en affaires (où je faisais 3 fois le salaire actuel) et où je croyais travailler comme une folle. Et j’ai ensuite connu ce qu’est un travail exigeant, qui nous prend la tête 24/7 et pour lequel on reçoit rarement des fleurs. La politique, comme me disait hier un collègue, ce n’est pas un travail, c’est un mode de vie.
Est-ce assez pour vous faire taire où vous allez me demander si l’accident de mon père m’a permis de me faire du capital politique?
Dossier clos.
30 janvier 2008 à 22:38
” Vous étiez combien madame la blogeuse en martinique? toute la permanence du PQ?
Une semaine ou deux? Payer directement par madame Marois ou par le PQ? ” ( Julien 24 ans )
Attitude typiquement libérale: quand on n’a rien d’intelligent à dire sur le sujet en discussion, on fait diversion, on salit, on insulte ou on méprise.
PATHÉTIQUE!
@ Madame la Blogueuse,
Si j’étais vous je n’attendrais pas qu’il parte de lui-même ( il risque trop de coller ici comme une sangsue juste pour nous narguer ), je l’expulserais derechef. Depuis déjà trop longtemps qu’il vient nous imposer la propagande de son parti et nous insulter, il ne mérite plus que vous lui accordiez cette tribune.
On dit souvent que la patience est une vertu, mais là je trouve que vous avez déjà été trop patiente avec ce sinistre individu.
En passant, je suis désolé pour votre père et j’espère qu’il s’en remettra…
30 janvier 2008 à 23:16
@ la blogeuse
Je suis sincèrement désolé pour votre père et j’espère qu’il se porte mieux. En effet pour la politique il faut beaucoup de conviction. La population a une image négative de la politique que je trouve dommage. Ces métiers sont loins d’être facile mais tellement important.
Madame la blogeuse je crois qu’assez souvent je m’exprime avec pertinence ( mes articles dernièrement sur le nationalisme et la mondialisation)
Quand il y à des positions du PQ avec lesquels je suis en accord je l’écris sur le blogue (augmentation de la taxe de 1% je suis d’accord même si mon chef, non) Si vous vous attendez parcontre que je saute de joie quand je prend connaissance ex: projet de loi 195 et bien vous risquez d’être déçu… car c’est trop me demander, mes valeurs ne correspondent pas à ce genre de truc!
Il parait que madame Marois à dernièrement parlé de création de richesse!! Voila une bonne chose!! Elle rejoint le PLQ à ce niveau, maintenant que les 2 partis sont d’accord les choses vont encore mieux avancer si les 2 partis ont le même objectif.
18 avril 2008 à 16:42
Dommage que nous soyons toujours embêtés et j’appuie sur le terme ” embêtés ” par des propos déplacés, hors contexte trop souvent méprisants et biaisés. Nous voulons débattre sereinement, rationellement à propos d’enjeux qui nous tiennent à coeur. Il me semble que ça devrait être possible sur le site du parti québécois. Pas un parti , aucune école ne peut enseigner le respect…le respect de soi ainsi que le respect des autres. Le respect de la vie, de la nature et des êtres humains qui en sont partie intégrante. Alors, nous sommes faits de plusieurs ingrédients dont un pourcentage considérable d’eau, plus de la moitié en fait. Dans mon petit village qui se considère comme étant une ville, on nous annonçait joyeusement que grâce à une belle subvention du gouvernement nous aurions dorénavant accès à de l’eau pure. De l’eau pure…après avoir été traitée par la municipalité ! Toute personne qui n’a jamais eu la chance de boire de l’eau vraiment pure au moins une fois dans sa vie ne peut évidemment faire la différence entre les deux, de l’eau pure et de l’eau traitée . L’eau la plus pure qui existe sur notre terre se trouve à Baraude quelques kilomètres au nord de Val-D’or. Je crois que ce sont des italiens qui sont propriétaires majoritaires de l’usine qui embouteille cette eau qui est ensuite vendue partout à travers le monde . Si j’écris le mot ” italien “, je ne suis pas nécessairement raciste ou xénophobe. Je veux dire que ce ne sont pas des intérêtes québécois qui sont propriétaires et gestionnaires de cette entreprise. Je crois que la nationalisation de l’eau est essentielle et que cette richesse inestimable parce que justement essentielle à la vie, ne doit pas tomber entre les mains d’intérêtes privés. Mais…cela va à contre-sens des politiques de l’ Aléna ( accord de libre-échange nord-américain) qui sert les intérêts des sociétés multinationales qui veulent s’approprier nos ressources naturelles au moindre prix afin de nous les revendre à des prix exorbitants. Une ” province ” ne peut empêcher des intérêts privés de faire des affaires sur son territoire sans risquer de se retrouver devant un tribunal international et de devoir payer des amendes faramineuses. Autrement formulé, nous ne sommes plus maîtres cez nous…Si quelqu’un peut m’affirmer le contraire qu’il ou elle se lève ! Le Québec souverain pourra remettre de l’ordre dans tout ça. Notre nouveau pays ne pourrait-il pas décréter que tout ce que renferme notre territoire appartient au Québec? Au peuple du Québec!
Personne ne devrait être autorisé à venir piller nos ressources naturelles sans que nous ayons les moyens d’intervenir. Mais que feront les néolibéraux de ce monde? Que feront-ils selon vous? Ils choisiront de ne pas intervenir car telle est leur idéologie, leur politique ne surtout pas nuire à la libre-entreprise même si cela fait de nous toutes et tous des êtres humains dépossédés de leurs sources de vie.Nous sommes en train de nous faire bouffer tout rond alors que ceux et celles qui sont censés défendre nos intérêts déroulent le tapis rouge devant tous les pillards planétaires. Je crois qu’il n’est pas trop tard pour reprendre le contrôle de nos affaires et que le meilleur moyen d’y parvenir c’est de reprendre le pouvoir aussi tôt que possible. Le parti québécois est très bien placé présentement et avec Mme. Marois notre chef, nous allons remporter la prochaine élection. Ensuite nous allons nous cracher dans les mains et….continuer notre marche vers les pleins pouvoirs de notre pays. Je peux me tromper mais c’est ce que je crois depuis que Monsieur Lévesque a réussi à nationaliser l’hydro-électricité. Malheureusement, les adversaires du Québec ligués ensemble, conjugué à notre ” non “chalence ne lui auront pas permis d’achever son oeuvre de libération de notre peuple en passant par la réappropriation par ce dernier, de ce qui lui appartient à juste titre.Ce sera pour la prochaine fois…bien sûr et le plus tôt sera le mieux!