Langue française : désertion du gouvernement Charest

L’OQLF a déposé hier son bilan quinquennal de la situation de la langue au Québec, bilan qui ne pose pas de véritable diagnostic sur l’état du français au Québec, sinon qu’il met en lumière le déclin du français.

Sauf que la réalité est que le gouvernement Charest a pour sa part déposé les armes dans la défense du français, en prenant soin de cacher son drapeau blanc à la population et de ligoter les observateurs.

Quelle impardonnable absence du premier ministre dans un dossier aussi crucial que la langue, un premier ministre beaucoup plus animé par la discussion avec Parisella autour de son image.

Si pour lui la langue française vaut autant que les vides propos de sa ministre qu’il envoie à sa place, on risque de faire face à une tendance linguistique irréversible.

**

Cela dit, voici quelques faits saillants du bilan de l’OQLF sur l’évolution de la situation du français au Québec :

-Un recul du français au Québec
-La population de langue française se renouvelle moins
-Le français au travail : hors de la grande région de Montréal, 93% des gens utilisent le français comme langue de travail. Dans la grande région de Montréal, c’est 72% des gens et sur l’île de Montréal, c’est seulement 65% des gens.

8 commentaires pour “Langue française : désertion du gouvernement Charest”

  1. Luc Ménard dit :

    J’ai réclamé la tête, ici, il y a quelques semianes de la président de L’OQLF, Mme France Boucher, ancienne attaché politique de Robert Bourassa, ancienne haut-fonctionnaire à la solde des libéraux, fille de feu Andrée Boucher, libéral notoire et ancienne dictatrice-mairesse de Québec et de Ste-Foy.

    Je réitère ma demande suite au constat de son incompétence notoire, sa partisanerie sale et par dessus tout, son manque de respect envers la majorité francophone au Québec. Assez c’est assez

  2. Laurent Desbois dit :

    La ministre St-Pierre me fait penser à son équivalente en Ontario!!!!!

    La Minister Madeleine Meilleur des Francophone Affairs en Ontario se contredit!!!

    Dans The Ottawa Citizen du Monday, January 07, 2008, elle dit :

    « Ontario francophones threatened , Meilleur says »
    « Les francophones d’Ontario sont en péril, dit la ministre!!! »

    http://www.canada.com/ottawacitizen/news/story.html?id=5f4d16bc-7e0d-4434-8651-9d76e9739969

    Dans l’édition 2005 des Profils statistiques sur les francophones en Ontario, du 27 septembre 2005, elle conclut :

    « Soyez assurés, je suis très optimiste. J’ai la ferme conviction, plus que jamais, que l’avenir appartient aux francophones de l’Ontario. »

    http://www.ofa.gov.on.ca/francais/stats.html

    Vous trouverez, ci-dessous une lettre que je lui ai adressée en octobre 2005, où mes questions sont restées sans réponse.

    Laurent Desbois

    Ex-franco-Ontarien,
    fier Québécois depuis trente ans
    et canadian… par la force des choses et temporairement …. sur papiers seulement!
    ————————————————————

    L’honorable Madeleine Meilleur
    Ministre de la Culture et ministre déléguée aux Affaires francophones

    Objet : L’Édition 2005 des Profils statistiques sur les francophones en Ontario du 27 septembre 2005

    http://www.ofa.gov.on.ca/francais/stats.html

    Les jeunes francophones représentent environ 3,6 % de l’ensemble des jeunes ontariens. Les francophones de 65 ans et plus en Ontario représentent 5,6 % de la population provinciale. Ceci représente une réduction de 36% de la population totale entre ces deux groupes d’âge.

    La population francophone de l’Ontario a connu une augmentation de 1,2 % entre 1996 et 2001. Vous commentez : « C’est un pas dans la bonne direction! ». Comment pouvez-vous conclure ainsi, lorsque durant cette même période, la population totale de l’Ontario a augmenté de 6,1%, soit cinq fois plus rapidement?

    Le taux de conversation du français à la maison continue de diminuer, soit de 58,7% à 56,5% entre 1996 et 2001. Je vous souligne qu’il était de 61% en 1991.

    Madame la ministre, vous concluez votre discours comme suit : « Soyez assurés, je suis très optimiste. J’ai la ferme conviction, plus que jamais, que l’avenir appartient aux francophones de l’Ontario. ».

    Pouvez-vous m’indiquer quels résultats dans ce rapport vous portent à conclure ainsi?

    Merci de votre attention,

    Laurent Desbois
    Ex franco-Ontarien
    Longueuil (Québec)

    1 octobre 2005

  3. julien 24 ans dit :

    Et ce que veut le Parti québécois pour “comme par magie” augmenter le Français sur l’île de Montréal est:

    Promouvoir un nationalisme exclusif et ethnique qui enlèvera des droits démocratiques à des citoyens.

    C’est clairement avoir un penchant pour le RACISME! Je sais qu’au PQ vous êtes les MAITRES de la langue de bois, mais il faut appeler un chat un…chat!!!

  4. nicole lamoureux dit :

    Voilà ce qu’il en fait de notre charte de la langue française ce Brent Tyler, qu’on voit depuis environ 8-10 ans contester la loi 101
    http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2008/03/06/003-cour-supreme.shtml

    Lisez attentivement ce qui suit et le lien :
    Ce personnage a des baîlleurs de fonds au québec et au canada pour casser la loi 101 . Pour une cause précédente pour contestation toujours de la loi 101 il a fait financer sa cause par la très conservatrice National Citizens’ Coalition basé à Calgary
    et présidé par L’ANCIEN DÉPUTÉ RÉFORMISTE STEPHEN J.HARPER. , le comité d’action de l’activiste howard Galganov……

    Question: combien y a-t-il de stephen harper ?
    http://www.mef.qc.ca/argent%20canadian.htm

    Qui paient pour défendre notre loi 101 ? nous les con tribuables
    Et Mme Courchêne est contente

  5. Réal NADEAU dit :

    DÉSOLANT de voir cette atttude de laisser-aller du gouvernement Charest !
    Plus que du laisser-aller,c’est du manque de franchise envers les citoyens
    A voir l’attitude de Mme Boucher et le contexte des derniers mois,il est clair qu’il y a eu ingérence politique.
    M.Charest est le seul chef de parti politique québécois qui n’ait rien à dire concernant le rapport de l’OLF. Incroyable !!!
    Que les Québécois ouvrent les yeux ,il n’y a aucne confiance à faire à ce gouvernement face à notre avenir comme francophones au Québec.

  6. nicole lamoureux dit :

    Ce matin,vendredi 2 jours seulement après le dépôt de ce catalogue de chiffres ,selon M. Larose, radio-canada , même si son journaliste avait l’air outré, fâché de la façon dont “Mam” Boucher l’a traîté est déjà passé à autre chose, et a donné congé à ce journaliste afin d’éteindre la flamme en lui sans doute. Voilà la façon de traîter une nouvelle qui peut embêter SON gouvernement libéral . Faut croire que l’étât du français n’est pas une priorité pour Radio-can (CBC) C’est honteux , le français est notre survie en Amérique et pour eux ça été un évènement de la journée.POINT

    Une chance que d’autres prennent la relève
    Selon le juriste Marc Chevrier “Mam” Boucher déforme la mission de l’OQLF

    Selon sa loi constitutive l’organisme a le mandat de “définir et de conduire” des aspects de la politique linguistique, dont la francisation des entreprises. Il doit aussi surveiller l’évolution de la situation , ce qui implique “le fait de signaler les problèmes émergents, les signes de dégradation ou d’améliorsation
    Ce que “MAM” Boucher n’a pas fait du tout.
    http://www.ledevoir.com/2008/03/07/179313.html

    Sur Cyberpresse , même là on en parle ce matin de la manière dont cette boucher a agit politiquement dans ce dossier.
    http://www.cyberpresse.ca/article/20080307/CPACTUALITES/803070608/1026/CPACTUALITES
    Cela nous prouve 1* l’évidence du lien entre radio-can. et les libéraux
    2*L’incompétence de St-Pierre et Boucher
    P.S: Radio-can n’arrête pas de parler eux du congrès des libéraux de la fin de semaine et du pourcentage d’appréciation que pourrait avoir charette.

  7. Frankie dit :

    En lisant l’article en question, là encore, je ne suis pas surpris que les Rouges se foutent bien de l’état du français dans notre pays. Le Parti Libéral du Québec est là pour accomplir la tâche que leurs patrons leur demandent de faire. Leurs patrons sont qui ? Bien, ce sont ceux qui engraissent leur caisse électorale pour qu’ils puissent par la suite diffuser leur propagande via les médias (pub électorale). Malheureusement, beaucoup de nos frères et sœurs tombent dans leur piège et au bout du compte, votent différemment de nous. Alors, ne soyez pas surpris que les ministres libéraux agissent comme des cocus contents sur bien des dossiers, car, ils doivent AVANT TOUT respecter l’horaire que l’establishment montréalais leur a donné.

  8. daniel charette dit :

    Je ne veux pas dénigrer mes concitoyens, toutefois je ne que constater le peu desensibilité démontrée par rapport à notre langue commune ici au Québec et je vais préciser que je parle du français parcequ’ on ne sait plus trop au juste …surtout quand on séjourne à Montréal ! Aussi quand j’écoute parler mes compatriotes je me demande combien de temps encore survivra notre langue gravement malade…et je ne mentionnerai pas l’ortographe car je risque de vous paraître catastrophiste. Je ne me considère pas comme étant un ayatollah de la langue parlée et écrite mais il me semble que la situation, dans son ensemble, est assez désolante. Je crois que mes concitoyens, en général, parlent un peu n’importe comment, comme ça leur vient en utilisant un certain nombre de mots qui ne sont pas français et que pour eux, l’important c’est que l’on comprenne…c’est aussi simple que cela! Alors, nous toutes et tous qui nous soucions du rayonnement de notre langue, culture, identité, sommes placés en quelque sorte devant l’obligation de les défendre farouchement, passionnément, amoureusement. Cela requiert de notre part énormément de patience ainsi que de la tolérance. Personnellement ça me fait mal au coeur des fois mais je me dis que nous sommes en marche et que nous revenons de loin…Je crois également que nous ferions mieux de nous armer de tolérance et de persistance car ce sera toujours le défi auquel nous serons confrontés car nous sommes sous très forte pression anglicisante étant donné le contexte que vous connaissez aussi bien que moi. Le gouvernement en place pour le moment compte sur le laisser-aller ambiant j’oserai même affirmer qu’il l’entretient par son inaction et par son extrordinaire neutralité. Plus ” neutre ” que ça, tu es mort! Les libéraux n’en ont strictement rien à cirer de la lutte pour la protection de notre langue et ils ne veulent surtout pas perdre les votes de leurs clientèles si vous voyez ce que je veux dire…Leurs militants l’ont clirement exprimé ” fichez nous la paix avec le français ” liberal veut dire libre de parler la langue qu’on veut au Québec! Moi je dis ” libérons nous des libéraux!

Laisser un commentaire