L’intégrité de Jean Charest a un prix
On vient d’apprendre qu’en vertu d’une entente secrète avec le Parti libéral du Québec, le «nouveau Charest» reçoit une prime annuelle de 75 000$ depuis son arrivée sur la scène provinciale en 1998.
Marc-André Blanchard, président sortant du PLQ, a tenté de calmer le jeu et de justifier ces versements en prétextant qu’ils constituent la meilleure façon de mettre Jean Charest à l’abri de la corruption.
Doit-on en conclure qu’il manquait 75 000$ à Jean Charest pour que son seuil de loyauté soit atteint? Pour ne pas succomber à la tentation des enveloppes brunes?
Pourtant en 2000, cette prime anticorruption n’avait pas empêché le premier ministre de se faire payer un voyage au Mexique par le lobby canadien de la construction.
Jean Charest, qui semble avoir importé d’Ottawa les pires pratiques du parti conservateur, peut-il nous dire si, comme son mentor Brian Mulroney, il exigeait que son bonus lui soit versé en argent comptant?
Le silence du premier ministre est assez troublant.
Surtout lorsqu’on sait qu’au fédéral, sa prime anticorruption était de 150 000$.
Surtout quand on connaît la propension de Jean Charest à accepter les enveloppes brunes, dont celles de Karlhein Schreiber.
Surtout lorsqu’on sait qu’il a toujours nié avoir reçu un quelconque pont d’or lors de son passage en politique québécoise, allant jusqu’à faire congédier des journalistes qui avaient osé poser des questions sur ses finances.
En fait, son silence n’est pas troublant. Il est éloquent.
11 mars 2008 à 10:43
À ceux qui ont commenté cette nouvelle sous l’autre billet, ne vous gênez pas pour copier-coller votre commentaire ici.
11 mars 2008 à 10:48
Patrick Bourgeois du journal Le Québecois doit publier incessament un livre sur le pont d’or de Jean Charest. Depuis quelques années qu’il collecte ses informations de première qualité sur la capacité de payer du PM. Voila qu’à quelques jours du lancement, le PM dévoile sa source de financement occulte…
11 mars 2008 à 10:57
Revenu Canda et Revenu Québec devraient sans mêler de cela. Pour Boisclair et Dumont cela était connu et déclaré. Si je calcule bien, 75 000 $ par année mutiplié par 10 ans, soit 750 000 $ qui a échappé au fisc… Je trouve notre cher ami, à tous, Julien, très silencieux… il doit encore se pavoiser du résultat de son roi.
11 mars 2008 à 11:47
La nouvelle concernant le 75,000$ est un leurre pour étouffer dans l’œuf une super controverse. Technique de communication efficace. Mais ne nous laissons pas avoir. Le 75,000 c’est pour la galerie. La caisse occulte en cash du PLQ déborde. Oui encore un scandale libéral…et je comprends pas pourquoi y a encore des gens qui essaye de défendre l’indéfendable…ah oui en passant ami souverainiste…arrêter de répondre à Julien24…vous y donnez l ‘importance qu’il recherche, quand il s’apercevra que personne commente ses niaiseries..il partira…mais de grâce…aucune réponse…il es minable..le gars..
11 mars 2008 à 11:49
Cette chère Liza n’était pas grande dans ses souliers au Club des Ex.
11 mars 2008 à 11:51
Patrick Bourgeois du journal Le Québécois a un dossier complet sur le sujet…
Et il va même sortir prochainement un livre sur Jean Charest.
11 mars 2008 à 12:07
Claude, Liza était même pitoyable dans sa tentative de mettre Boisclair dans le même panier. C’est une façon de faire libérale qui leur sert bien en cas de crise : tout mêler les sujets et faire comme si c’était du pareil au même. Le problème, c’est qui était question de l’éternel secret autour des libéraux. Je suis sûre que les téléspectateurs ont saisi la nuance.
Germain, oui, j’ai bien hâte de lire ça moi aussi!
M.Ménard, je dirais plutôt que Julien nous sert bien. Il est un véritable rapporteur de clichés. C’est une excellente façon de suivre de près les grossièretés que véhiculent les libéraux dans la population. Ça nous permet de prendre le pouls des gens mal informés et de contrer cette désinformation.
11 mars 2008 à 12:14
Ils viennent de dire à la télé que même les députés libéraux ignoraient ce montant.
J’aimerais bien qu’on procède à un nouveau vote de confiance… Adieu le 97% !
11 mars 2008 à 12:40
A tous ceux qui veulent voir le vidéo de Patrick Bourgeois ( le québécois)
http://www.vigile.net/Les-residences-de-Charest
Remarquez bien le lien entre Sam Pollock et “le privé en santé”
C’est totalement un comportement immoral qui manque de transparence quoi qu’en disent les libéraux. Dix ans se sont écoulés sans que personne ne connaisse ces chiffres , et surtout en parle. Il a fallu que Robert Plouffe découvre ce pot-au-rose
pour qu’un communiqué apparaisse . Sinon le silence total aurait continué encore ,et encore combien de temps? Même Jean D’Amours n’a pas voulu dévoiler le montant par souci de transparence surement. Et le plus immoral c’est que John James Charest avec le calme d’un “paresseux” affirme que c’est transparent .
A partir de quel montant ce politicien sera-t-il protégé contre la corruption?
En fait, est-il protégé contre la corruption? Les caisses occultes existent encore je crois
Claude
Tu as raison Liza semblait vouloir détourner l’attention sur les autres ,- elle aime tellement s’écouter parler qu’elle se répétait sans cesse et ne s’en rendait pas compte.
11 mars 2008 à 12:41
Pour ce qui est de Julien… je viens de le baptiser : Julien Laurenderau ou Julien Auger… lequel des deux préférez-vous ? Il répète sans cesse les mots des autres et il ne répond pas à nos questions. Bine hâte de lire également le livre de Patrick Bourgeois… qu’il le sorte vite ce livre… il y un mommentum avec la rentrée parlementaire. Et dire que Charest se fait payer des billets d’avion. Aucun député, ministre ou premier minsitre ne devrait accepter cela.
11 mars 2008 à 21:00
j’ose pas faire de commentaire il me répugne trop
mais je l’ai toujours dit 1 libéral c’est croche autant a Québec au fédéral
en vieillissant il croc hissent de la gueulent ou du nez les doigts sa c’est d e naissance
12 mars 2008 à 2:15
@ Claude
Désolé… je n’est pas été très présent depuis quelques jours…. mais j’avais un congrès à Québec…. et des travaux à remettre pour mon Université… Je viens de terminer un travail sur ” le fédéralisme en tant que modèle de cohabitation et réconciliation des groupes linguistiques qui partagent un même territoire” Vous voulez le lire?…. : )
Qui est ce “Patric Bourgeois” ?? un autre BS… de votre “gang…? : )
Non mais sérieusement il est un prof universitaire ou qqc du genre???….
J’en doute fort!!! il doit être un autre pauvre petit monsieur du style de Normand Lester…
12 mars 2008 à 7:48
Que de spéculations mesquines!!!! Qui vous a dit que ces revenus étaient cachés du fisc? Comportement immoral??? Mais de quoi parlez-vous la gang. Les partis politiques ne SONT PAS le gouvernement! Ce n’est pas de l’argent qui vent de nos impôts… Un parti politique c’est comme une compagnie privée, c’est un bizness, ils peuvent bien faire ce qu’ils veulent…
Dans ce cas-là, je veux bien recevoir un courriel de tous les comptes de dépense de tous les membres du parti québécois sur une base hebdomadaire… Je pense que nous allons tous être surpris. En plus, pensez-vous honnêtement que cinquante-mille dollars par année pour faire ce genre de job est suffisant? On veut le meilleur pays du monde, mais nous allons payer nos chefs moins cher qu’un opérateur de souffleuse? Disons simplement que si l’argent vient du parti, ça nous coute moins cher…
Beaucoup trop de haine ici…
Pour moi c’est le genre de comportement qui me fait m’éloigne du parti de plus en plus…
12 mars 2008 à 21:03
À Julien,
Je te conseille de lire prochainement le livre de Patrick Bourgeois, tu apprendras beaucoup de choses … de ton roi.
13 mars 2008 à 3:57
- Julien dixit : “un autre BS…”
Pauvre Juju…tu es tristes! J.J. est dans la merde! Pas obligé de faire comme ton chef et de t’en prendre aux plus défavorisés. D’ailleurs, il devra peut-être demander de l’aide sociale ou du chômage un de ces quatre!
Blague à part, le commentaire parle de lui-même sur le niveau intellectuel de l’intéressé! Un étudiant québécois en sciences politiques qui ne connait pas Patrick Bourgeois, ce n’est pas très fort! Pauvre petit, il met l’accent sur “politiques” dans “sciences politiques”. Il va s’appercevoir assez vite qu’il devrait mettre l’accent sur le premier de ses mots s’il veut réussir dans le domaine!
Si tu voulais te présenter comme député Julien, ce n’était pas la peine de faire des études…regarde Josée Verner!
- Jean dixit : “Un parti politique c’est comme une compagnie privée, c’est un bizness, ils peuvent bien faire ce qu’ils veulent…”
Quand même Jean, vous conviendrez avec nous que le problème n’est pas en amont, mais en aval, i.e. ce n’est pas celui qui donne, mais celui qui reçoit!
À part de ça, depuis quand les susdites “bizness” ont le droit de faire ce qu’elles veulent au Québec!
13 mars 2008 à 21:52
Arrêtez de nous parlez des $75000 versés à Jean Charest par le PLQ. Mario Dumont recoit lui aussi un salaire de l’ADQ de $50000. André Boisclair recevait un salaire de $120000 versé par le PQ.
Le mari de Pauline Marois, Claude Blanchet a demandé une prime de séparation au gouvernement de $180,000 lorsqu’il a quitté la SGF alors qu’il a fait de mauvais placement à la tête de la SGF. $180,000 de fonds publics !!!!
Soulignons aussi que Claude Blanchet recoit aussi une pension du gouvernement québécois de $80000 par année.
13 mars 2008 à 21:57
M.Mainville, ah là là, vous n’avez donc rien lu des commentaires ci-haut.
Vous arrivez ici avec vos gros sabots et écrivez de fausses affirmations qui ont déjà été rectifiées ici par des gens qui contribuent à ce blogue?
Sachez qu’il faut s’informer avant d’affirmer. C’est à la base du respect d’autrui.
13 mars 2008 à 22:01
Les $75000 de Jean Charest versés par le PLQ ont toujours été déclarés au fisc. Informez vos sympathisants qui affirment le contraire.