En direct du conseil national
Voilà, j’y suis, au conseil national du PQ à Saint-Hyacinthe. En arrivant tantôt, j’étais prise dans la porte avec mes (toujours trop) nombreux bagages et devinez qui est spontanément venue m’aider? Comme quoi elle n’est pas celle qu’on cherche à montrer le nez en l’air…
Bon bon, j’en conviens, ce billet est accessoire. Je vous reviens avec du contenu tantôt.
Mais avant, voici la signature du conseil national, je trouve qu’elle reflète vraiment les intentions des gens ici.
14 mars 2008 à 13:10
Pour avoir participer activement à plusieurs conseil national entre 97 et 99, je peux témoigner que ce sont des moments extrêmement excitants pour ceux qui s’y impliquent activement. Je suis fier d’y avoir contribué ( même si c’est de façon minime) . Je souhaite bon travail aux délégués. Chicanez vous pas trop.. ça pas payant pour nous…
14 mars 2008 à 14:03
Bon Conseil national.
14 mars 2008 à 14:31
Et vlan dans les dents le PQ !!! Même ce souverainiste admet que le Budget 2008 est très bien !!!!
Peu original mais habile Jean-Robert Sansfaçon - le Devoir
Édition du vendredi 14 mars 2008
Mots clés : Monique Jérôme-Forget, Budget, Québec (province)
Malgré la baisse des impôts d’un milliard entrée en vigueur depuis janvier et celle de la TPS fédérale que le gouvernement Charest a refusé de s’approprier, la ministre des Finances, Monique Jérôme-Forget, est parvenue à préparer un budget modeste et prudent qui n’est pas dépourvu d’intérêt, au contraire.
Avec le ralentissement économique et la crise du secteur manufacturier, il faut aujourd’hui reconnaître que les baisses d’impôts décrétées depuis un an par les deux ordres de gouvernement tombent à point. Certes, ces baisses causent des maux de tête pour boucler le budget, mais cet argent sera mieux dépensé par les familles que par les fonctionnaires en ces temps de ralentissement des affaires.
Pour équilibrer le budget, il a donc fallu puiser dans la réserve de 1,8 milliard constituée par la vente d’actifs d’Hydro-Québec. Encore là, qu’aurait donc préféré l’opposition du Parti québécois qui critique cette approche: qu’on envoie cet argent au Fonds des générations pour réduire la dette? Évidemment pas, alors soyons logiques!
Même pas très excitant (pourquoi faudrait-il qu’il le soit?), le budget de Mme Jérôme-Forget répond à plusieurs exigences posées par la situation économique et sociale.
En matière d’aide à la famille, le gouvernement ne tombe pas dans le piège de l’ADQ, au contraire: les nouvelles places en garderie, de même que la bonification des crédits d’impôt à la garde privée, confirment l’importance accordée au travail des femmes à l’extérieur du foyer. La bonification des déductions et des crédits d’impôt pour les personnes âgées, l’augmentation des dépenses pour le maintien à domicile — encore trop modestes — et l’amélioration du soutien aux aidants naturels vont aussi dans le bon sens.
Toujours sur le plan social, le budget accroît les subventions à la construction de logements sociaux et, au lieu de limiter l’immigration, comme le suggère l’ADQ, il fait le choix d’accroître les sommes allouées à l’intégration à l’emploi, y compris au chapitre de l’apprentissage du français en entreprise. On ne recrée pas les COFI (centres d’orientation et de formation des immigrants), du moins pas encore, mais on reconnaît au moins que ce problème d’intégration est réel.
Les régions et l’ensemble du secteur manufacturier profiteront quant à eux de l’abolition immédiate de la taxe sur le capital, une taxe improductive que les entreprises doivent assumer même quand elles ne font aucun profit.
Quelques crédits d’impôt sont ajoutés pour stimuler l’investissement, mais contrairement à ce qu’on a l’habitude de voir en pareille conjoncture, Québec ne joue pas au père Noël, et c’est tant mieux. Au total, l’aide supplémentaire aux entreprises ne dépassera pas une centaine de millions cette année, si on exclut, bien sûr, les très nombreux et trop coûteux programmes qui leur sont déjà consacrés.
Une autre petite mesure qui retiendra l’attention des gens des régions, c’est l’accélération du programme d’implantation du réseau Internet haute vitesse en zones rurales, cette autoroute indispensable et pourtant toujours absente d’une partie du territoire à cause des stratégies commerciales des entreprises de communication.
Comme prévu, la santé et l’éducation accaparent la plus grande part du gâteau cette année encore, soit une part aussi considérable que 84 % des nouvelles dépenses. Grâce à la faiblesse des taux d’intérêt, le service de la dette ne bouge pas, à sept milliards, même si l’endettement continue d’augmenter sous la pression des investissements majeurs dans les infrastructures, qui contribueront aussi à soutenir l’économie.
Compte tenu du contexte politique auquel ce gouvernement minoritaire fait face, le budget de Mme Jérôme-Forget couvre tous les coûts de système de nos grands réseaux publics et réinvestit même ici et là en santé, en éducation et en transports, sans pour autant alourdir le fardeau fiscal. On aura beau le qualifier de peu original, il remplit le rôle qu’on attend d’un tel exercice dans les circonstances, ni plus ni moins.
14 mars 2008 à 16:19
De “Parti Québécois” nous souhaitons que vous deveniez enfin le “Parti des Québécois” et que l’audace que vous réussirez à trouver vous l’investirez aussi pour les Québécois.
D’un parti dont le Québec n’est qu’un déterminant, nous vous souhaitons d’en sortir plus déterminé.
De l’audace pour les Québécois.
14 mars 2008 à 17:14
Je souhaite un très bon conseil national à toutes et tous . Ayez l’audace , et les résultats suivront.
14 mars 2008 à 19:01
Julien
1* le budget fait partie du passé
2* As-tu vu la carte de membre de M. Sansfaçon pour affirmer qu’il est péquiste?
3* Ou t’as pas de coeur ou t’as rien dans tête pour revenir toujours nous emmerder
4* Vas retrouver tes amis libéraux , ils auront besoin de toi dans un avenir très proche , espèce de con — fus
14 mars 2008 à 20:05
Bonne fin de semaine. Que les forces progressistes du parti se fassent entendre!
14 mars 2008 à 20:37
@ Julien,
On sait tous lire, alors au lieu de voler inutilement de l’espace avec tes interminables copier-coller, pourquoi ne te contentes-tu pas de nous donner le lien?
Serais-tu tellement en manque d’arguments que tu te sens obligé de recopier des articles de journaux pour avoir l’air brillant?
@ Gébé,
Arrête de nous faire ch… avec tes propos moralisateurs. Le Parti Québécois A TOUJOURS ÉTÉ et EST TOUJOURS le Parti des Québécois.
Les plus grands PROGRÈS sociaux, économiques et politiques qu’a fait le Québec sont le fruit du travail acharné des gouvernements du Parti Québécois, alors que les plus grands RECULS enregistrés par le Québec À TOUS LES POINTS DE VUE durant les trente dernières années sont le résultat de l’INCOMPÉTENCE ET DE L’INCURIE LIBÉRALE.
Ce sont des FAITS facilement vérifiables que seuls des imbéciles ou des gens de mauvaise foi et malhonnêtes peuvent nier. En fais-tu partie?
14 mars 2008 à 21:03
@ Nicole
Et Nicole ça va vraiment pas bien toi ce soir….
Peut être que tu as de la misère à accepter la réalité… un excellent budget (transparent, ce que le PQ n’a jamais été capable de faire…)
Va falloir te rendre à l’évidence Nicole, les libéraux seront au pouvoir pour un minimum d’une année! Et comme si un des deux partis d’oppositions va bien dans les sondages automatiquement l’autre va mal!! donc L’un ou l’autre des deux va devoir appuyer les autres budgets libéraux! Prend ta pillule nicole les libéraux vont gouverner pour au moin 2 à 3 ans encore : )
14 mars 2008 à 21:04
«On ne peut pas faire triompher une idée si on s’excuse de l’avoir», paroles de M.Pierre Bourgault. Voilà à mon avis, ce que le PQ doit faire pour faire triompher la souveraineté.
Bon travail à toutes et à tous.
15 mars 2008 à 5:15
” Peut être que tu as de la misère à accepter la réalité… un excellent budget (transparent, ce que le PQ n’a jamais été capable de faire…) ” ( Julien )
Un budget DÉFICITAIRE qui ne règle aucun problème, tu appelles ça un excellent budget?????
Pour ce qui est de la transparence, tu es mal placé pour parler avec un chef qui a CACHÉ pendant 10 ans une DOUBLE rémunération puisée à même l’argent des contribuables.
Tu es évidemment trop jeune pour avoir connu les budgets ÉQUILIBRÉS du PQ, alors ne viens pas nous faire ch… avec la propagande mensongère des incompétents de ton parti.
Au PQ, on n’a AUCUNE leçon à recevoir au niveau de la transparence, surtout pas de la part d’un jeune blanc bec au nombril encore humide…
15 mars 2008 à 9:20
@ Julien,
Concernant le Budget déposé jeudi, et pour faire suite à mon commentaire du 15 mars, 5:15, je t’invite à lire cet excellent article de Yves Chartrand.:
http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2008/03/20080315-095600.html
Avec un peu de lucidité, tu réaliseras peut-être que le budget de ton gouvernement d’incompétents n’est pas aussi bon que tu le prétends…
15 mars 2008 à 10:20
Julien
Tu es très très mal placé pour parler de transparence tu devrais aller lire l’article sur cyberpresse au sujet du président de l’ISQ nommé par la même qui a fait ce budget déficitaire, il se payait du golf et des restaurants à nos frais , Mme Forget l’a forçé à démissionner mercredi avant le budget pour ne pas ébruiter l’affaire. Ce bon-bon libéral avait contribué 2,400.$ à cette même caisse libérale qui paie ton chef 75,000$ et le nomme président de la SIQ faut croire que c’est un bon critère d’embauche, contribuer à la caisse électorale , au yable les compétences , en autant qu’il fournit à la caisse on l’embauche , il est vrai que ton chef coûte très cher.
http://www.cyberpresse.ca/article/20080315/CPACTUALITES/803150889/6488/CPACTUALITES
2——-Arrête de nous emmerder espèce de con - fus
15 mars 2008 à 13:44
@ R, Drolet
Un article négatif, UN !!! d’un journaliste inconnu… (Encore une fois le PQ est bien seul sur son nuage…)
Même la FTQ ce syndicat séparatiste donne de bons points au PLQ pour le Budget !!
Au niveau des familles, de l’éducation, de la santé, des transports, des relations intergouvernementale, du dév économique, de l’immigration, de l’environnement, le bilan du
PQ est très loin derrière celui du PLQ.
Et une grande majorité de la population le constatent!!!
@ Nicole
Monique Jérome Forget a non seulement 2 fois plus d’années d’études Universitaire que madame Marois, mais elle est aussi une grande gestionnaire, ce que madame Marois n’a jamais été
15 mars 2008 à 17:23
Julien
Va donc te faire voir ailleurs , tu pompes mon air et mon environnement .
15 mars 2008 à 17:58
Julien,
Toujours aussi arrogant et prétentieux?
Un peu de retenue et de modestie de ta part, surtout à ton jeune âge, serait grandement appréciée.
Pour ton information, mon cher PETIT prétentieux, Yves Chartrand possède une maîtrise en fiscalité. Et ce n’est pas parce que ta PETITE personne ne le connaît pas qu’il est inconnu ou incompétent, bien au contraire.
Pour le reste de tes affirmations gratuites, faisons une petite comparaison:
FAMILLES: - Le PQ a CRÉÉ les garderies à $5 pour les familles à moyens et à faibles revenus, et ce système est RAPIDEMENT devenu victime de sa trop grande popularité: les inscriptions s’accumulaient plus rapidement que les places disponibles se créaient.
- Le PLQ, dès son arrivée au pouvoir en 2003, a haussé de 40% les tarifs de garde, privant des milliers de familles démunies de ce service essentiel pour favoriser les plus nanties.
ÉDUCATION: - Le PQ a initié AVEC la collaboration des milieux enseignants une vaste réforme découlant des consensus établis lors des États généraux de l’enseignement.
- Le PLQ, dès son arrivée au pouvoir, a SABOTÉ cette réforme en émettant UNILATÉRALEMENT un moratoire sur son implantation, et ce MALGRÉ les avis des spécialistes qui craignaient ce qui est arrivé par la suite: un fouillis total géré avec une grande incompétence et une aussi grande improvisation par les ministres libéraux qui se sont succédé. Du vrai burlesque…
SANTÉ: - Le PQ a dû faire des miracles pour maintenir la qualité des services de santé malgré les coupures sauvages des transferts fédéraux et les retards considérables dans l’implantation du virage ambulatoire causés par l’incompétence du gouvernement libéral de 1985 à 1994.
- Le PLQ n’a JAMAIS respecté ses engagements formels de faire disparaître les listes d’attente. Pire, elles se sont allongées de près du double dans certains cas. Ajoute à cela un ministre qui espérait être délesté de ses fonctions et qui y a été maintenu contre son gré, d’où son désintérêt à régler les problèmes urgents. Ce même ministre a même dû changer de comté parce qu’il craignait ne pas être réélu dans Mont-Royal où il n’a fait que des mécontents…
TRANSPORTS: - Le gouvernement du PQ a dû batailler ferme pour obtenir sa juste part des transferts fédéraux pour les infrastructures et a malgré tout réussi à faire des miracles avec presque rien.
- Le PLQ, par l’intermédiaire des ministres les plus incompétents à avoir dirigé ce ministère, a jeté au panier TOUT ce que le précédent gouvernement avait fait de bon: il a remplacé des actions concrètes par des comités composés d’amis du régime destinés à ne dire au gouvernement que ce qu’il voulait entendre et non la véritable situation. Résultat: la détérioration des infrastructures routières et l’effondrement du viaduc de la Concorde.
RELATIONS INTER: - Le PQ a été l’instigateur de plusieurs relations fructueuses dont profite aujourd’hui le PLQ ( quand il ne s’ingénie pas à les saboter… )
DÉV. ÉCONOMIQUE: - Le PQ a permis, par ses interventions énergiques, de sauver de la fermeture des entreprises majeures pour l’économie de certaines régions, protégeant ainsi des milliers d’emplois.
- Le PLQ se croise les bras et laisse les entreprises fermer, causant des milliers de pertes d’emplois, et va même jusqu’à vendre les plus beaux fleurons de l’économie québécoise à des intérêts étrangers.
Rappelle-toi les désormais paroles de Raymond Bachand:” Il est normal dans une économie de marché que des entreprises ferment et que d’autres ouvrent. ” Ce que le ministre oublie de dire, c’est que pendant qu’il laisse fermer des entreprises ICI, les emplois sont créés AILLEURS. Et des emplois créés à l’étranger, ce n’est certainement pas ça qui aidera notre économie à prospérer…
IMMIGRATION: - Le PQ a participé activement à l’entente fédérale-provinciale sur le partage des immigrants. Le PQ a toujours privilégié, dans la mesure du possible, les immigrants FRANCOPHONES, et maintenu ou haussé régulièrement les budgets destinés à la francisation des immigrants non-francophones.
- Le PLQ a coupé SAUVAGEMENT les budgets de francisation EN MËME TEMPS qu’il augmentait le nomnbre d’immigrants non-francophones. La crise des accomodements déraisonnables découle directement du laisser-aller libéral.
ENVIRONNEMENT: - Le PQ a créé le ministère de ll’environnement, a été le premier gouvernement au Canada à se prononcer en faveur de Kyoto et à poser des gestes concrets pour atteindre les objectifs fixés par l’entente internationale sur le contrôle des GES. Le PQ a aussi été à l’origine de la politique nationale de l’eau dont les Libéraux se vantent aujourd’hui.
- Le PLQ n’en finit plus d’improviser, de promouvoir des projets néfastes poiur l’environnement avant d’être contraint de reculer par la pression populaire: Suroît, Mont Orford ( vente d’un parc PUBLIC à des amis privés, et congédiement du ministre de l’environnement qui s’y opposait ), Rabaska ( projet approuvé MALGRÉ TOUS les avis des spécialistes qui s’y opposaient ), etc.
Le plus gros problème du PLQ, c’est qu’il s’approprie sans vergogne les plus belles réalisations des gouvernements du PQ, et rejette sur le PQ les résultats désastreux de sa propre administration. Cette profonde malhonnêteté n’est certainement pas étrangère au fait que le PLQ a pulvérisé durant plusieurs années tous les records d’impopularité et de méfiance de la part de la population.
Comme tu peux voir, le PQ n’a AUCUNE LEÇON à recevoir du PLQ dans ces matières. Avant d’affirmer de telles idioties, tu aurais avantage à te renseigner ailleurs que dans la propagande de ton parti.
Ce n’est pas la première fois que je te le dis, et je constate que tu n’as pas encore eu la sagesse de suivre mes conseils. Tant pis pour toi. Si tu tiens tant à te ridiculiser, continue, tu es bien parti…
15 mars 2008 à 18:10
M. Drolet, encore une fois, vous contribuez à ce blogue d’une manière remarquable!
Pourquoi ne pas venir me rejoindre ici demain matin, pour tenir ce blogue tout au long de la journée? Je vous attends avec plaisir si vous voulez!
15 mars 2008 à 18:49
@ La Blogueuse,
Merci infiniment pour le compliment et aussi pour la charmante invitation.
Sachez que j’aurais adoré participer au Conseil et surtout vous y rencontrer en personne pour vous dire combien j’apprécie votre travail, mais des raisons personnelles me retiennent à Québec.
Une autre fois peut-être?
15 mars 2008 à 20:29
@ R Drolet
Vous êtes rien de moins qu’un menteur : )
En éduation: (ministère crée par le PLQ…) La plus grande fierté de madame Marois (la réforme, un échec lamentable de sa part, car elle n’a pas donnée les moyens financiers au acteurs du milieu) est présentement secourue par Michelle Courchesne, les budgets sauvagements coupés par le PQ sont augmentés de façon très importantes. Le PLQ à eu le courage et l’intelligence d’arrêter le gel des frais de scolarités, la ministre a sévèrement réprimandée l’UQAM et à décidé ede l’encadrer à l’avenir, ellle vient tout juste de donner un coup de barre au français et s’attaque présentement aux autres matières, etc
En Santé: Je peux résumer en une phrase courte votre désastre…. Mise à la retraitre des médecins et infirmières et GEL dans les réseaux d’admission des Universtiés (Les conséquences se font encores sentirs car il faut un minimum de 6 ans pour former un médecin)
Transport: Plus important investissement depuis les chantiers d’hydro!!! 30 milliards,
Famille: Au PQ vous avez la mauvaise habitude de croire que les garderies à 5 $ c’est la seule chose importante!!! LEs garderies à Pauline comme disent beaucoups de psychologues et et médecins ” C’est criminel” Il y à quesque chose de vraiment néfaste à tenter de mettre le plus de bébés dans des garderies! AU PLQ 5 milliards ont été investit dans les famille, les congés parentaux les plus généreux en Amérique! Le PLQ a crée le paradis des familles!
Immigration: Encore une fois vous mentez!!! Le PLQ à augmenté de 17% les budgets et va continuer à le faire. Encore une fois le PArti libéral se démarque et est le seul PARTI politique qui aime les immigrants! Au PQ vous êtes des “LePen” qui n’osent pas l’avouer… (Yolande, je suis en amour avec toi : )
Der économique: Raymond Baychand (Docteur en administration de Havard) est probablement le ministre le plus sous estimé par la population qui ne connait pas bien les enjeux de ce ministère important!! IL est vraiment bon et il suscite l’admiration dans les milieux Universitaires!
Au PQ vous aviez completement stoppé le dév de l’hydro électricité, notre or bleue!!! Face à cette absurdité le PLQ à rapidement entrepris de créer de grands projets hydroélectriques pour créer de la richesse (Au PQ on commence à parler de création de richesse, au PLQ nous en créons depuis longtemps!!)
Relations inter: Un autre grand, monsieur Pelletier ( 2 doctorats !!!! oui, oui 2 ) est un homme extremement brillant et compétent, il à contribué à créer le conseil de la fédération , il élabore pleins de nouvelles politiques avec l’ontario et le reste du Canada dans le but de…. créer de la richesse!!! oui encore la création de richesse!
AU PQ on parle parle jase jase, desfois une lumière s’allume ( création de richesse) Mais à chaque fois, c’est vous qui êtes à la remorque du PLQ !! : )
Nous avons créé la révolution tranquille et nous sommes encore le Parti qui fait et fera grandir le Québec! Le PQ est le Parti d’une seule génération le PLQ est là depuis 140 ans car c’est LUI qui fait avancer le Québec…
15 mars 2008 à 22:28
Julien,
Tes parents ne t’ont donc pas enseigné le respect?
Sache, cher PETIT avorton méprisant, que c’est TOI le menteur.
Et en plus, pour me contredire, tu es INCAPABLE de fournir le moindre ARGUMENT, tu ne fais que répéter des AFFIRMATIONS GRATUITES ET SANS AUCUN FONDEMENT, ce qui tend à démontrer que j’ai RAISON sur toute la ligne.
Et l’accumulation de diplômes n’achète pas l’intelligence NI la compétence.
Je connais tout plein de gens diplômés qui sont de parfaits imbéciles ( au fait, c’est pour quand ton diplôme?) et des gens sans instruction qui font preuve d’une intelligence et d’un gros bon sens hors du commun.
– En Immigration, la seule chose, LA SEULE que le PLQ aime des immigrants, c’est leur vote. Et les immigrants sont assez intelligents pour s’en apercevoir et délaisser le PLQ.
– Le Conseil de la Fédération dont tu te vantes n’est qu’une coquille vide dont Charest se sert pour faire croire aux Québécois qu’il fait des GAINS importants pour le Québec alors qu’il n’en est rien. Ce Conseil est tellement VIDE et INUTILE que les seuls Premiers ministres provinciaux à avoir fait des gains substanciels au niveau des transferts fédéraux NE LES ONT FAIT QU’EN PASSANT OUTRE LE CONSEIL DE LA FÉDÉRATION POUR NÉGOCIER DIRECTEMENT AVEC OTTAWA. Pendant que Charest faisait état de ses revendications ( minimales ) devant le Conseil de la fédération et n’obtenait RIEN, les autres PM négociaient DIRECTEMENT avec OTTAWA et obtenaient PLUS que leurs revendications initiales.
Je m’arrête là avant que la Blogueuse ne se sente obligée de prendre ta défense…
Je laisse à d’autres le plaisir de te donner des leçons de Politique 101 et de RESPECT 101 dont tu as désespérément besoin…
15 mars 2008 à 23:18
Le 14 mars 2008 à 20:37, R. Drolet dit :
« @ Gébé, Arrête de nous faire ch… avec tes propos moralisateurs. »
———————————————————-
Cher R. Drolet, vous ne saviez donc pas que Gébé Tremblay alias Zach Gebello se croit tout droit « SORTI DE LA CUISSE DE JUPITER »… ce qui veut dire : SE JUGER SUPÉRIEUR AUX AUTRES… alors, on ne peut attendre mieux de lui. Il sera toujours égal à lui-même. Un emmerdeur de première ! S’cusez-là quand même !
***************************************
À Julien 24ans : je le répète malgré que cela fasse plusieurs fois que vous vous le faites dire : veuillez SVP cesser vos interminables COPIER–COLLER. C’est fastidieux au boutt ! Vous n’avez qu’à inscrire l’adresse Internet sans y mettre au-devant les http://, et ainsi on ira les lire si cela nous tente. Un point c’est tout !
C’est ben plate vos trop longs textes de « perroquet » !
C’est ben plate vos trop longs textes de « perroquet » !
Un perroquet, ça perroquette
***************************************
Mme la Blogueuse, c’est vrai qu’il est champion notre R. Drolet. Il y en a beaucoup que j’apprécie sur ce blogue, mais j’ai un petit faible pour monsieur Drolet, si précis, si concis, si bien documenté et qui sait si bien exprimer sa pensée. Je n’écris pas, mais je lis tout, et j’appuie la majorité de tous les commentaires que l’on retrouve sur ce blogue. Je l’aime beaucoup ce blogue en fait.
Il y a bien une ou deux personnes que je n’aime pas lire… des fois, je ronge mon frein… et il m’arrive de me retenir à 2 mains pour ne pas laisser une couple de commentaire de ras–le–bol, mais je me retiens pour ne pas encourager la bêtise et les fossoyeurs d’idéal ! ! ! ! !
***************************************
Pour terminer, un mot à propos de « mario, le ti–prout… » !
Même si je suis « hors d’ordre » je ne peux m’empêcher de dire un mot sur « le chat qui est sorti du sac » aujourd’hui, concernant le revenu supplémentaire de 50,000.00 $ donné à mario dumont en plus de son salaire de chef de l’opposition. Mais, pour sa défense, on disait de lui depuis une semaine, que lui au moins, il « n’avait pas caché » cette information. AH ! AH ! AH ! AH ! OH ! OH ! OH ! OH ! Si je continue, je vais m’étouffer
Et j’avais bien remarqué qu’en Chambre, lui et toute sa gang d’adékissses demeurait étrangement silencieux et je me disais qu’il ne voulait tout simplement pas soulevé de poussière, au cas où !
Eh bien, maintenant, on vient de savoir c’était quoi le « au cas où » ! Personne, je dis bien : PERSONNE N’ÉTAIT AU COURANT de ce tour de passe-passe. Même son équipe rapprochée ne le savait pas, et ils l’ont dit aujourd’hui. C’est môsieur dumont seul (SANS EN PARLER À PERSONNE) qui a décidé que c’était un besoin et une nécessité pour lui de recevoir cette prime, et il a convaincu son chef de cabinet. Seuls, ces deux-là étaient au courant. Et personne d’autres. Y’a des députés qui semblaient mal à l’aise devant la caméra…
Et aux nouvelles on entendait des membres adékisses se dire très déçus parce qu’ils avaient eux-mêmes si peu d’argent et qu’ils faisaient des sacrifices pour le donner en souhaitant que cela serve au Parti et que ce n’était pas complètement le cas.
Est-ce qu’on peut appeler ça un scandale ????
Me semblait qu’il devait faire de la politique pas comme les autres cui-là ? ! ? ! ?
Mais les analystes ont décrété que cela ne nuirait pas au vote de confiance de « ti–mario culottes courtes ». C’est ben pour dire hein ! Si cela avait été le PQ qui avait fait cela, les ¾ des journalistes et le gouvernement en entier déchirerait leurs chemises sur la place publique. Mais quand c’est john–james, boule de poils et ti–garçon de Rivière–du–Loup, ça jamais l’air grave ! Maudite marde !… … … Oups ! S’cusez-là !
Et quand les gens disent que les Partis ont le droit de faire ce qu’ils veulent, puisque cet argent vient de leurs membres… je m’inscris en faux ! Tout d’abord, les membres aimeraient et devraient savoir à quoi sert l’argent qu’ils envoient afin de l’approuver et ensuite, tous les partis politiques reçoivent de l’argent du « peuple » après les élections, au prorata du nombre d’électeurs qui ont voté pour chacun(e) des élu(e)s. Donc, il y a une bonne partie de cet argent qui vient de nos poches à NOUS TOUS. Pas seulement des membres plq et adékisses.
Et qu’on arrête de répéter ad nauseam (je parle à julien24 ans entre autres et à tous ces semblables fanatiques !) que le PQ a fait la même chose avec Monsieur Boisclair. J’en peux pu d’entendre ce mensonge. SVP : Les ceuzes qui ne l’ont pas encore compris, répétez après moi : « André Boisclair a reçu une rémunération de 90,000 $ entre le moment où il a été élu Chef du Parti Québécois et celui où il a été élu comme député. Comme il n’était pas encore élu, il a reçu un salaire pour tout le travail qu’il a fait comme chef de parti ET CETTE RÉMUNÉRATION A CESSÉ DÈS QU’IL A FAIT SON ENTRÉE À L’ASSEMBLÉE NATIONALE ». CAPISH ? Bon, le débat est clos !
Vive le Québec ! Vive les Québécois qui ont l’esprit ouvert et libre ! Et bonne dernière journée au Conseil du PQ. !
16 mars 2008 à 9:03
@ Isalou,
” Cher R. Drolet, vous ne saviez donc pas que Gébé Tremblay alias Zach Gebello se croit tout droit « SORTI DE LA CUISSE DE JUPITER »… ”
Bien sûr que je le savais, mais moi aussi il m’arrive d’avoir besoin d’exprimer mon ras-le-bol…
” Mme la Blogueuse, c’est vrai qu’il est champion notre R. Drolet. Il y en a beaucoup que j’apprécie sur ce blogue, mais j’ai un petit faible pour monsieur Drolet, si précis, si concis, si bien documenté et qui sait si bien exprimer sa pensée.”
Merci pour ce beau compliment. Tu ensoleilles ma journée. Sois assurée que je t’apprécie beaucoup moi aussi.
16 mars 2008 à 10:40
Qui peut me répondre???
Quand on fait un don à un parti politique, on reçoit un reçu pour fins d’impôt, donc
déductible?Si l’argent donné par ce détenteur de reçu d’impôt ne va pas au parti
mais aux personnes (personnellement) en l’occurence Charest et Dumont,
comment peut-on parler de privé ou de ça ne regarde pas les contribuables?
Si je donne de l’argent à un membre de ma famille personnellement pour l’aider
est-ce que je peux me faire donner un reçu pour fins d’impôts…moi aussi???
16 mars 2008 à 11:27
Correction !
Hier en écrivant sur ti–mario et sa « prime » annuelle de 50,000.00 $ j’ai fait une petite erreur en disant que Personne ne savait, sauf son chef de cabinet.
Les images télé nous ont montré un Gilles Taillon (qui aurait préféré être à Tombouctou plutôt que de devoir répondre à cela), la « gueule sûre », le regard fuyant, le visage couleur vert–de–gris et tout son corps penchant vers la gauche comme s’il voulait prendre son élan afin de pouvoir déguerpir à toute vitesse… nous dire du bout des lèvres… et sur un ton proche de l’agonie… : « ouiiii… (silence), je le savais… (silence), mais je n’étais pas d’accord… »
Oups ! Qu’avait-il avoué là ? Ooooh ! papa–ti–mario va sûrement lui assener quelques coups de règles sur les doigts pour avoir désobéi à Son mot d’ordre, qui est : « icitte, y’a rien que le cheuf qui a le droit de parler… », tout comme son mentor et modèle maurice duplessis le faisait bien avant lui.
Voilà, rectification faite.
Et il a le culot de dire, d’entrée de jeu, dans Son congrès : « Nous sommes ici pour faire de la politique différente de ces deux VIEUX Partis… Nous, nous ferions bien mieux ! » Si le passé est garant de l’avenir, comme le dit le proverbe, je n’ai pas hâte de voir ça… Si – ÇA – arrive un jour ! Que la Vie nous en préserve !
16 mars 2008 à 11:37
Monsieur ANONYME, vous avez parfaitement raison… sauf que vous savez bien que ce qui s’applique aux personnes en pouvoir ne peut jamais profiter au « petit peuple » que nous sommes. Ben voyons ! Nous, nous sommes les « vaches à lait » des gouvernements et des gens de pouvoir et tout ce qui peut nous arriver, c’est d’être constamment siphonné pour chaque sou que nous gagnons.
Pas de chance, on est pas du bon bord. Sauf que je préfère être siphonnée et demeurer honnête et être capable de me regarder dans la glace à tous les matins. TOUT se paye un jour. Les bons coups, tout comme les mauvais. Demeurez serein
Vous dites : « Si je donne de l’argent à un membre de ma famille personnellement pour l’aider est-ce que je peux me faire donner un reçu pour fins d’impôts…moi aussi??? »
;-) Est bonne, vraiment bonne. Gardez ce sens de l’humour. Vaut mieux en rire qu’en pleurer.
Mais si c’était possible… bon sang ! quel retour d’impôt je recevrais…
16 mars 2008 à 11:57
R. Drolet, vous m’écrivez :
@ Isalou,
” Cher R. Drolet, vous ne saviez donc pas que Gébé Tremblay alias Zach Gebello se croit tout droit « SORTI DE LA CUISSE DE JUPITER »… ” et vous me répondez :
« Bien sûr que je le savais, mais moi aussi il m’arrive d’avoir besoin d’exprimer mon ras-le-bol…»
————————-
Monsieur Drolet,
Je suis quelque peu dubitative devant votre petit commentaire. Je ne sais pas si je vous ai bien compris. Qu’avez-vous cru ? Je ne faisais qu’une réflexion « pince–sans–rire » avec vous. Comme je vous connais allumé et ouvert d’esprit, j’ai juste voulu vous faire un clin d’œil ; je ne voulais que vous prendre à témoin (à cause de votre petit commentaire sur le sujet) d’un quelque chose que je ressentais et que j’avais envie d’exprimer. Rien de plus.
Bien sûr que je sais que vous le savez. C’est que c’est souvent par l’humour que je passe mes états d’âme lorsque je me sens frustrée et impatiente devant certaines âneries proférées ici. J’espère que c’est comme ça que vous m’avez reçu. J’ai beaucoup de respect et une certaine estime devant votre implication, votre bon sens, votre intelligence du cœur… bon j’arrête là avant que l’on me traite de « têteuse », ce qui me chagrinerait, parce que je pense réellement tout ce que je dis.
Et pour votre ras–le–bol, je sais que vous l’exprimez à l’occasion et c’est bien. Quand je dis que je me retiens bien des fois, c’est seulement parce que je ne veux pas donner plus d’importance qu’ils n’en méritent, à « certaines » personnes. Mais, on a tous le droit de s’exprimer à notre manière ; je respecte ça à 100%.
Bonne journée
16 mars 2008 à 13:19
@ Isalou,
” Monsieur Drolet,
Je suis quelque peu dubitative devant votre petit commentaire. Je ne sais pas si je vous ai bien compris. Qu’avez-vous cru ? Je ne faisais qu’une réflexion « pince–sans–rire » avec vous. Comme je vous connais allumé et ouvert d’esprit, j’ai juste voulu vous faire un clin d’œil ; je ne voulais que vous prendre à témoin (à cause de votre petit commentaire sur le sujet) d’un quelque chose que je ressentais et que j’avais envie d’exprimer. Rien de plus.”
Si cela peut te rassurer, j’ai bien reconnu ton merveilleux sens de l’humour et c’est avec un grand sourire que je t’ai répondu, tu peux me croire…
Désolé pour la petite ambiguité…
16 mars 2008 à 14:54
J’étais déçu de ne pas pouvoir être présent mais pouvoir suivre le tout sur le web est une bonne consolation donc merci de faire tout cela, blogueuse du PQ.
16 mars 2008 à 15:53
À Julien, à force d’aimer tout le monde, attention aux maladies (MDR)
À R. Drolet, vous lire est un vrai délice… Merci
16 mars 2008 à 16:45
Je viens de voir la conférence de presse de Pauline. Quelle grande dame… et le reportgae de Martine Biron de Radio-Can… pas méchant ce réportage. Le vent tourne.
16 mars 2008 à 16:57
Ce la dit il est clair pour moi que ce même monsieur Tremblay, même si souvent je ne suis pas d’accord avec lui ,est réelement plus brillant que vous deux…
16 mars 2008 à 17:12
Julien,
Avec les commentaires insipides et ta manie de copier-coller les articles de journaux pour compenser ton incapacité chronique à apporter des arguments solidement documentés, tu ne crois pas que tu es plutôt mal placé pour évaluer l’intelligence des intervenants de ce blogue?
Cela étant dit, il est possible que Gébé et toi soyiez plus brillants qu’Isalou ou moi ( cela reste à prouver ), mais si c’est le cas, vous cachez drôlement bien votre jeu, puisque PERSONNE sur ce blogue ne s’en est rendu compte….
16 mars 2008 à 23:10
EH EH EH ! Bien dit R. Drolet !
Ouais, pour l’intelligence, cela reste à prouver… et je n’ai pas de difficulté à me faire ma propre idée quant à la supposée super-intelligence/brillance de Gébé-Zach et Julien…
Je trouve que l’on se défend assez bien vous et moi, surtout vous ; et s’il plaît à notre “Julien 24 ans national” de se faire accroire qu’il est supérieur à tout le monde, eh ben on va le rentrer lui aussi dans le « Club des gens SORTIS TOUT DROIT DE LA CUISSE DE JUPITER ! » Ainsi il va pouvoir se bomber le torse et se complaire à s’admirer dans son miroir aux alouettes !
Et môsieur Julien 24ans sait-il qu’il y a plusieurs formes d’intelligence ? Au moins trois (3) pour être plus précis. Et chaque forme est très bonne en soi, chacune est seulement différente de l’autre et son QE n’en est qu’une des formes.
Et pour vous emmerder, je vais vous faire une confidence… tant qu’à être parti !
J’ai déjà fait le test (à 3 reprises, à 3 moments différents de ma vie) et je grimpe à 150. Et j’ai déjà fait le test MENSA (au fait, vous savez ce que c’est j’imagine MÔSIEUR QUI SAIT TOUT) et je pourrais faire partie de ce groupe haut-la-main si je le désirais.
(Et s’il vous plaît CLAUDE, ne me traitez pas de prétentieuse, je ne fais que me payer la tête de cet « illustre bolé » qu’est Julien ; rien d’autre). Parce que moi, m’en fout complètement des codes, des normes et des “boîtes” dans lesquelles on nous enferme.
Mais trêve de plaisanterie, ce n’est pas seulement d’intelligence dont nous avons besoin, mais bien plutôt de COEUR. De l’intelligence du coeur pour être plus précis, cher tout-petit-julien un brin pathétique des fois !
Et à lire combien vous insultez, méprisez, levez le nez prétentieusement sur bien des gens, et vous moquez allègrement de tous et chacun, je commence à me demander sérieusement si cette intelligence du coeur ne vous ferait pas cruellement défaut ?!?!?!?!?!?
Mais en même temps, vous faites jour après jour la preuve de votre insignifiance… tout intelligent-130 que vous soyez ! Continuez ainsi, vous êtes en train de vous faire une flopée d’amis ici… bien plus que sur « facebook » ! Ah ah ah ah ah !
R. DROLET, merci pour votre petit mot. Comment vous sentez-vous de vous faire dire que, tout comme moi, vous n’êtes qu’un “pas intelligent”, un ignare, etc. etc. ????
hum, hum…
Je suis convaincue que cela a dû vous empêcher de dormir
Si comme je l’imagine, vous vous sentez comme moi, alors tout va pour le mieux
17 mars 2008 à 6:25
@ Isalou,
” Comment vous sentez-vous de vous faire dire que, tout comme moi, vous n’êtes qu’un “pas intelligent”, un ignare, etc. etc. ???? ”
Honnêtement? Je me fous de ce que les autres ( en particulier ce petit con prétentieux de Julien 24 ans ) pensent de moi. Je connais mes capacités et mes limites et, contrairement à Julien, je n’ai pas besoin de descendre les autres pour me valoriser…
” Je suis convaincue que cela a dû vous empêcher de dormir hum, hum…”
Si tu savais les insomnies que ce petit avorton méprisant provoque chez moi…Je me réveille la nuit pour le détester…LOL
17 mars 2008 à 14:12
@ Isalou et R. Drolet
Un vrai régal de vous lirent… : )
Et il est encore plus drôle de constater que malgré votre “insignifiance” (R . Drolet) la blogeuse veut vous inviter pour le prochain “congrès des nationalistes ethniques…”
Il doit vraiment manquer de monde, lors de vos “clubs sociaux” pour lancer des invitations à des personnes de bas niveaux tel que vous monsieur Drolet….
17 mars 2008 à 16:16
RE–LOLL 3 fois R. DROLET, ce qu’on s’amuse bien !
:-)
17 mars 2008 à 16:43
HEY, « TI-CLIN-JUJU-24ANS-ENCORE À LA MATERNELLE ! ! ! »
C’est pas à vous que je parlais. Auriez-vous l’obligeance de ne pas vous immiscer dans un échange « personnel » entre un gars pas ben ben brillant
de la part d’une personne [moi] pas ben ben brillante non plus 
selon vos affirmations. Affirmations qui ne peuvent qu’être la pure vérité. Foi de liberal… peinturé (rouge très foncé/12 couches au moins), dans le coin.
Allez donc voir ailleurs si j’y suis et NOUS (nous tous) nous en porterons mieux.
Vous êtes vraiment l’individu le plus impertinent, le plus désagréable, le plus « fraischier » * * * (excusez-là Blogueuse, je ne peux m’en empêcher) que je n’ai jamais vu.
Je ne voudrais pas vous connaître personnellement, je n’aimerais pas être OBLIGÉE de vous côtoyer, je ne voudrais même pas être une vague relation… c’est pas peu dire. Plutôt vivre au Groenland !
Bon, bon, oui, je sais que vous en avez autant pour moi ; alors nous nous entendons à merveille. Comme je le sais déjà, ne vous donnez donc pas la peine d’en rajouter. S’IL VOUS PLAÎT, FOUTEZ-MOI LA PAIX, et je le demande pour bien d’autres : cessez donc vos petites agaces partout où vous passez.
—————–
* * * Allez voir ce qu’il répond pour prouver qu’il a un QI de 130 sur le « fil » NOUS POUVONS, le 17 mars 2008 à 14h45
« @ Nicole
C’est très simple de prouver mon QI, il me suffit juste de dire un seul mot !!! LIBÉRAL : ) »
Plus « fraischier » que ça, tu meurs !
—————–
P.s. : c’est vrai, vous devez en avoir tout un QI… avec les « supposées » études que vous faites, en plus de votre « supposé » travail hyper–payant au Casino, vous trouvez quand même le temps de passer des heures sur un blogue à distribuer vos insanités, vos âneries et vos bêtises à gauche et à droite pour tenter d’ennuyer tout le monde… pour ne pas dire, emmerder. Vous devez avoir toute une « bole » pour n’avoir besoin que de si peu de temps pour vos études. QUOIQUE… … … Vous êtes en siences–po y paraît ? Ben, ça paraît pas ! Hi Hi Hi Hi
Malgré tout, bien contente que vous vous régaliez ainsi ; ça vous en prend pas beaucoup pour vous contenter… eh ben tant mieux. Et pis, si on ne vaut pas une risée, on ne vaut pas grand-chose. Alors tant mieux si je participe à votre bonheur et je suis sûre que R. Drolet partage ma pensée ! ! ! ! ! ! En fait, pour être honnêtes, on s’en foutt comme dans l’an quarante !
Bon j’arrête là Madame la Blogueuse, je ne continuerai pas à me laisser distraire par cet… « énergumène »… juste un besoin très passager !
17 mars 2008 à 18:41
” RE–LOLL 3 fois R. DROLET, ce qu’on s’amuse bien !” ( Isalou )
Je ne sais pas pour toi, mais moi je commence à en avoir assez de ce petit morveux. Je ne reconnais plus le PLQ, un parti qui a déjà eu de la classe, mais qui, depuis le départ fracassant de René Lévesque emn 1968, patauge dans la m…, le mensonge, la malhonnêteté et le déshonneur. Julien 24 ans ne représente que la dernière génération imprégnée de cette ” culture poubelle “.
Je pense que le mieux à faire serait de l’ignorer. car plus nous répondons à ses insultes, plus nous l’encourageons à continuer.
Montrons-lui que nous sommes PLUS INTELLIGENTS QUE LUI et ignorons-le. Si nous sommes chanceux, il se lassera de parler dans le vide et abandonnera le blogue de lui-même…
17 mars 2008 à 20:32
@ R Drolet et Isalou
Mais pourquoi m’accorder autant d’importance??? Vous voir passer autant de temps sur mon cas est presqu’un honneur : )
J’aimerais bien par curiositer savoir votre âge…. Isalou doit être une jeune mère monoparentale et Drolet un homme dépressif à la retraite… je me trompe???
17 mars 2008 à 21:48
Julien, SVP pourrais-tu arrêter ton cirque… tu ne dois pas avoir gand chose à faire dans la vie pour écoeurer le peuple. Toi, tu dois être le petit clown de service du Parti Libéral.
17 mars 2008 à 23:15
Bonsoir R. Drolet,
Vous écrivez : « Je ne reconnais plus le PLQ, un parti qui a déjà eu de la classe… » ; n’oubliez pas que le plq est dirigé par un conservateur du fédéral qui porte le nom de John-James Charest. Il a francisé son prénom pour que ça « pogne » mieux au Québec, mais ça n’en fait un liberâl pour autant. Il est un faux ! »
Et je suis pas mal d’accord avec tout ce que vous dites. Soit dit sans prétention, NOUS sommes plus intelligents que lui,;-) et vous ne l’avez peut-être pas remarqué, mais ça fait un sacré bail que je ne relève plus ses commentaires, que je n’y réponds plus et que je ne discute plus avec lui. Justement pour les raisons que vous donnez.
Y’a longtemps que j’en ai marre de ce jeune blanc-bec impertinent qui se croit au-dessus de tout le monde parce qu’il est issu du monde (mettez-y le qualificatif le plus négatif qui soit, de votre choix) des « rouges », qu’ils soient liberâl « fédé » ou « québé » et que ceux-ci estiment détenir la vérité absolue. Alors, c’est une perte de temps de discuter avec ce genre de monde… pas de place pour les discussions, pas de place pour les propos nuancés, pas de place pour une certaine ouverture, c’est borné, obtus, « boqué » à l’extrême, et on perd seulement notre temps.
Vous dites : « Je pense que le mieux à faire serait de l’ignorer. Car plus nous répondons à ses insultes, plus nous l’encourageons à continuer. »
TOUT À FAIT D’ACCORD AVEC VOUS !
Mais, il y a des mois et des mois que je viens à tous les jours lire ce qui se dit sur ce blogue, et je ne compte pas le nombre de fois où j’ai justement parlé dans ce sens ; mais nous ne sommes pas les seuls ici, et il y en a plein d’autres qui ne peuvent s’empêcher d’y répondre, de le prendre à parti, et même de le prendre à témoin, de s’obstiner avec lui, alors, si vous et moi sommes les seuls à agir ainsi, ce triste sire sévira longtemps, très longtemps sur le blogue du PQ. Pauvre petite bête, les liberâls du Québec ne lui offre aucune place pour se défouler et il ne peut même pas aller insulter les adékisses ! ! ! !
Ça ne prend que les très ouverts et démocrates Péquistes pour lui permettre de s’exprimer contre nous sur notre propre blogue.
Bon, on finit sur le sujet, et on fait comme s’il n’existait pas, comme s’il était transparent.
17 mars 2008 à 23:35
Julien 24ans dit :
« @ R Drolet et Isalou
Mais pourquoi m’accorder autant d’importance??? Vous voir passer autant de temps sur mon cas est presqu’un honneur : ) »
——————-
Oooooh ! On comprend bien que ce qui fait notre affaire ! Vous en êtes la preuve.
Mais, vous ne comprenez rien du tout ! Vous faites la preuve évidente que le « liberâl » que vous êtes, faites plutôt un QI de ~ 85/90 ! Rien de plus.
DE L’IMPORTANCE ? On vous accorde de l’importance ? Mouaaaa. Passez donc un examen de la vue, parce que je pense qu’elle est déficiente. Relisez donc mon commentaire du 17 mars à 16h43 et vous verrez que je vous demande au contraire de ne pas vous immiscer dans une conversation « privé » où vous n’avez rien à y faire. Et de plus, on vous disait en pleine face que l’on se foutait de vous comme de l’an quarante ! Ce n’est pas un compliment ça, ce n’est pas de l’importance à votre endroit ça. On parlait
« par-dessus » votre tête, et si cela vous fait un petit velours de vous en enorgueillir, d’en être flatté… eh ben, tant pis pour vous. Vous êtes satisfait avec bien peu de chose
Réjouissez-vous tant que vous voulez, je n’en n’ai rien à cirer, et je pense que M. Drolet pense la même chose que moi. En passant, ça fait longtemps, longtemps que je vous lis sur ce blogue et ça fait longtemps aussi que je ne réponds sur aucun de vos commentaires, trouvant que ça n’en vaut même pas la peine, trouvant que vous n’en valez même pas la peine. Aujourd’hui, ce n’était qu’un jeu rigolo que je me suis offert EN ME PAYANT VOTRE TÊTE ! Et vous en êtes flatté ?
C’EST BEN POUR DIRE… la compréhension que l’on peut avoir des fois. Pour que je m’intéresse encore une fois à vous, vous devrez patienter au moins…euh … euh … Oh ! Bien plus longtemps que ça encore !
Cette fois-ci assez, c’est assez ! Quoi qu’il se passe, je n’en dis plus rien à votre propos.
20 mars 2008 à 11:37
Membres du Parti québécois et autres citoyens je trouve difficile de lire, même très décevant de voir les engueulades stériles sur ce site.
Je croyais y trouver une conversation constructive, qui permettrait de construire le Québec de demain. Qu’il soit à l’intérieur du Canada ou en relation interdépendante.
50% de nos jeunes ne finissent pas leur secondaire 3.
L’organisation des soins de santé est en péril le privé veut tout régenter. Mais plusieurs travailleurs perdent les avantages sociaux qui font parti des conventions collectives, comme l’assurance maladie collective. Exemple les employés des épiceries Métro, les employés du 411 de bell Canada, et Olymel et combien d’,autres. Seul les fonctionaaires auront la possibilité de garder leurs assurances collectives.
Il y a 20 ans nous entendions que le territoire québécois utile à l’agriculture représentait que 2 % , depuis 30 ans combien en reste t’il? Exemple le 10/30 à Brossard et combien d’autres développements domicilières
Les valeurs d’un peuple, ou tout simplement d’une collectivité forment un tout que l’on appelle SYSTHÈME DE VALEURS. Au moment de la révolution tranquille nous avions établit un ensemble de valeurs. Mais un système de valeurs prends 3 générations avant de prendre racine en 1980 l’individualisme exécrable a tout détruit. Aujourd’hui on essaie de nous faire avaler comme valeur la compassion. Mais la compassion n’est pas autre chose que : « avoir pitié de » qui as besoin de votre pitié? Kyrie eleison Seigneur prends pitié. Le respect n’est pas une valeur car une valeur est constituante de l’être humain et de ce fait elle ne peut être sujet à des sanctions. Respectez les feux de circulations , la cour du voisin, le payement de vos impôts. Si non, vous serez sanctionnés. Donc le respect n’est pas une valeur mais une règle de conduite sociale, autrement dit une règle de bienséance.
Quand un peuple abandonne ses valeurs, il sacrifie ses enfants en les poussant au suicide. Émile Durkheim « le suicide chez les jeunes » Ici au Québec les écoles secondaires et les réformes des régimes pédagogiques sont les outils utilisés.
SVP CHANGER DE VOTRE DISCOUR
jEAN iSABELLE