Bientôt au grand écran fédéral?
Bon bon bon, on a droit aujourd’hui à la bande-annonce de la suite du long métrage Harperien «La nation québécoise avec un petit -n-».
Dans cet avant-goût, on aperçoit le concept amélioré de cette nation québécoise, c’est-à-dire insérée dans la Constitution canadienne.
Cette bande-annonce, d’une durée d’un avant-midi, a été aussitôt retirée des ondes par le producteur. À dire vrai, il s’agit d’un ballon d’essai visant à estimer les chances que les coûts de production soient couverts par les recettes au guichet.
Mais je n’apprends rien à personne en disant que Harper n’a aucune considération pour le désir des Québécois de se diriger eux-mêmes, mais qu’il est prêt à tout pour battre le Bloc au Québec. Prêt à tout pour être majoritaire. Et surtout, prêt à tout pour être le premier premier ministre canadien à écrabouiller le mouvement souverainiste.
Sa véritable intention de donner un statut de Nation au Québec (et tous les pouvoirs et responsabilités qui doivent l’accompagner lorsque ce geste est fait honnêtement) ressemble davantage à une mauvaise traduction d’un film de série B. Et une reprise en plus, car sa promesse précédente de nation s’est soldée par une baisse du poids politique du Québec…
2 avril 2008 à 13:54
Le chantage de Harper sur la reconnaissance constitutionnelle de la nation Québécoise
Je vous répète depuis longtemps que Stephen Harper est un dangereux manipulateur.
Dans une nouvelle tentative pour faire réfléchir les québécois sur une éventuelle reconnaissance constitutionnelle de la nation québécoise, il pousse son éternel et odieux chantage en mettant comme condition sine qua non l’élection d’un gouvernement majoritaire de Stephen Harper et du PC.
C’est ce que rapporte ce matin, le fédéraliste média du groupe de Paul Desmarais ( ici)
M. Harper, je ne sais pas mais une nation devient nation sous aucune condition. Si vous voulez négocier voici les exigences du Québec pour que nous encouragions les québécois à réfléchir sur la possibilité d’envisager peut-être une éventuelle opportunité de considérer une hypothèse de voter pour le parti conservateur:
Nous voulons que soit enchâsser dans la constitution canadienne les points suivants:
1. Reconnaissance du Québec, des québécois et des québécoise en tant que Nation;
2. Nomination des juges à la Cour suprême et égalitaire 50% anglophones-50% francophones;
3. Tous les pouvoirs en matière d’immigration
4. Un droit de véto pour le Québec quant aux modifications constitutionnelles
5. Les 22 pouvoirs du rapport Allaire
6. Le retrait immédiat du fédéral du pouvoir de dépenser dans les champs de compétences exclusives du Québec, avec pleine compensation
7. Le droit au Québec d’écrire et de faire respecter sa propre constitution
8. Établir une citoyenneté Québécoise
M. Harper, le chantage sur la reconnaissance constitutionnelle de la nation Québécoise à un prix…qui vous est impossible d’acheter…désolé
2 avril 2008 à 15:04
Vous avez vu le dernier sondage? Le BQ est en avance au Québec. Pourtant CROP disait le contraire il y a trois jours… N’importe quoi. Après ça, on est supposé croire au 61% de Charest! Voyons donc! Comme dit P. Falardeau, l’opinion ça se travaille. Et CROP travaille fort pour le fédéralisme. On va me répondre que Léger est souverainiste. D’accord. Mais pas sûr que les sondages favorables au PQ/BQ/souveraineté trouvent le même écho dans les médias que les sondages favorables au PLQ/PC/fédéralisme.
Cela dit, les maisons de sondage devraient faire au moins semblant d’être neutres.
2 avril 2008 à 15:21
Dire que ces fédérastes ont déjà promis des changements, mais sans jamais livrer la marchandise…
Ils ont déjà mis leurs sièges en jeu.. et Ils ont déjà mis leurs têtes sur le billot…
Mais maintenant voilà que le “fruit n’est pas mûr”.
WOW !
Comme toujours, ils ont menti et ils mentent encore à la population.
De la crise d’Octobre 70 jusqu’au référendum de 80, de la Nuit des longs couteaux en 82 jusqu’au Lac Meech, du référendum volé de 95 jusqu’au scandale des Commandites :
Menteurs, menteurs, menteurs : mille fois menteurs !!!
Il n’y aura jamais de renouvellement du fédéralisme au Canada. C’est impossible.
Seule la SOUVERAINETÉ du Québec est possible.
2 avril 2008 à 15:28
L’original de ce film a eu lieu il y a 18 ans avec en gros titre ” LE LAC MEECH”
Même si les comédiens ont changés ça reste un film pourri .
Blackburn qui s’est trompé dans son scénario et doit tout effacer,
Pelletier qui se rappelle juste 6 mots de sa partition”"Le fruit n’est pas mûr”
Charest qui lui dit” J’en ai assez pour mon argent”
Dumont qui lui s’est endormi pendant le film et a tout oublié
Non vraiment ce film fédéraliste est passé date et les québécois sont pas idiots
2 avril 2008 à 15:32
J’aie visionné les propos d’Alexandre Cloutier et je me suis dis qu’il vaudrait mieux changer le discours souverainiste revenchard en discours convainquant. Passer à un degré d’intégration du Nous des 30% qui sont souverainistes mous ou fédéraliste qui doute de l’état actuel du fédéralisme.
Dans les sondages il y a 35% de souverainistes convaincus et 34% de fédéralistes convaincus. Donc le 30% flottant devrait être ciblé de façon constructive en mettant nos énergies à les convaincres plutôt que de chialer contre le fédéralisme. Je crois qu’Alexandre aurait dû identifier ce qu’il aurait fait au lieu d’identifier ce que l’autre ne fais pas. OK on dit ce qu’il ne fait pas, mais on ajoute ce que l’on veut faire Nous ou ce qu’on aurait fait si on était indépendant. Je pense que ce serait bien de former un comité qui aurait pour mandat de convaincre avec les nouvelles ou l’actualité présente en prenant la balle au bond.
2 avril 2008 à 15:50
TireL
«Seule la SOUVERAINETÉ du Québec est possible», c’est exactement ça qu’il faut prouver à la majorité en étant convaincu et convaincant de notre position. Leur prouver avec des chiffres, des informations pertinentes que le fédéralisme ne fonctionne pas et comment on pourrait fonctionner avec l’indépendance.
Il nous faut adopter un échange de qualité pour avoir des rapports durables et harmonieux avec ceux et celles qui doutent et leur prouver que notre option est forte et de qualité et garder un contact constant avec eux pour pas toujours recommencer le constant radotage qui dure depuis 40 ans. Il faut renouveler le discours et être plus informatif sur ce que l’on veut faire et comment on va le faire et ça je trouve que ça manque au PQ, le fait d’être pro-actif et positif pour rejoindre tout le monde surtout les mous et les douteux et les peureux.
2 avril 2008 à 15:55
… Le ministre Blackburn recule sur la «nation»
Blackburn fait un Black-Out et/ou un Burn-Out ?
Il n’y aura jamais de fédéralisme renouvelé au Canada, c’est comme pour le mariage des prêtres au Vatican : La main de Dieu se fait toujours attendre…
Le Canada n’est pas un pays, c’est une organisation mal bâclée comme l’URSS. Imposible de les rénover, cela pourrit et s’écroule comme un chateau de cartes.
Le fruit n’est pas mûr … ou les carottes sont trop cuites !
2 avril 2008 à 16:07
Pour terminer mon idée, je pense qu’il serait nécessaire de créer un fond spécial pour la souveraineté et mandater une firme spécialisée pour agir et promouvoir la souveraineté en toute légalité.
2 avril 2008 à 16:44
Je viens d’écouter le point de presse de M. François Gendron ( en vidéo sur le site de l’asemblée nationale) . Il est pas de bonne humeur et avec raison.
Ce matin il y avait une motion du P.Q : Texte: Entente salariale ayant lié le premier ministre. Il y a eu collusion entre les libéraux et l’adq pour parler de tout sauf du sujet. M. Fournier a répété 34 fois que M. Gendron ne faisait que des insinuations et que le P.Q utilisait inutilement le temps de l’assemblée nationale. .
Je n’ai pas vu de vidéo de ce qui s’est passé pendant cette réunion ni les textes mais j’aimerais beaucoup, si quelqu’un peut m’aider à trouver les textes
Allez écouter ce point de presse de M. Gendron il est brillant cet homme
2 avril 2008 à 17:14
Je voudrais vous donner comme exemple le plaidoyer de M. Parizeau au sujet de l’achat de la Bourse de Montréal par la Bourse de Toronto.
Du grand art et surtout un discours super convaincant et intelligent. Vous pouvez le lire sur vigile.net : Parizeau déplore la fin du Québec inc.
2 avril 2008 à 18:24
Nicole,
Si c’est la transcription des débats de l’Assemblée nationale de ce matin que tu veux, tu les trouveras ici:
http://www.assnat.qc.ca/fra/38legislature1/Debats/CH.htm
et la retranscription de la conférence de presse de M. Gendron se trouve ici:
http://www.assnat.qc.ca/fra/conf-presse/2008/080402FG.HTM
2 avril 2008 à 18:55
Le gouvernement du Québec n’a jamais ratifié la Loi constitutionnelle de 1982, élaborée par le gouvernement libéral de Pierre-Elliott Trudeau.
Alors, qu’est-ce qui NOUS empêche de quitter le Canada ? NOUS pouvons quitter tout de suite le logement, NOUS n’avons jamais signer ce bail.
Les Québécois ne sont pas tenu de respecter les chartes canadiennes qu’ils n’ont jamais endossées librement. Nous cherchons la clé, alors que la porte n’est même pas barrée…
NOUS, LES QUÉBÉCOIS, NOUS N’AVONS JAMAIS SIGNÉ LE CONTRAT DU FÉDÉRALISME, ni en 1867, ni en 1982.
Qu’est-ce que NOUS attendons pour vivre NOTRE SOUVERAINETÉ ?
2 avril 2008 à 20:00
R. Drolet
Je l’ai trouvé sur le premier lien que vous m’avez fourni MERCI
28 mai 2008 à 0:50
L`option souverainiste n`est qu`une échappatoire hypocrite crée pour dévier la regard ailleurs. Les vraies causes de l`échec du Québec se trouvent en réalité dans le miroir et non @ Ottawa , ni chez les `maudits anglais’ et chez le lougarou.