Pendant ce temps dans Bourget…
Ça s’en vient dans la circonscription de Bourget. Le premier ministre a jusqu’au 17 avril pour déclencher une élection complémentaire.
Notre candidat, Maka Kotto, a démissionné de son poste de député fédéral pour faire campagne dans la circonscription. Est-ce que la candidate libérale Lyn Thériault, mairesse d’Hochelaga-Maisonneuve, va en faire autant?
2 avril 2008 à 16:13
Bourget est le comté du Docteur Laurin, le Père de la Loi 101.
Profitons de cette élection pour restaurer la loi 101 dans toute son intégralité.
Quand NOUS aurons fait la SOUVERAINETÉ, la Cour Suprême du Canada ne viendra plus la tailler en pièces.
2 avril 2008 à 17:06
Bonjour la blogueuse, j’ai une requête à faire, j’aimerai voir le verbatim de l’article 1 du programme du PQ de 1976, 1980, 1985 et 1994 si c’est possible. Vous pouvez le publier ici ou sur mon blogue. Merci d’avance.
2 avril 2008 à 19:25
Je vous trouve cela sous peu AntiPollution.
2 avril 2008 à 20:57
Hein, c’est quoi cette histoire de démissionner? Elle serait une meilleure candidate si elle démissionne??? hahaha…
Madame Thériault est une mairesse très aimée qui connait parfaitement son comté, elle gagnera cette élection haut la main.
Bien que j’aime bien monsieur Kotto et que je souhaite une augmentation de la communauté noire à l’Assemblée. La position de monsieur Kotto sur l’avenir du Québec est néfaste et dépassée, je veux donc qu’il perde son élection.
(La communauté noire est et sera pas mal mieux représentée avec la charmante et solide Yolande James, que par un député qui endosse le souhait de créer 2 classes de citoyens en appliquant des mesures coercitives, face au différents groupes minoritaires du Québec)
2 avril 2008 à 21:50
bonne chance Maka
Si on gagne les partielles de Bourget et Pointe-Aux-Trembles, nous serons à combien de siège de l’opposition officielle?
Si non, c’est déjà arrive qu’en cours de mandat, que le parti d’opposition officielle perde son poste?
3 avril 2008 à 8:14
Nous gagnerons “Bourget et Pointe-aux-Trembles c’est une certitude.
Au sujet de Bruno Fortier l’ex délégué général , Mme Gagnon-Tremblay devra enfin dire la vérité car la raison donnée ne tient pas la route . Allez mme Tremblay un peu de
“VÉRITÉ ” de la part de libéraux
http://www.ledevoir.com/2008/04/03/183384.html
3 avril 2008 à 10:25
Aller dire aux contribuables de Bourget et de Pointe-aux-trembles que notre Ti-Counne Charest se fait passer pour un Économiste en herbes :
Champion des taxes déguisés, des déficits camouflés, et des promesses non tenues.
Charest a commandé une 6e hausse libérale de tarifs d’Hydro-Québec, faisant ainsi grimper la facture électrique de 16,7 % depuis quatre ans.
3 avril 2008 à 14:21
CHAREST vient se pèter les bretelles en nous faisant envaler une baisse d’impôt et de l’autre poche,la récupérer de facon surnoise .Quelle mauvaise gestion que de ne pas avoir récupérer ce 1% pour en faire véritablement profiter l’ensemble des QUÉBÉCOIS.Au bout du compte ,il sortira davantage d’argent de nos poches qu’auparavant .Curieux qu’il n’est pas utilisé de commission pour étudier la question??????PLQ et ADQ= BEAU TENDEM DE MORONS.La vision ADÉQUISTE est toute aussi inquiétante.Ces deux Parti politique ont besoin du grand frère Harpers pour faire avancer droit dans le mur le Québec.Ce que l’on veut en tant que Québécois c’est de couper ce cordon qui nous étrangle .Le fédéralisme terni les Québécois et mon but est d’en convaincre la majorité.J’ai bien hâte de voir ce que les partiel vont donner.D’après moi,le Parti Québécois fera match parfais.Si cela s’avère vrai et bien les deux autres partis devrons attacher leurs tuque pour la générale qui suivra.
3 avril 2008 à 15:25
@ Julien
Elle refuse de démissionner car elle sait qu’elle va se faire battre et comme toutes bonnes libérales, elle veut s’accrocher à son poste. Pas très courageuse…
3 avril 2008 à 17:53
M.Baribeau, quelle exacte interprétation de ce billet…
3 avril 2008 à 18:13
@ Baribeau
Je suis désolé mais ce n’est pas tout le monde qui a les moyens financier de votre chef!!!
Cette femme à des enfants et des responsabilités à acquiter.
Le fait qu’elle ne démissionne pas ne fait pas d’elle une moins bonne candidate
Votre raisonnement est encore une fois stupide!
3 avril 2008 à 19:45
” Votre raisonnement est encore une fois stupide! ” ( Julien )
C’est plutôt TOI qui as l’air stupide à force de refuser d’admettre la seule et vraie VÉRITÉ: les Libéraux, tant fédéraux que provinciaux, ont tellement peur de se faire LESSIVER aux élections qu’ils n’hésitent pas à prendre TOUS les moyens pour s’accrocher à leur poste, ainsi qu’à leur fonds de pension, NOTAMMENT ( pour le PLC ) en couchant avec le gouvernement Harper, et, pour le PLQ, en donnant des sucettes à bébé-Mario pour l’attirer dans son lit et ainsi assurer temporairement sa survie.
Le PLC et le PLQ n’en finissent donc plus de jouer à la pute pour éviter la raclée électorale qu’ils méritent…et qu’ils finiront tôt ou tard par subir.
4 avril 2008 à 12:05
AntiPollution, j’ai votre info. Les programmes demandés sont maintenant dans la section Le Parti/Documents sur le site du PQ :
http://www.pq.org/index.php?q=node/1467
5 avril 2008 à 12:24
Merci la blogueuse, j’y vais de ce pas.
9 avril 2008 à 21:15
Je voulais souhaiter un bon succès à Maka Kotto et tout particulièrement à Nicole avec qui j’ai eu l’honneur de militer pendant 3 ans et demi en tant que représentant jeunes sur son exécutif!
Pour répondre à la question de Jérémie, en gagnant Pointe-aux-Trembles et Bourget, le PQ ne fera que conserver des comtés qu’il a déjà, donc aucun changement en vue.
Et si par miracle on gagnait Hull, ça ne changerait rien de significatif en tant que tel pour les votes à l’Assemblée nationale!
11 avril 2008 à 8:22
Salut à tous, Depuis ma vie d’homme, je me suis toujours intéressé au bien-être du monde autour de moi. Disons que ma mère et mon père furent de bon modèle en ce sens. Malgré l’adversité et les divisions d’opinions et de partisannerie politique, le respect de l’autre est primordial. Dans Bourget, une candidat se présente, Lyn Thériault, pour le programme libéral et ce parti, souhate! Certains ont commencé à la qualifier et à l’attaquer sur le plan personnel. C’est souvent efficace sur un court lapse de temps mais cela évacue la possibilité d’avoir des arguments plus humanitaires et citoyens.
Je cultive un idéal: Voir, un jour, un pays à l’image de la grandeur que nous sommes incluant les Lyn Thériault de ce monde. Mais je débatterai de la liberté de mes appartenaces. Mon besoin de nous prendre en main et non pas nous faire dicter une ligne de conduite par l’idéologie libéral du Capital et leur serviteur incluant l’église de l’homme, les syndicats dits Corporations ou Associations financières et patronales.
Il faut revisiter les définitions de nos attentes pour prendre les gestes qu’il faut et réaliser ce qui doit être réalisé.
Revenons à la candidate Lyn Thériault. Je l’ai connu à l’école que fréquentait mes enfants. Nous avons siègé sur les mêmes comités de parent. C’est sur le terrain des visions, des idées que nous nous sommes différenciés. Elle, plus conservatrice et enbourgoisée. Moi, plus idéaliste et travailleur pour ne pas dire prolétaire car certains mots furent banalisé et vidé de leur contenu par des gens qui les présentaient comme une nouvelle religion.
Cette dame est forte, courageuse et opiniâtre. Les positions qu’elle défend comme le projet de la rue Notre-Dame et autres démontre son caractère de batailleuse. C’est sur ce terrain qu’il faut que la bonne gourvernance soit démontré dans l’optique d’un projet de société plus englobant intégrant les nouvelles préoccupations citoyennes.
Les atouts de Lyn sont: elle est femme, blanche, croyante, militante et gère mène (germaine). Son réseau social est bâti sur ces bases. Le comprendre nous permettra d’organiser une parade efficace pour démontrer notre candidat comme un ajout malgré qu’il soit un homme, un noir et tout le reste.
Entre le discours et le geste, il y a les origines qui nous font. Cela prédispose l’électorat favorablement ou pas. C’est là le travail sur le terrain.
Une Femme comme Lyn, la famille est élevée O.K. Les Miens, mes enfants, ont leur famille et vive la grande-parenté avec la progéniture.
Sur ce, bonne réflexion
et surtout action.
13 avril 2008 à 14:36
Depuis que j’ai l’age du droit de vote j’ai toujours donner mon vote au parti québécois,mais cette fois je ne suis pas sur,pas a cause du représentant car j’ai bon espoir en lui,j’écarte tout de suite l’ADQ puisque je suis quelqu’en de gauche,le parti solidaire aussi est écarté car je suis pas communiste,la libéral je ne la sens pas cette femme(sans oublier quel a donner son accord a un projet immobilier sur la rue rougemont qui ne cadre pas avec l’environnement immédiat),il reste Scott McKay mais bof…si il veulent vraiment recyclé ils n’ont qu’a prendre mes sac poubelles et fouillé eux meme dedans.
La ou j’hésite c’est que je suis assez d’accord pour éliminer les commissions scolaires,l’école en tant que tel est capable de gèrer elle meme un budget qui viendrais directement du ministère de l’éducation(pourquoi toujours payer des intermédiaires),niveau de la santé depuis la création des csss(hopitaux,clsc,chsld)il y a plus de cadre dansle système de la santé et je n’ai pas vu le parti québécois prendre position a ce sujet pendant ce temps les administrations font des coupures dans les services aux citoyens pour eux conservé leur postes.
Donc je voterai pour qui?