Les allophones servis en anglais
Yolande James a eu le champ complètement libre dimanche à Tout le monde en parle pour insinuer que de gros efforts sont faits (sans avoir à en nommer un seul) par son gouvernement dans le dossier de l’immigration. Personne sur le Plateau pour lui rappeler que son gouvernement a pourtant coupé dans le budget servant à l’intégration des immigrants. Et que son chef a complètement déserté le dossier de la défense et promotion de la langue française.
Mais voilà qu’on apprend aujourd’hui que les organismes publics s’adressent en anglais aux immigrants allophones :
«Même si la francisation des immigrants demeure un objectif du gouvernement du Québec, ministères et organismes publics désignent systématiquement comme anglophones une majorité de nouveaux arrivants allophones, dont plusieurs ont pourtant une certaine connaissance du français. À ce titre, ces immigrants obtiendront, leur vie durant, que l’anglais soit la langue dans laquelle l’État québécois communiquera avec eux et leur fournira des services.» (Le Devoir)
De quoi faire sursauter les Québécois, dont une ancienne attachée politique de Jacques Parizeau.
Notre passionné député Pierre Curzi est sorti aujourd’hui pour dire que des mesures incitatives doivent être mises en place et qu’il suivra de près ce dossier.
J’en profite pour vous suggérer d’écouter sa mémorable envolée sur la langue au conseil national de mars dernier. Du grand Curzi.
8 avril 2008 à 16:15
Super!..vraiment là, ce monsieur me plaît beaucoup et c’est avec des personnes comme lui qu’on ba bâtir notre Québec….Mille fois bravo à M. Curzy!…
8 avril 2008 à 16:57
Au cours des 30 dernières années la charte de la langue française a subi 200 amendements qui l’ont affaiblie dans plusieurs secteurs d’application. Nous avons là un exemple du resserrement absolument nécessaire qu’il faut faire à NOTRE CHARTE .C'’est une question de survie.
Ces agents qui répondent aux appels dans différents ministères sont-ils paresseux, ignorants ou les deux?? Voyons donc!!!!, un simple “bonjour” détermine la langue avec laquelle les ministères vont continuer la correspondance avec ces personnes, c’est un non sens et doit être corrrigé IMMÉDIATEMENT.
En plus à la RAMQ une note de service datée de “NOVEMBRE” indique que l’organisme
réitère l’importance de servir en anglais toute personne qui le demande.
ELLE VIENT D’OU CETTE NOTE DE SERVICE? ST-PIERRE JAMES OU CHARETTE?
JE VEUX SAVOIR
8 avril 2008 à 17:49
Le PLQ au pouvoir, on est dans la connerie jusqu’au cou.
9 avril 2008 à 0:06
@ Anonyme
Ya un “L” de trop dans ta phrase pour qu’elle est du sens!!!!!!!!!!!! : )
9 avril 2008 à 10:46
On comprend facilement la façon de gouverner des libéraux,c’était des mensonges au premier mandat, mais là c’est: taire- laisser-faire- parlotter- chiffrer- mépriser-
payer les ti-namis - mentir- estomper- pelleter par en avant- etc….
Effectivement Mam St-pierre , ministre de l’inculture a parlotté au sujet des allophones qui se font servir en anglais. Elle est incapable de plus de précision , juste parlotter,
pelleter par en avant. Y va en avoir des dégâts à ramasser qand nous allons prendre le pouvoir aux prochaines élections
http://www.ledevoir.com/2008/04/09/184251.html
P.S: Ce matin j’ai entendu le lecteur de nouvelles annoncer: “Le gouvernement charest va annoncer qu’il y aura des élections le 12 mai”
Y peuvent ti être juste honnête et dire que c’est le gouvenement du québec Point . Charest n’a rien à faire avec cette l’annonce . C’est un gouvernement qui annonce des élections.
Je fais une indigestion du nom “charest”