Le PQ dans Hull
Hull a beau être rouge, le PQ va y ébranler les certitudes libérales avec son nouveau candidat, Gilles Aubé! Une autre candidature en or qui se joint au Parti Québécois.
La candidature du souverainiste et urgentologue, qui a mis sur pied le premier groupe de médecine familiale de Hull, fait déjà couler beaucoup d’encre, et ce, en moins de 24 h. Ça promet.
12 avril 2008 à 18:44
Bienvenue parmi nous DR Aubé. C’est avec fierté que nous élirons un urgentologue dans Hull. Dans les faits nous gagnerons les trois circonscriptions
Gilles Aubé: élu
Maka Kotto: élu
Nicole Léger: élu
12 avril 2008 à 21:44
http://election-a-hull.monblogue.branchez-vous.com/
13 avril 2008 à 16:38
lol,
Je souhaite quasiment que monsieur Aubé soit élu, car votre critique en santé (Drainville) est tellement nul et hystérique, que j’aimerais bien voir qql d’autre le remplacer…!
13 avril 2008 à 18:30
” Je souhaite quasiment que monsieur Aubé soit élu, car votre critique en santé (Drainville) est tellement nul et hystérique, que j’aimerais bien voir qql d’autre le remplacer…! ” ( Julien )
Si quelqu’un est NUL, c’est bien ton minus de la Santé Philippe Couillard qui n’a JAMAIS été en mesure detenir sa promesse d’éliminer les listes d’attente, qui ment effrontément sur les montants investis en Santé et en Services sociaux et qui a ” sorti ” des milliers de patients des corridors des salles d’urgences pour les cacher dans des salles où les médias n’ont pas accès, UNIQUEMENT pour faire croire que les urgences n’étaient pas engorgées.
TON MINUS DE LA SANTÉ s’occupe beaucoup plus de SOIGNER SON IMAGE que ses PATIENTS.
Si tu n’aimes pas Bernard Drainville, c’est manifestement parce qu’il fait un excellent travail en DÉNONÇANT l’incompétence de ton MINUS de la Santé…
En ce qui concerne le docteur Aubé, tu devrais plutôt souhaiter qu’il ne SOIT PAS ÉLU, car s’il l’est, ton MINUS de la Santé va regretter d’avoir abandonné son LUCRATIF contrat en Afrique pour un job mal payé pour lequel il n’est manifestement pas qualifié…
13 avril 2008 à 19:27
En passant, Julien,
Ne trouves-tu pas ironique qu’un homme nommé ” COUILLARD ” n’ait pas assez de ” COUILLES ” pour admettre qu’il n’est pas à la hauteur de la tâche qui lui a été confiée et laisser sa place à un plus compétent que lui?
C’est vrai que j’ai beau chercher, je ne trouve pas au PLQ de gens assez compétents pour le remplacer, c’est pourquoi Charest a été obligé de le maintenir en poste contre sa volonté…
13 avril 2008 à 20:42
@ Drolet
Couillard est un des meilleurs ministre de la santé de toute l’histoire, une grosse majorité de la population est au courant!! Qu’un vieu retraité “gogauche” et dépressif comme toi n’est pas capable de le réaliser me passe 100 pieds par dessus la tête!!!
13 avril 2008 à 23:03
@julien 24 ans
Quelle sorte de minus incompétent est-tu?
14 avril 2008 à 10:16
Ou as-tu pris ton sondage Julien? dans ta classe j suppose!
14 avril 2008 à 12:00
@ Julien,
Pour toi, je suis MONSIEUR Drolet, compris?
Si Couillard est si bon que tu le prétends, comment se fait-il que les listes d’attente ne cessent d’augmenter alors qu’il avait promis de les faire DISPARAÎTRE dès le lendemain de l’élection de 2003?
S’il est si bon, pourquoi a-t-il retiré des milliers de patients des corridors des urgences pour les CACHER dans des salles de repos des employés?
S’il est si bon, pourquoi ment-il effrontément la population en prétendant investir plus dans les soins directs aux patients qu’il ne le fait en réalité?
JE LE RÉPÈTE: COUILLARD EST PLUS INTÉRESSÉ À SOIGNER SON IMAGE QUE SES PATIENTS. Tu auras beau prétendre le contraire tant que tu voudras, tu ne pourras JAMAIS changer la RÉALITÉ.
14 avril 2008 à 13:22
Ouf les débats sont devenus tendus ici.
Bon on se calme. Je crois simplement que Julien et certains de ses amis libéraux sont en mode panique face à la solidité de la candidature de Gilles Aubé. C’est une candidature de prestige et de renom qu’ils n’avaient pas vu venir.
Les libéraux font bien de craindre et de paniquer puisque cette fois-ci, dans Hull, c’est le PQ qui a le candidat le plus fort. On peut être confiants…et n’ayez craintes, M Couillard n’en n,a plus pour bien longtemps !
14 avril 2008 à 15:35
J’aimerais connaître l’adresse et le numéro de téléphone du comité du Dr Aubé afin que je puisse m’impliquer
Merci
14 avril 2008 à 19:18
Combien veux-tu gager que le PQ va perdre a Hull? Les gens dans cette circonsciption ne sont pas interesse au PQ… desole.
14 avril 2008 à 21:50
Josée, c’est en partant perdant que l’on perd.
14 avril 2008 à 22:43
@ Jerry Beaudoin
En panique??? lol pourquoi?
Monsieur Charest a une satisfaction de 61% plus que Landry,Bouchard ou Parizeau!!
Même Bernard Landry et André Boisclair louanges le gouvernement libéral !!! C’est tout dire…
Je me demande bien elle est ou la panique moi! : )
15 avril 2008 à 2:25
Un admirateur de Le Pen candidat du parti indépendantiste dans Hull
-Communiqué -
Pour diffusion immédiate
Quelles sont les intentions véritables de Jean-Roch Villemaire ?
Québec, le jeudi 12 mai 2005 –
Par l’entremise d’une lettre qu’il a envoyée
aujourd’hui au quotidien Le Droit, Jean-Roch Villemaire fait savoir qu’il
n’appuiera pas le Bloc Québécois lors des prochaines élections.Pis, l’ancien
militant indépendantiste Villemaire invite les Québécois en général à voter pour
les libéraux et les habitants de Gatineau pour la députée libérale Françoise
Boivin.Connaissant certaines facettes du passé de M. Villemaire, la direction du
Québécois se pose de très sérieuses questions quant aux intentions réelles de
celui qui se prétendait jusqu’à tout dernièrement indépendantiste.
Patrick Bourgeois, le directeur du Journal Le Québécois dit être pratiquement
tombé en bas de sa chaise lorsqu’il a pris connaissance des propos de l’ancien
vice-président du Bloc Québécois de Gatineau, Jean-Roch Villemaire, et selon
lesquels la droite conservatrice « le remplit d’effroi ».M. Bourgeois rappelle
qu’il y a quelques années de cela, M. Villemaire semblait entretenir des liens tout
à fait cordiaux avec non pas seulement la droite, mais bel et
bien l’extrême-droite.
De fait, M. Bourgeois tient à faire savoir qu’il y a quelques années de cela,
Jean-Roch Villemaire lui a proposé un projet d’article carrément
inacceptable :celui de faire une entrevue avec le leader de la très xénophobe
extrême-droite française, Jean-Marie Le Pen.Via l’entrevue qu’aurait effectuée avec
« enthousiasme » M. Villemaire, celui-ci voulait questionner Le Pen sur ses
positions quant au projet de pays du Québec. Selon Villemaire, les réponses de Le
Pen auraient dû intéresser considérablement les lecteurs du Québécois !M.
Villemaire affirmait même être en contact à l’époque avec les communications du
Front national.Ce qui lui permettait de nous dire que l’entrevue avec Le Pen aurait
pu avoir lieu très prochainement au château de Saint-Cloud, en France.« Évidemment,
de dire M. Bourgeois, nous avons refusé un tel projet d’article.Nous croyions à
l’époque que M. Villemaire était un être illuminé et raciste qui admirait Le Pen et
que l’on devait par conséquent éviter d’avoir quelque contact que ce soit avec un
tel individu ».
Patrick Bourgeois a aujourd’hui changé son fusil d’épaule quant à l’analyse qu’il
fait des gestes posés par Jean-Roch Villemaire.« La proposition d’article au
Québécois tout comme l’invitation à voter pour les libéraux dans le contexte
actuel démontrent que Jean-Roch Villemaire semble faire des pieds et des mains pour
nuire aux organisations indépendantistes qu’il a fréquentées jusqu’ici.Au Journal
Le Québécois , si nous avions eu l’imbécillité de publier l’article sur Le Pen que
nous proposait Villemaire, il est à parier que Le Québécois ne serait aujourd’hui
plus que de l’histoire ancienne. Le seul journal indépendantiste aurait ainsi
sombré à cause de Villemaire. Dans le cas du Bloc de Gatineau, il semblerait que
Villemaire ait choisi de faire sa sortie à ce moment-ci parce que les libéraux ont
peut-être encore une chance de sauver Gatineau alors que plusieurs autres châteaux
forts des libéraux sont pratiquement assurés de tomber aux mains du Bloc.Sans
l’ombre d’un doute, un traître n’agirait pas autrement.Reste à savoir maintenant si
Villemaire en est vraiment un ou s’il n’est que profondément perturbé », de
déclarer Patrick Bourgeois.
• 30-
Informations :
418-655-9364
www.lequebecois.org info@lequebecois.org
http://forums.laliberation.org/viewtopic.php?t=811&sid=ca11f915c0662e91d11b214feccb5767
15 avril 2008 à 5:26
” Monsieur Charest a une satisfaction de 61% plus que Landry,Bouchard ou Parizeau!!” ( Julien )
Là je te prends encore une fois en flagrant délit de mensonge: au moment du déclenchement des élections de 2003, le taux de satisfaction du gouvernement Landry était de 79%.
De plus, la majorité des gouvernements du PQ ont connu SOUVENT des taux de satisfaction dépassant les 70%, alors que le gouvernement Charest a toutes les misères du monde à atteindre ( et encore plus à conserver ) un taux de 60%…
Enfin, dois-je te rappeler qu’avant le gouvernement Charest JAMAIS dans l’histoire du Québec un gouvernement n’avait MAINTENU durant TOUT son premier mandat un taux d’INsatisfaction aussi élevé que 70%?
Avant de dire n’importe quoi, tu devrais prendre le temps de te renseigner correctement. Cela te ferait paraître un peu plus intelligent…
15 avril 2008 à 11:54
Ce “Julien 24 ans” squatte le blogue du PQ depuis trop longtemps… Son jeu c’est d’écoeurer le plus de gens possible et empêcher une discussion saine. Les faire décrocher, quoi !
Au Parti Libéral de James John Charest, il n’y a pas de blogue du tout, alors il nous envoie ses cabots pour foutre la bisbille ici. C’est pas correct de laisser son chiot faire ses besoins chez le voisin.
Pour James john, “le fruit n’est pas mûr” pour laisser la liberté d’expression à ses Jules… ou c’est l’arbre qui est pourri, comme dirait Duceppe.
James John, rappelle ton Julien… OUST !
15 avril 2008 à 12:06
« Avant de dire n’importe quoi, tu devrais prendre le temps de te renseigner correctement. Cela te ferait paraître un peu plus intelligent…» d’écrire R. Drolet.
« ou un peu moins crétin et insignifiant ? ! ? ! ? ! ? »
Me semble que ce serait plus pertinent… !
À M. R. Drolet
S’cusez-là, elle était trop facile
15 avril 2008 à 16:35
” « ou un peu moins crétin et insignifiant ? ! ? ! ? ! ? »
Me semble que ce serait plus pertinent… !” ( Isalou )
Effectivement, tu as entièrement raison, comme d’habitude!!!
15 avril 2008 à 17:00
@ julien 24 pedales.
Tu dis que le gouvernement charest a une satisfaction de 61%.c`est bien!Mais tu omets de spécifier que ce gouvernement est MINORITAIRE!Je te pardonne,que voulez-vous un oublie c: est un oublie et c`est humain.
Il faut aussi spécifié qu`un gouvernement MINORITAIRE ce doit d`écouté l`opposition.
Je suis sur d`avoir toucher le bobo.
julien n`oubli plus de spécifier MINORITAIRE car c`est la réalité. ok.
15 avril 2008 à 19:17
loll Drolet
c’Est toi qui est dans le champ
Va t’informer comme il faut! Landry, Bouchard et Parizeau n’on jamais eu un taux de satisfaction plus elévé que Charest!
Tu mélanges le taux de satisfaction des militants du Pq avec le taux de satifaction de la POPULATION, tu es drôle toi desfois!
15 avril 2008 à 20:17
” loll Drolet
c’Est toi qui est dans le champ ” ( Julien )
À ce que je sache, je ne t’ai JAMAIS autorisé à me tutoyer, alors je te demande encore une fois de faire preuve d’un peu de respect, de me VOUVOYER et de m’appeler MONSIEUR Drolet, étant donné que j’ai presque le double de ton âge ( et de ton intelligence… ).
Quant aux sondages sur le taux de satisfaction de Charest par rapport aux gouvernements péquistes, tu sais très bien que j’ai raison, mais en bon petit soldat libéral, tu es aussi malhonnête que ton chef et tu refuseras toujours de voir la vérité en face. Je n’y peux rien.
Je te laisserai donc fantasmer sur tes ILLUSIONS si ça peut te faire plaisir ( ça ne te prend pas grand’chose… ) .
Je trouve juste dommage qu’un jeune de ton âge gaspille son temps à réécrire l’Histoire au lieu de l’étudier…
Je dois cependant admettre que pour RÉÉCRIRE l’Histoire comme tu le fais, ce n’est pas l’imagination qui te manque…juste un peu d’honnêteté et de connaissances de base…
15 avril 2008 à 20:42
@ Julien,
” Va t’informer comme il faut! Landry, Bouchard et Parizeau n’on jamais eu un taux de satisfaction plus elévé que Charest!”
Je savais depuis longtemps que l’honnêteté était une vertu absolument étrangère aux Libéraux ( on l’a vu entre autres avec les commandites… ), mais je tiens à te remercier sincèrement de nous en faire la preuve de manière aussi ÉCLATANTE à chacune de tes interventions…
15 avril 2008 à 20:56
Étrange il y a maintenant deux Claude… Blogueuse pourrais-tu voir à cela. Merci
15 avril 2008 à 23:49
@ Simon
En parlant de minoritaire il serait bien que ton Parti agisse en conséquence et soit un minimum responsable!! Voter CONTRE un budget, claire, précis, transparent avec une vison dont tout le monde a louangés est le contraire d’être responsable!
Mais anyway le PQ paye et va payer le prix toute l’année de son geste stupide!
OUI OUI 61% des personnes sont satisfait de Charest un record en 20 ans!!!
16 avril 2008 à 10:10
Claude , j’ai vérifié et il y a bel et bien un nouveau Claude. Cependant, son message semble de bonne foi. Peut-être n’a-t-il tout simplement pas remarqué votre présence.
Ma suggestion serait de consolider votre nom d’utilisateur en ajoutant quelque chose au bout de «Claude», car lorsqu’on met seulement un prénom, il arrive souvent que des nouveaux participants le prennent également, sans mauvaise volonté.
Je peux même aller modifier votre nom dans vos plus récents commentaires si vous voulez. Qu’en pensez-vous? Un nom bien à vous, vous le méritez bien non?
17 avril 2008 à 20:51
Bonsoir Blogueuse… je suis surpris de voir qu’une personne peut prendre le même pseudonyme sur le blogue, il est le second, à lui de le changer, non ?
17 avril 2008 à 21:15
@ la blogeuse
Peux tu confirmer à Drolet que jamais landry,parizeau ou bouchard, n’ont atteint le 61% car il semble encore une fois dans les “vapes”…
18 avril 2008 à 12:40
” @ la blogeuse
Peux tu confirmer à Drolet que jamais landry,parizeau ou bouchard, n’ont atteint le 61% car il semble encore une fois dans les “vapes”… ” ( Julien )
D’abord, je te répète que pour toi je suis MONSIEUR Drolet.
Ensuite, puisque c’est TOI qui affirmes que les gouvernements successifs du PQ n’ont jamais atteint 61% de taux de satisfaction (ce qui est archi-faux, évidemment), c’est à toi de prouver tes affirmations.
C’est quand même IRONIQUE qu’un LIBÉRAL incapable de prouver ses affirmations soit obligé de demander à des PÉQUISTES de confirmer ses mensonges…
Je croyais que l’” ami ” Julien avait atteint depuis longtemps le comble du ridicule, mais cette fois-ci il a encore trouvé le moyen de se surpasser…
Bravo Juju!!!
19 avril 2008 à 10:11
On devrait tout simplement ignorer ses commentaires. Nous perdons notre temps et avec cela moins de temps à notre cause.