Langue, ingérence politique et façon de faire libérale
Rien ne va plus dans le dossier « Omerta Boucher ». On savait déjà que la madame avait tenté et retenté de nous remplir avec son sacrosaint devoir d’objectivité au service de la langue, mais là, elle a le verbe mentir conjugué à tous les temps.
Pour ceux qui ne savent pas, des membres et anciens membres du comité d’experts de l’OQLF ont finalement dénoncé ce que tout le monde devinait, mais voulait entendre d’une source interne : il y a un contrôle politique exercé sur les activités de l’OQLF. Et France Boucher, en bonne soldate, a elle-même retardé la publication d’études qui devenaient des obstacles dans la pente à remonter de son chef.
Miroir, dis-moi qui est la poubelle
Que Mme Boucher ait pris le risque de perdre la face pour sauver celle de son parti est une chose, mais c’est tout un gouvernement qu’elle entraîne dans sa vertigineuse chute morale et professionnelle. Comment la ministre St-Pierre peut-elle avoir délibérément accepté de mettre fin à sa crédibilité en continuant de nier et d’endosser tous les mensonges entourant ce dossier?
Quant à Jean Charest, son ingrat silence depuis des mois est fort simple à expliquer : sachant que tout ne pouvait que finir par éclater au grand jour, son nouveau roi de l’image lui a dit de ne surtout pas accoler son visage à un dossier aussi émotif et important que la langue :
«L’important mon Jean-Jean, c’est que les Québécois ne soient pas en mesure de juger de ta compétence, ou dans ce cas-ci de ton incompétence, afin qu’on puisse leur faire croire ce qu’on veut le temps venu.»
(Cliquez sur l’image pour lire «Charest tire la langue à la loi 101» sur Vigile.net.)
**
Je lance une invitation à tous : envoyez-moi tout ce que vous pouvez (image, extrait vidéo, etc.) qui relie Jean Charest à la langue française et je vais concocter un petit quelque chose en guise d’aide-mémoire…
16 avril 2008 à 12:59
Allo Blogueuse,
Ah ! Enfin, vous avez pu utiliser la photo que je vous avais envoyée. Bien contente de l’emploi que vous en faites.
Mais permettez-moi de vous faire remarquer que vous faites une tite erreur ici
« L’important mon Jean-Jean, c’est que les Québécois… »
« L’important mon John James, c’est que les Québécois… » loll
Remarquez qu’il ne met jamais de trait d’union entre ces deux prénoms.
16 avril 2008 à 13:40
Vous souhaitez tout ce que l’on peut trouver concernant le français dans notre « beau » gouvernement minoritaire au Québec ? Voilà un point qui, selon l’avis de plusieurs, est très important.
Vous désirez plus de preuves sur la véritable identité du Premier ministre minoritaire du Québec ???
—————————————–
Juste pour avoir la preuve que c’est bien actuel, vous pouvez allez voir sur :
http://www.barreau.qc.ca
Cela ouvre la page d’accueil sur laquelle on retrouve écrit tout en bas :
© Barreau du Québec 2007-2008 - Mise à jour : 16 avril 2008
(est-ce que l’on peut être plus récent que ça ?)
—————————————–
Maintenant, vous pouvez obtenir directement le « BOTTIN DES AVOCATS » à l’adresse suivante :
http://www.barreau.qc.ca/repertoire/default.asp
inscrire le nom de celui que vous recherchez, (ne perdez pas votre temps à chercher Jean Charest, car voilà sur quoi vous aller tomber :
« Il n’y a personne dans le répertoire qui réponde à votre recherche!
Veuillez vérifier l’orthographe de votre requête, si elle est exacte, la personne que vous recherchez n’est pas inscrite au répertoire. »
mais cherchez plutôt : Charest John James et vous arrivez sur l’information que vous recherchez, soit :
Bottin des avocats du Barreau du Québec
Sherbrooke
Charest, John James - Premier ministre du Québec
Sur le site, son nom apparaît en hyperlien sur lequel on peut cliquer, et cela ouvre sur :
Me John James Charest
jcharest@assnat.qc.ca
Premier ministre du Québec
2665 rue King Ouest
Bureau 325
Sherbrooke QC J1L 2H5
Téléphone : 819.569.5646
Télécopie : 819.569.4952
C’estu pas beau ça ? monsieur john james c. a honte de son prénom
et il nous trompe avec ça en plus.
Comme il aime le français… il a même francisé… « superficiellement » son prénom.
Wow ! il fallait le faire ! Car il ne faut pas se leurrer, il est toujours pour l’État civil
un « john james » ! Son inscription au Barreau le prouve.
17 avril 2008 à 18:08
Visiblement John James a de graves problèmes d’identité, c’est pour cette raison qu’il truque la sienne…
c’est aussi le Mouton Noir de NOTRE identité collective, c’est pour cette raison qu’il mise tout sur son Image recyclée, revampée, remasteurisée.
Le pire c’est qu’il ne fait pas convenablement son travail qui est d’appliquer et de faire respecter les lois, entre autre celle qui fait NOTRE identité : la LOI 101.
“Québec bafoue la Charte de la langue”
“L’administration publique québécoise bafoue allégrement la Charte de la langue française en communiquant et en transigeant en anglais avec des entreprises établies au Québec.”
http://www.ledevoir.com/2008/04/17/185497.html
Nous serions en droit d’exiger sa démission, la sienne et celle de sa ministre ; Saint-Pierre s’en lave les mains, elle n’est pas responsable de rien. Oh NON !
En prime, on lui donne un double salaire. WOW !!!
18 avril 2008 à 8:30
La ministre de l’inculture Christine St-Pierre a elle” des états d’âme sur la langue”
Ayoye !!! Ça fait mal!!. dans uententrevue au “devoir” elle a répété à trois reprises successivement ” c’est clair” Oui Mam !!c’est clair que vous êtes incompétente.
à la fin de l’enytrevue elle “roucoulait ” affirmant qu’elle est ” fille de batisseur ,fille de souche” Tèteuse, tèteuse sortons les violons!!!!
Selon mon pif Les jours de Mam Boucher sont comptés.
http://www.ledevoir.com/2008/04/18/185680.html
Pour faire suite ” Le mouvement Montréal français” lance une campagne contre le bilinguisme des services publics
Http://www.cyberpresse.ca/article/20080418/CPACTUALITES/80418020/1019/CPACTUALITES
18 avril 2008 à 23:24
Merci Isalou pour les informations pour JJ.
19 avril 2008 à 11:05
Pouvons-nous affirmer que nous sommes sous la férule de visages à deux faces? Alors, le double langage est la langue officielle du parti libéral. Ce gouvernement qui prétend avoir pour ” mission sacrée ” la défense de la langue française bafoue la loi 101, une loi qui a été votée par notre assemblée nationale afin de préserver notre langue et de la promouvoir dans tous les domaines de la vie sociale. Avons-nous tort quand nous les accusons de saboter les fondements même de l’ État québécois, de notre identité en tant que peuple ? Leur objectif inavoué mais non moins évident c’ est de transformer l’ État québécois de telle sorte qu’il devienne une province bilingue à l’image de la ville de Montréal. ” Fichez-nous la paix avec le français “. Ça au moins, ça avait le mérite d’être clair ! Tant et aussi longtemps qu’il y aura le souffle dans ma poitrine la langue française vivra, tant que mon coeur battra ce sera en français. Chaque lettre, mot, phrase sera ma résistance de chiendent face aux ennemis de notre nation, ceux-là qui prétendent nous aimer tout en fomentant notre extinction. Nous sommes un peuple menacé de génocide à moyen terme, arrivé maintenant à la croisée des chemins L’heure du choix a sonné, soit que nous luttions ou que nous nous éteignions comme flamme soufflée par vent de félonie. Si les québécoises, québécois ne reprennent pas le pouvoir très bientôt, les fossoyeurs du Québec français finiront de nous ensevelir. Battons-nous avec l’énergie de l’espoir, soyons unis, solidaires et…contagieux ! Nous vaincrons!
19 avril 2008 à 13:13
Daniel, je partage tes pensées. À nous de se lever.
19 avril 2008 à 13:24
@ Damniel Charette
Vous avez tellement les bons mots pour le dire Bravo!
John James Charest est venu au Québec en 1998 avec le mandat très clair de
bilinguiser le québec, en plus on l’a payé pour faire ce travail. Les preuves s’accumulent depuis qu’il est au pouvoir
1 ère preuve : Il n’a jamais pris la parole pour défendre le français
2 ième preuve : Le mini plan de la ministre de l’inculture est une farce monumentale
assez qu’elle est la seule à y croire
3 ième preuve: La non-intégration des allophones à notre langue
4 ième preuve : Ils sont tous dans un autre pays qu’est le canada
Le parti québécois est le seul parti qui peut nous défendre et à qui nous donnons le mandat de renforcir et protéger ce que nous sommes
19 avril 2008 à 13:42
Son nom ce n’est pas Jean-Jean, c’est Jean-Jacques!
19 avril 2008 à 18:23
À la personne D.M., désolée, vous faites erreur :
Si son prénom n’EST PAS Jean-Jean ;
il n’EST PAS plus Jean-Jacques.
SON prénom est John James… « that’s it, that’s all ! »
Il triche en se disant Jean… c’est tout !
Point à la ligne !
Je me demande ce que ça ferait si au sortir de l’Assemblée nationale (parce que à l’intérieur, il est défendu de leur adresser la parole nommément) un journaliste s’adressait à lui en l’interpellant ainsi : « Monsieur John James Charest, pourquoi vous faites-vous appeler Jean puisqu’à l’état civil vous êtes encore inscrit sous John James ? »
Y en a-t-il un qui oserait ? Ben non, ils sont bien trop « pissou »…
et bien d’autres choses encore !
19 avril 2008 à 22:51
Qui serait le premier à le faire…
20 avril 2008 à 9:19
@bligueursdu19avril
Vos écrits sont certainement partagés par la majorité de la nation. Cependant, nos adversaires sont puissants, intelligents et sans limites pour atteindre leurs objectifs. Les Québécois doivent apprendre à lutter avec la volonté de Daniel Charette ci-haut en sachant que nous n’avons plus le droit de perdre ce combat. Les fédéralistes sont puissant parce qu’ils nous ont prouvé qu’ils savent ramasser des fonds et les distribuer sans laisser de traces. Ils sont intelligents parce qu’ils ont réussi à nous cravacher durant des décennies par des francophones, Trudeau, Chrétien, Charest et bien d’autres obscurs hommes de main. Ils sont sans limite, car ils sont en train de noyer le fait français au Québec avec l’immigration sans véritable contrôle.
À vos claviers souverainistes !
20 avril 2008 à 16:15
Isalou, tu as super plus trop très vraiment raison. Mais comme l’intéresser a décidé de traduire son nom pour se faire accepter par les électeurs…
En passant, vous voulez vous amuser à faire des commentaires sur un blog ridicule/risible qui s’amuse à mettre le Canada anglais conservateur et le Parti républicain américain au dessus du PQ, allez visiter : http://www.antagoniste.net/
25 avril 2008 à 16:05
Il faudrait savoir si le premier ministre signe les documents officiels du nom de Jean Charest ou John James.. Le PM signe-t-il les documents officiels sous un faux nom?
26 avril 2008 à 11:39
Si cela est est le cas, il ne serait pas valide.