Lettre ouverte à Mario Dumont
Collaboration spéciale :
Kamal El Batal, agr., M.Sc., MBA., DBA (en cours)
Conseiller en gestion agricole et de développement local/rural
Lettre ouverte à Mario Dumont - L’inADQuation à la dumontienne
En tant que néo-Québécois d’origine marocaine, je ne peux rester indifférent à l’égard de vos agissements populistes et non réfléchis qui soit disant en passant, ne représentent sûrement pas l’avis de la majorité des membres de ce parti puisque vous agissez quasiment en solo et de façon singulière loin du principe de leadership partagé.
Poser une pancarte électorale sur la rue Notre-Dame lors d’une élection partielle voulant signifier que le recul du français serait dû aux immigrants ou encore, geler le seuil de l’immigration parce qu’il y en trop sachant que c’est néo-québécois de valeur inestimable qui est candidat dans la circonscription de Bourget, vous éloigne complètement des principes fondamentaux « nobles et dignes » d’une opposition politique au Québec. Faire du capital politique sans mesurer les conséquences néfastes qui pourraient surgir dans un Québec « plus à droite » et « plus xénophobe » sous votre probable égide, témoigne d’une sérieuse inadéquation de votre parti.
Sachez que les Québécois ne sont ni dupes ni ignorants. C’est un peuple qui a de la jugeote et en mesure de vous qualifier si vous étiez apte au pouvoir ou non indépendamment de vos messages populistes qui pourraient nuire sérieusement aux rapports entre les anciens et les néo-Québécois de toutes origines. En d’autres termes, suivre les traces du mouvement ségrégationniste de Jean Marie Le Pen, nuira à l’image de votre parti et de vos membres qui ne souhaitent point être associés à un mouvement ou à un parti xénophobe et radical.
La vraie opposition M. Dumont que vous devriez exercer est celle, par exemple, de dénoncer les taux de chômage honteux chez certaines communautés néo-québécoises (Maghrébins 27,8%, Africains du subSahara, 24% et Haïtiens 20%) alors qu’en général, ses membres sont des francophones qui maîtrisent la langue française mieux que certains de vos députés; sont hautement qualifiés (diplomation) et dont la moyenne dépasse largement celle du Québec; près de 2/3 utilise la langue française à la maison comme moyen de communication et selon le dernier recensement, ces communautés de façon spécifique, ont favorisé l’accroissement du taux de natalité au Québec.
L’opposition « active » à ce jour, est celle qui est démontrée par certains leaders du Parti Québécois parce qu’ils cherchent à se pencher davantage sur les mécanismes d’insertion à l’emploi en critiquant de façon objective les mesures mises en avant par le gouvernement actuel en terme d’intégration à l’emploi des immigrants francophones. Ce même parti (PQ) a également manifesté un souci réel en ce qui a trait à l’échec de la régionalisation de l’immigration, à l’inadéquation des structures et mécanismes d’insertion des immigrants francophones hautement qualifiés (ingénieurs, médecins, etc.) dans des postes qui cadrent avec leurs compétences.
Voici un exemple d’« opposition active » M. Dumont comparée à la vôtre qui peut se qualifier d’« opposition passive » à visage populiste ayant pour fond l’atteinte du pouvoir, le recul de la femme québécoise, la montée de la xénophobie et de la droite radicale et surtout, la dilution de l’identité québécoise.
Kamal El Batal
28 avril 2008 à 12:56
Bravo!!
28 avril 2008 à 14:08
¸J’apprécie beaucoup ce M. Kamal El Batal. J’ espère fortement qu’il se représentera pour le parti lors d’une prochaine élection , comme lors de 2007.
En reprenant le billet de Mme Marois ce ne sont pas les immigrants ou leur nombre qui posent problème , ce sont les lois que l’on ne fait pas appliquer ou très mollement..C’est la francisation que l’on ne fait pas en entreprise
Il est temps que l’on respecte les québécoises et les québécois., OUI et encore OUI
Pendant ce temps , les libéraux s’assoient sur leurs images, les adéquistes ne font pas le poids dans l’opposition mais , le Parti québécois lui , travaille très fort pour faire avancer les dossiers des CPE , en proposant de nouvelles places en garderie comme demandées par la population , en proposant une nouvelle loi 101 avec beaucoup plus de mordants, bref, le parti québécois assume la bonne gouvernance pendant que les deux autres partis se refont une beauté superficielle et futile.
Nous serons là pour la prochaine élection qui aura lieu avant 2010 M. John James Charest n’en doutez pas .
persuadée M. John James Charest .
28 avril 2008 à 14:45
Tout Québécois de bonne foi devrait éviter d’ajouter à ce préjugé comparant Dumont à LePen. Il n’est pas faux d’affirmer que la politique Charest de refuser la francisation des nouveaux arrivants et d’accroître leur entrée avant de pouvoir intégrer économiquement ceux qui végètent déjà dans ce Québec aux industries “délocalisées” et aux communications sournoisement bilinguisées CONCOURT au recul du français à Montréal, en conformité avec le projet de canadianisation du Québec recherché par les anglo-Montréalais amis des Libéraux.
Le contraste avec l’Ontario nous est aussi servi à l’effet qu’on y intègre plus d’immigrants. On oublie toujours de préciser qu’au Québec, “la province pas comme les autres” en plus de s’intégre professionnellement, il faut s’intégrer à la langue minoritaire dans ce pays où on les recrute sous fausse représentation: choix de langue…
28 avril 2008 à 18:41
Kamal El-Batal
Je suis ravi que vous avez répondu comme il faut au discours facile de Mario Dumont.
Vous m’avez déjà fait savoir votre analyse des adéquistes pendant l’élection de 2007. Enfin c’est diffusé plus largement !
De ma part, je ne compte plus les immigrants qui parlent le français mieux que moi mais qui ont le misère de se placer parce que les employeurs ont une exigence cachée. Ils demande la maitrise d’anglais !
Ce sont les immigrants qui souffre, qui se plainent que la langue du travail c’est toujours pas le français 32 ans après l’entrée en vigueur de la Loi 101 !
28 avril 2008 à 19:13
Bin bon pour lui (Dumont)
À mon avis, on devrait laisser Dumont agir comme il le fait présentement. Parce que si membres ne finissent pas par démissionner eux-mêmes, il les congédient. Et si ça continue comme ça, à mon grand bonheur, l’Action «Démocratique» devrait bien finir par imploser(pourvu que ça arrive). Car de toutes façon, tous les partis conservateurs que le Québec a connut, on finit par disparaître.
28 avril 2008 à 19:42
Bravo M. El-Batal pour cette lettre «éveillée» à un Mario «endormi». Mario n’agit pas, il ne réagit même pas, il ne fait que tenter de trouver des moyens de scorer politiquement, pas socialement. Encore moins humainement.
29 avril 2008 à 1:06
Merci pour vos appréciations. C’est seulement un acte de citoyen soucieux de l’avenir du Québec et des québécois. Oui, à des stratégies électorales objectives et sans arrière goût et non aux démagogues et populistes qui risquent de nuire à tout le monde.
Je suis là et je serai lors des prochaines élections:))
Très cordialement
Kamal El Batal
29 avril 2008 à 8:30
Merci infiniment M Kamal El Batal. Pouvons-nous vous confié une mission?
Celle de faire du recrutement auprès des communautés culturelles pour notre prochaine campagne électorale. Nous avons besoin de vous , afin que le “nous”
soit plus fort. Merci
29 avril 2008 à 11:54
Bonjour MMe. Lamoureux,
C’est sur ce je travaille depuis un bout de temps. Je souhaite une adhésion massive des néo-québécois aux valeurs du PQ. Certes, ce doit être un effort mutuel qui doit transiger vis des actions concrétes et tangibles.
Vous pouvez compter sur ma collaboration totale.
Kamal El Batal
29 avril 2008 à 13:54
@ Kamal El Batal
Je vous suis reconnaissante. MERCI INFINIMENT . Soyez bienvenu parmi nous en tout temps pour nous apporter vos idées et commentaires