Plein contrôle sur les communications : un autre geste de gouvernance nationale
Pauline Marois a demandé au gouvernement fédéral de transférer à l’Assemblée nationale tous les pouvoirs en matière de communications. Il s’agit d’un enjeu crucial pour le Québec parce que c’est le CRTC qui contrôle le pourcentage de contenu canadien diffusé sur les ondes, la présence de la langue française et la mise en valeur d’artistes francophones.
Autrement dit, un « CRTQ », ça urge.
Notre dynamique député de Lac-Saint-Jean appuie Mme Marois au moyen d’une lettre ouverte.
2 mai 2008 à 7:41
Depuis le temps que le PQ existe avec pour “raison d’ëtre” de faire du Québec un pays, il serai peut être temps que son leadership politique se donne un doctrine d’état qui soit claire. Cela permettrait de mettre de coté des expressions comme “geste de souveraineté” qui relève de la rhétorique creuse sans aucun effet sur le réel, alors que dans le cas présent on pratique une politique de la mendicité envers Ottawa.. Il faut remplacer cette expression dérisoire et toute à fait péquiste de “geste de souveraineté” par ACTE D’ÉTAT. Et oui cela suppose assumer un rapport de force avec l’autre état qui nous a annexé. C’est là que le problème se pose, le leadership politique du PQ pense qu’il peut sortir le Québec de son statut d’état annexé en quêtant une permission d’agir d’Ottawa, au lieu de s’assumer (ex: on ne fera rien en dehors du cadre de la Constitution Canadienne; on ne prendra pas les moyens de l’état (qui seul agit avec envergure ) pour promouvoir la cause de l’indépendance). Il faut sortir de ce provincialisme si vous voulez être crédible.
2 mai 2008 à 8:10
Il est grand temps que cela se produise.Les médias en générale nous bombardent de nouvelles pré-fabriquées,un peu à la Pratt .Sans parler des sondages et la manière dont ils sont interprétés .J’ose espérer que les QUÉBÉCOIS voient clairs.Je n’arrive pas à croire que ce sont des journalistes QUÉBÉCOIS eux même qui traduisent la nouvelle dans le but de nous coloniser davantage.Ont-ils été inoptisés par John James Charest ou par Hamburger Harpers.Bref c’est à nous d’être plus vites que eux et d’être efficace sur le terrain.IL y a des partiels en court et bien il nous faut les gagner .Cera un test pour la générale.merci
2 mai 2008 à 14:06
Récupérer le controle des ondes en attendant l’indépendance du Québec quel beau geste de souveraineté, n’en déplaise à certains.
2 mai 2008 à 15:06
@ Sylvain Souverainiste
.J’ose espérer que les QUÉBÉCOIS voient clairs.
Il est toujours permis de rêvé.
3 mai 2008 à 6:51
Malheureusement, pour que ce geste est une portée efficace pour l’indépendance, il faudrait que Madame Marois soit près à confronté le fédéral en allant contre la constitution canadienne. Cependant, comme les instances péquistes ne sont pas près à cette confrontation entre l’ordre constitutionnelle qui nous a été imposé et la volonté des électeurs québécois, tout ce qu’elle pourra faire dans c’est quête de nous pouvoir, c’est de quêter justement.
Tout nouveau pouvoir remis au Québec le sera comme un geste de bonne volonté du gouvernement fédéral (et donc à leur avantage) et ne sera que temporaire puisque toute renégociation de la constitution est exclu. L’alternative c’est que le fédéral refuse de donner se pouvoir, laissant le parti Québécois et les souverainistes avec leur image de perdant qui ne peuvent pas livrer de promesses…
3 mai 2008 à 10:32
M. Gaudreau, je ne sais absolument pas d’où vous tenez une telle information que le PQ ne confronterait pas le fédéral.
Ah mais oui, ça me revient : il doit être au pouvoir pour ça! Et pour être au pouvoir, bien il doit être élu grâce à un peu d’unité chez les souverainistes…
3 mai 2008 à 10:38
Je la tiens de madame Marois qui m’a dit en réponse à une de mes questions que le PQ ne ferait rien d’illégal selon la consitution canadienne. Si elle a changé d’idée, se serait bien de me le dire
.
Julien Gaudreau
3 mai 2008 à 15:08
@ Julien Gaudreau,
Ce qui est perdant dans la vie ce n’est pas d’échoué, c’est de ne pas essayé (comme le PLQ).
Ça prend un minimum d’ambition pour réussir dans la vie.
Arnold
4 mai 2008 à 4:27
C’est aussi ce que je demande au PQ, d’essayé, d’aller contre l’ordre constitutionnelle canadien et de montrer au Québécois que plusieurs choses qu’il n’aime pas, ou qu’il aimerait voir pour le Québec, sont interdit par le Canada.
Exemple : Renvoyé la lieutenant gouverneur, créer un CRTC, une citoyenneté AVEC le droit de vote, une constitution national et non pas provinciale, etc.
Le tout unilatéralement, sans négociation avec Ottawa. L’assemblée national représente les Québécois, et leur volonté vaut plus que celle de quelques juges partiaux nommé par le premier ministre canadian et une constitution entré de force au Québec.
4 mai 2008 à 15:07
@ Julien Gaudreau
Ne trouvez -vous pas que vous mettez beaucoup la charrue avant les “beufs”
1- Comment aller contre la constitution canadienne alors que nous sommes en date d’aujourd’hui encore une province?
2- Créer un CRTQ est justement ce que Mme Marois demande depuis les problèmes
à TQS
3- Le Parti québécois a un projet de loi sur la table de créer une citoyenneté vous le savez surement.
4- Le parti québécois a aussi le projet de loi d’une constitution nationale
5- Vous avez oublié une chose fondamentale dans votre exposé qui est que :::L’assemblée nationale ne représente pas tous ceux qui veulent l’indépendance , car vous savez aussi qu’il existe deux autres partis j’espère , qui eux ne sont pas souverainistes
6- Le parti québécois est un parti qui respecte la démocrtie et vous ?
7- Pourquoi ne pas unir nos forces pour faire ce pays et , par la suite vous aurez toujours le loisir de faire valoir vos points de vue divergents à l’intérieur du nouveau pays comme parti politique ?
La démocratie a toujours eu , et aura toujours une belle place sur cette planète , juste à regarder la violence dans les pays non démocrates., et regardez aussi avec quelle force Bush veut imposer la démocratie , est-ce ça votre idée?