La frime Morgan Stanley
Jean Charest, accompagné de ses compères Monique Jérôme-Forget et Raymond Bachand, a fait l’annonce en grande pompe jeudi de la création de 500 magnifiques beaux emplois grâce à l’arrivée de Morgan Stanley. La réalité? 200 de ces emplois existent déjà chez un sous-traitant de la firme. Des emplois bien ancrés ici.
Lorsqu’un premier doute a fait surface, les libéraux ont tenté quelque chose comme « En subventionnant ces emplois, c’est un peu comme les créer, non? ». Enfin, les Québécois n’y verront que du feu, ont-ils sans doute pensé, eux, pour qui le maquillage subtil de la vérité figure dans la courte liste de solutions d’un gouvernement efficace.
Mais, une fois le subterfuge bien identifié, le cabinet de Jean Charest a opté pour sa solution numéro 2 : être muet comme une carpe. Une solution infaillible, surtout lorsqu’appuyée par la numéro 3 : le renvoi de la patate chaude à un sous-fifre qui, dans la plupart des cas, applique à son tour la solution numéro 2. C’est ce qu’ont aussitôt fait Monique Jérôme-Forget et Raymond Bachand.
En continuant de prendre les Québécois pour des valises, c’est un très long voyage que fera le nouveau Charest aux prochaines élections.
4 mai 2008 à 10:39
Ben voyons donc blogueuse vous exagérez!!!!!!! Au lieu de 500 mensonges, c’est juste sur 200 emplois qu’ils ont menti. Pourquoi dire la vérité quand on peut mentir, hein?
Et pourquoi 3 menteurs au lieu d’une seule vérité hein? Dites-moi donc john james charest? Ça devrait être un titre de chanson ça « Charest dites donc une seule vérité ».
4 mai 2008 à 12:06
C’est sans doute une façon aussi de parler du nombre d’emplois plutôt que du fond : pourquoi subventionner des emplois d’une firme qui vaut des centaines de millions, c’est une question légitime, non? Sinon elle ne viendrait pas à Montréal? Si au moins c’était des emplois de recherche et développement, non, des emplois d’une banque d’investissement!
4 mai 2008 à 12:15
Aux Coulisses du Pouvoir, il a été question du Charest nouveau, mais ni Vincent Marrissal, ni M. Auger, ni l’autre d’Ottawa n’ a corrigé le mensonge des 500 emplois quand ils ont parlés du bon coup de Jean Charest concernant Morgan Stanley.
Pourtant en ce qui concerne Marrissal, le journal Les Affaires en parle !
4 mai 2008 à 13:05
Et nous paierons pour les 200 existants qui seront transférés par des crédits d’impôts. L’art de recycler des jobs.
4 mai 2008 à 13:29
Pour continuer sur le même sujet ou presque John James Charest défend le retour des crédits d’impôt pour les technologies.
Il s’agit , et on comprend maintenant pourquoi , d’un changement de cap pour les libéraux qui peu après leur arrivée au pouvoir en 2003 avaient mis fin aux crédits d’impôt liées à la Cité du multimédia et autres centres de développemet de technologies de l’information
MIS EN PLACE PAR LES PÉQUISTES.
Ils font du recyclage même dans les programmes gouvernementaux
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/article/20080407/lainformer/80407200/-1/lainformer
P.S: Même nouveau et reclyclé John James Charest a aussi un feu sauvage comme les humains
4 mai 2008 à 16:16
Que cela plaise ou non à John James Charest et à la ministre de l’inculture , les faits parlent encore par eux-mêmes. Les problèmes ne sont pas seulement dans les entreprises , mais dans la fonction publique aussi
Lucie Martineau présidente générale de la fonction publique a écrit hier un article dans le soleil.
” En décembre dernier le syndicat de la fonction publique tirait la sonnette d’alarme .
Le syndicat avait saisi la commission Bouchard/ Tayler qu’il est plus facile pour une employée /employé de l’État de langue maternelle française d’obtenir des ressources pour perfectionner son anglais que pour une employée/ employé d’obtenir des cours de formation pour perfectionner son français…….. Nous payons pour angliciser notre main d’oeuvre , c’est fort .
…….Nous ne pouvons que constater l’absence d’une volonté administrative et politique de reconnaÎtre la nécessité d’assurer le caractère français de la fonction publique
OUI , UNE NOUVELLE LOI 101 PLUS EFFICACE ET PLUS INCISIVE
http://www.cyberpresse.ca/article/20080503/CPSOLEIL/80502171/7220/CPSOLEIL
5 mai 2008 à 1:03
Dans la culture politique actuelle, quelqu’un qui ment à la population n’est pas un menteur ou une menteuse mais un fin stratège. Voilà les idoles du peuple canadian du plusse beau et démocratique pays du monde. Ben oui vous savez celui qui respecte la démocratie des autres pays, qui envoie même des personnes se faire tuer ou tuer d’autres êtres pour sauvegarder la démocratie et nos belles valeurs… qu’ils foulent aux pieds ici. Comme ils sont fins et rusés tous les John James de ce monde soutenus par la mafia de la nouvelle finance non moins douée en matiére de supercheries ! Avant c’était à qui tromperait le gouvernement, aujourd’hui c’est au gouvernement qui fourvoiera le plus habilement les citoyens et citoyennes alors on dira de celui-ci qu’il est doué, habile, rusé, sujet d’admiration et tout ce que vous voudrez sauf malhonnête, tricheur, fraudeur et indigne de notre confiance. Bienvenus dans le merveilleux monde des faiseurs d’images pour consommateurs avides de faux-semblants médiatisés savamment apprêtés à la sauce populiste. Ce ne sont que de petits politiciens, politiciennes figurants dans des rôles archi connus et usés avec des airs de nouveauté pour amnésiques, opportunistes carriéristes au service des puissants de ce monde qui à coup de gros billets empilés dans de vulgaires sacs de papier brun ou encore des valises c’est selon, les installent dans nos parlements, à qui on dit ” parle et ment “en attendant on fait de l’argent !…Tout le monde se demande comment, pourquoi John James Charest est encore là. La réponse est pourtant évidente…parceque ce sont les meilleurs qui partent !!
5 mai 2008 à 10:20
@M. Daniel Charette,
Que je suis en accord à 110 % avec votre commentaire de ce matin à 1 :03 hres. Tant que les caricaturistes maladroits et ces vendeurs du pouvoir politique actuel ( Pratte, Marissal, Auger, Roy, Lessard, Samson, David, etc ..) ne dénonceront pas les décideurs de Québec et d’Ottawa comme des menteurs, des maquignons de la démocratie, je ne peux qu’avoir du dégoût pour ces individus sans colonne, sans conscience, sans fierté, sans rien des tous-nus, selon moi.
Merci M. Daniel et surtout, ne vous gênez pas pour en pondre d’autres de ce genre. Salut !
5 mai 2008 à 11:22
Qui a osé mettre un peu d’honnêteté et d’intégrité ce matin dans les céréales de André Pratte au lieu du sucre et du lait ? Hein !qui donc?
http://www.cyberpresse.ca/article/20080505/CPOPINIONS03/805050546/6742/CPOPINIONS
5 mai 2008 à 13:41
La sanctification de Saint John James Charest n’aura pas lieu !
Il n’a pas fait son quota de miracles, Power Corporation & Radio-Canada lui ont refusé la béatification.
Trop d’usines ont fermé, trop de manufactures ont fait faillite, trop de chantier sont vides, trop d’entreprises ont la clé dans la porte… Et la récession n’est même pas encore arrivée au Québec. Imagines-tu le fiasco du 2e mandat libéral ? Pire que le premier.
On pourra même pas continuer à vénérer son image, il faudra le ré-enterrer au plus sacrant.
5 mai 2008 à 13:52
Le quota des miracles économiques de Bourassa devaient être atteint en exportant de l’eau du Québec aux Yankies.
Le quota des miracles économiques de Saint John James Charest est de vendre du Vent aux Yankies.
Trouver l’erreur !!!
5 mai 2008 à 15:31
Mme Blogueuse
C’est vrai que m. charest prend les québécois pour des valises…mais c’est aussi vrai que plusieurs québécois on des pognés dans le dos(y sont des valises)….rire.
5 mai 2008 à 15:35
La «firme», la «Frime», bravo blogueuse! Vos titres sont toujous très bons!
5 mai 2008 à 16:31
John James Charest s’est sans doute inspiré de la France pour tenter de nous faire avaler que son gouvernement est un gouvernement de cohabitation . Nous savons qu’il s’aime énormément beaucoup mais il ne peut quand même pas cohabiter avec lui-même, c’est juste un gouvernement MINORITAIRE ne vous en déplaise puisque aucun des deux autres partis ne font parti de votre gouvernement
john james charest. N’employez plus cette expression , vous aurez l’air fou.
http://www.ledevoir.com/2008/05/05/188310.html
6 mai 2008 à 9:47
Après que les journaux aient découvert ce fameux 75,000.$ donné comme revenu garanti à John James Charest , ces mêmes libéraux ont mis sur la table un projet de loi sur “l’éthique ” On apprend là que ce même gouvernement a distribué, l’an dernier des contrats sans appels d’offres de moins de 25,000$ comme la loi , hélas leur permet
à un GROS GROS donateur du parti. M. Bujold a donné au parti libéral depuis 20000
16,000$ et comment le remercier , ben voyons donc !!! il recevra TOUS TOUS ces contrats de moins de 25,000.$
24,900.$ pour agir comme facilitateur ( lobbyiste traduction libre)
23,900.$ pour consulter des groupes régionaux
24,000.$ pour consulter d’autres groupes régionaux
17,100.$ pour présenter un rapport
Tous ces contrats étaient liés à l’implantation d’une pourvoirie.
Comment peut-on appeler cette entourloupette ? Le clone d’un tricherie organisée
pour remercier les généreux donateurs . Et ensuite M. Fournier viendra nous faire la morale ?!!! Parlons donc “ÉTHIQUE ” M. Fournier
http://www.cyberpresse.ca/article/20080506/CPACTUALITES/80506032/1019/CPACTUALITES
6 mai 2008 à 12:21
Mme Dupuis, notre député François Legault est sorti pour demander à Jean Charest de justifier ces crédits d’impôt : http://www.ledevoir.com/2008/05/06/188487.html
6 mai 2008 à 18:24
Soyons quand même prudent, le PQ doit avoir également un discours économique.
6 mai 2008 à 21:41
Mardi 6 Mai 2008 - 20h50:15
Quand le ridicule…….
Un petit commentaire à l’article de la presse canadienne du 1er mai 2008, paru dans le journal Le Quotidien, intitulé : « Québec dit non aux municipalités ».
2008-05-05 14:31 - Commentaire d’opinion
Jonquière, le 5 mai 2008 - / LBR.ca / - Un petit commentaire à l’article de la presse canadienne du 1er mai 2008, paru dans le journal Le Quotidien, intitulé : « Québec dit non aux municipalités ».
« Québec ne permettra pas aux municipalités de décréter par loi spéciale les conditions salariales de leurs employés, a déclaré David Whissell, ministre du travail.
J’espère bien qu’en cette journée de la fête des travailleurs et travailleuses, il n’aurait surtout pas fallu qu’on lise autre chose. Même si le ministre Whissell estime que tout ça irait à l’encontre de la liberté de négocier de bonne foi une convention collective, tel que prescrit par le code du travail…..
Ah oui, j’oubliais monsieur le Ministre, c’est quand même ce que le gouvernement du Québec a fait avec les travailleurs de l’État Québécois en décembre 2005, décréter une loi spéciale la C-43.
Et la poursuite que le SFPQ a intentée contre le gouvernement, à l’effet que le Gouvernement du Québec n’a pas négocié de bonne foi en 2005, suit toujours sont court devant les Tribunaux.
De l’aveu du Ministre, le SFPQ devrait donc gagner son recours….À moins qu’il ait mal été cité.
Et V’lan dans les Chiclets monsieur le ministre!
Placide Bergeron
Président régional
Syndicat de la fonction publique du Québec
6 mai 2008 à 21:47
Excuse papuse mais le gouvernement peut aller jusqu’à 100,000 milles dollars sans aller en appelle d’offre. Ils changent les règles à mesure que sa fait l’affaire des amis du parti.
7 mai 2008 à 14:44
” J’habite un pays qui est à vendre “. ( Félix Leclerc )