Le love-in d’outremer
Voilà que Sarkozy a joint la mission fédéraliste en France qui se sert du 400e de Québec pour multiplier les slogans pro-Canada : « La France aime le Canada ET le Québec, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, soyez unis Canadiens et… Canadiens français».
Ah là là, l’amour de circonstance, on connaît déjà monsieur le président. Tel qu’on connaît votre amitié sans borne pour Paul Desmarais, le grand manitou des fédéralistes d’arrière-scène, qui vous inspire l’ensemble de vos doux mots.
Mais vous détournez le sujet M. Sarkozy. Vous le détournez comme le font ici depuis toujours les fédéralistes en mal d’arguments. Car ce n’est pas l’amour qui est en cause.
On parle ici du droit fondamental d’être reconnu comme nation et de prendre toute la place qui nous revient. Et de ne jamais retourner en arrière.
Contentez-vous donc de souligner le 400e et nous nous occuperons nous-mêmes de notre destin. De toute façon Monsieur Sarkozy, ce ne sont pas les problèmes à régler qui vous manquent.
9 mai 2008 à 11:35
Par chance les politiciens passent , seule la vérité demeure intacte.
9 mai 2008 à 11:59
Sarcozy ne décore pas le québec en ce moment il décore le signe de $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$…
9 mai 2008 à 13:37
On peut soupçonner que les Français sous Sarkozy s’intéressent aux sables bitumineux de l’Alberta !
Je que retiens de cette affaire davantage que l’opération de la très “petite reine du Canada”, c’est le lâchage officiel de la France déjà commencé sous Chirac du Québec.
C’est là que ça fait mal, cela confirme que la France n’a jamais eu grand chose à cirer du Québec. Pour la France, le Québec, c’est un marché culturel.
Or, je pense ceci. N’est t’il pas temps d’acheter moins de ces produits français. De cesser d’acheter les Paris Matchs que l’on vend dans les magasins de revues et librairies. C’est à méditer.
Par ailleurs, tout ne se ramène pas à la manigance de Desmarais avec Sarkozy, le problème, c’est que les Français en dehors des « grands espaces » québécois ignorent tellement le Québec au profit de New York et des Etats-Unis évidemment très connus qu’ils vont ignorer aussi la manœuvre de trahison de la politique française de Sarkozy envers le Québec et sa situation précaire en Amérique du Nord. Seuls quelques personnalités françaises peuvent réagir contre cette trahison et là encore on les comptes au mieux par dizaines ou peut être par trentaines. Et cela en bonne partie à cause du travail extraordinaire fait par Louise Beaudoin en France mais cela reste peu de choses face à la puissance d’ignorance du Québec des médias français qui de plus ne bousculent pas beaucoup le pouvoir de l’État français.
Il faut espérer que Louise Beaudoin tente de réveiller d’anciens contacts en France afin de créer une opposition française à cette nouvelle politique de Sarkozy d’indifférence de la diplomatie française à l’égard du Québec.
Sarkozy peut être fier de lui, en un an, il a tout fait pour enterrer le grand Charles de Gaulle une seconde fois. Comment peut on être aussi minable comme chef d’État.
9 mai 2008 à 15:31
Il faut dire qu’avec plus d’une demi-douzaine de sondages qui prouvent que le PQ et Mme Marois font du surplace, on ne peut pas trop vous en vouloir de tenter de créer un scandale identitaire avec ça. Par contre, il est bon de rappeler que la France a droit à son opinion (après tout, la France n’est pas un député adéquiste).
Ce qui semble vous déranger le plus dans l’histoire est que pour une fois la France a pris une position qui respecte la logique du droit internationale. Après deux échecs référendaires, et des appuis à la souveraineté qui sont dans un creux historique, force est de constater qu’il n’aurait pas été politiquement intelligent de mettre les relations Canada/Québec sur la corde raide. Semble que le Québec a toujours eu une vision assez romantique de «l’allier naturel français».
Cependant, de vous voir tomber dans le conspirationisme me fera toujours rire aux éclats.
Bonne fête Québec ( je suis convaincue qu’on a des problèmes nationaux beaucoup plus importants à résoudre que de se demander si Mme Jean a été irrespectueuse à la nation québécoise)
Bonne journée à tous Québecois, Canadiens… et Français (ha oui j’allais oublier la blonde de Maxime Bernier!!!)
9 mai 2008 à 15:50
M. Bourque, je vois que vous écrivez de l’Assemblée nationale (merci aux adresses IP). Vous êtes donc du PLQ, ce qui replace les choses quant à votre commentaire.
Pour répondre à celui-ci, ce n’est pas la position de la France, mais bien celle de Sarko qui est où il est grâce au riche manipulateur qu’est Desmarais. Avez-vous besoin d’un dessin? C’est d’une évidence que seuls les fédéralistes ne veulent pas voir ou avouer alors que bien des Français le voient eux, le stratagème!
Qu’avez-vous besoin de plus? Du montant d’argent que Desmarais a investi dans la campagne de Sarko? Misère…
9 mai 2008 à 15:53
OH! OH! Petite chicane en vue entre Ottawa et Québec
Couillard a quitté la réception : cause indigestion canadienne . hihihih
http://www.cyberpresse.ca/article/20080509/CPSOLEIL/80509177/5019/CPSOLEIL
9 mai 2008 à 16:17
Sarkozy a trahi l’âme et l’esprit du Général de Gaule.
La France va lui faire payer très cher son manque de jugement. Il a déja perdu toute crédibilité.
Sarkozy n’a pas l’étoffe d’un président. Il n’a pas le physique ni la noblesse de cette fonction. Il a fait honte à toute la francophonie.
Bientôt Ségolène Royal lui succédera.
9 mai 2008 à 16:51
Qu’ira annoncer John James Charest la semaine prochaine en France pour le 400 ième ?
9 mai 2008 à 17:21
@ Claude
Les restants de la semaine .
9 mai 2008 à 18:03
Mathieu Bourque
Ah bin, un libéral, un poisson rouge qui sort de son bocal pour nous dire qu’on a pas le droit d’exister, de s’insurger et de fêter le 400e de Québec. Maudit que j’aime ça!…un poisson qui mord.
Tu dis : «tenter de créer un scandale identitaire avec ça». Tenter de faire passer la fête du 400e comme fête du canada, c’est un scandale!…
Tu dis : «la France a droit à son opinion». Rien contre ça, en autant que Paul Desmarais arrête de tirer les ficelles du pantin Sarcozy.
Tu dis : «vision assez romantique de «l’allier naturel français»…Romantique non, nous avons une vision économique, culturelle et naturelle en effet!…J’imagine que c’est ça qui vous dérange le plus.
Tu dis : «tomber dans le conspirationnisme». Bin non, c’est le conspirationnisme qui nous est tombé dessus; avec harper, charest, michaelle jean, pour transformer la fête en fête du canada et en fête des francophones des autres provinces. Aucun doute là dessus pour moi….Dans mes mots à moi j’appelle ça un «coup de cochons».
Bonne fête québec aurait été bien suffisant de ta part, déjà que tu nous méprise, avec ton discours de colonisé, la blonde à maxime, moi je ne pense pas qu’elle a d’affaire là dedans!…pour nous souhaiter bonne journée.
Ma formule de politesse pour toi c’est : t,es cocu, t,es cocu, t’es cocu mais content. Pareil comme ton chef finalement.
9 mai 2008 à 18:26
Dans le monde indépendamment de la dureté ou de la moindre dureté des régimes, des nations sont enfermées dans des États qui ne les représentent pas. Les Québécois sont dans cette situation. Nous n’existons presque pas sur le plan diplomatique parce que le Québec est prisonnier d’un État fédéral non républicain qui s’est construit à partir d’une colonie de l’empire britannique. De là, cette vieille relique de la monarchie britannique qu’on nous inflige. Ces gouverneurs et lieutenants gouverneurs que nos impôts payent afin de leur procurer un niveau de vie absurde!
Le plus sinistre dans cette histoire c’est que de l’autre côté de l’Atlantique, Sarkozy en recevant dans le protocole la représentante de la reine au Canada se trouve à cracher sur ce qui fonde la France: la république obtenue par les larmes et le sang au nom de la liberté et de l’égalité des êtres humains!
Sarkozy est une honte pour la France, depuis un an, il l’a largement prouvé par l’ensemble de ses méfaits. N’a t’il pas dit à un simple citoyen: Tasse toi pauvre con” en plein lieu public devant les caméras. Il dépasse même un Charest par sa nullité et son mépris envers autrui.
9 mai 2008 à 19:56
Maintenant que les drapeaux ont parlés la ” reinette” va entrer au bercail avec plein de jolies photos. Ils sont une bande de bouffons à cravate et à talons hauts.
LA VÉRITÉ VA MAINTENANT PRENDRE PLACE , SA PLACE QUI LUI REVIENT
.La nation québécoise, les vraies personnes que nous sommes doivent parler , exprimer leurs dégoûts de toute cette mascarade à leurs dirigeants comme nous faisons depuis 3 jours . Merci au P.Q de nous donner la chance d’étaler librement
notre mépris face à harper , charest , et la reinette.
9 mai 2008 à 20:44
Elle est jolie, comment peut-il encore lui plaire(son « Québec libre du temps des Caraïbes)
Elle au printemps(un peu moins maintenant), lui en hiver(long en Calv…)
C’est un autre que moi(Généreux Sugar Canada) demain,
Qui t’amènera loin de la Chaise des Nouvelles SRC vers Royal Rideau Hall
Prendre non le café-crème mais possession de tous les emblèmes :
Trône, Toge, Sceptre, Couronne et Bijoux de la Reine.
Que Charest Son Prince, en prime lui cède le pas
N’est que pure galanterie. Ni nous Ni Michou ne lui en voudra :
Un peuple qui aime trop ses chaînes pour s’en défaire
Aurait mauvaise grâce de regimber et à sa Reine déplaire !
9 mai 2008 à 22:37
À Jean Pierre Bouchard qui écrit en parlant de Sarkozy : « … N’a-t-il pas dit à un simple citoyen : “Tasse toi pauvre con” » en plein lieu public devant les caméras. »
————————————————-
Je sais que c’est pas plus important que ça, mais ce n’est pas ” tasse-toi ” qu’il a dit, mais bien « CASSE-TOI pauvre con… » qu’il a dit.
Et ça c’est bien pire. C’est plutôt une expression argotique (un mot d’argot) qui dit vulgairement et grossièrement : « fiche le camp, foutt le camp, pauvre con… » genre, sacre ton camp ! ce qui est indigne d’un Président d’un Pays aussi important que la France.
Sarkozy est un pitt bull, un p’tit baveux barbeux grossier qui se croit tout permis.
Son attitude en recevant la G.G canadienne de cette façon-là, (ainsi que Harper et le Canada) n’a pas de quoi surprendre. Cela va très bien avec le personnage… qui est indigne de respect.
À bas la reine et à ses serviles serviteurs !
10 mai 2008 à 8:22
Ça devient évident que les fédéralistes ont tout, tout orchestré pour éclipser le coté
HISTORIQUE des fêtes du 400e même si la population a soif de savoir . Les faits historiques entraient directement en contradiction avec le caractère canadian qu’ils avaient préparé depuis très très longtemps, et tout ce qui ne cadrait pas avec leur idéologie a été banni carrément..Tous les projets reliés à notre histoire ont été refusés. Pourquoi pensez-vous? Dans un but bien évident de garder la nation dans la noirceur et l’ignorance , exactement comme dans le temps de duplessis.
Les ignorants et les faibles sont tellement plus facile à manipuler.
MAUDITE MARDE
http://www.cyberpresse.ca/article/20080510/CPSOLEIL/80509302/7137/CPSOLEIL05
10 mai 2008 à 8:26
@ Jean Coutu
Elle nous humilie, elle nous abaisse et elle aime ça , la reinette .
10 mai 2008 à 10:28
Les bailleurs de fonds des fêtes du 400e : une ville
une province
un gouvernement fédéral
aucun représentant de la nation québécoise
Pouvions-nous s’attendre à autre chose que de la récupération politique des fédéraux?
Les 4 ingrédients nécessaires pour réécrire l’histoire , à la satisfaction totale de Desmarais http://www.vigile.net/Le-debut-et-la-fin-de-l-histoire
10 mai 2008 à 11:11
@ blogueuse
Je crois qu’il faut mettre cette caricature à coté de Desmarais,
pour ne jamais jamais oublier la france qui nous renie pour une 2e fois
http://www.vigile.net/La-France-deroule-le-tapis-rouge
10 mai 2008 à 11:22
James John Charest est exactement dans la même négligence crasse que Sarkozy : il n’est pas à la hauteur de ses fonctions. Il ne fait pas la JOB, comme on dirait…
James John est incapable de faire respecter TOUTES les lois québécoises par TOUS les citoyens: les riches, les autochtones et les anglophones comme les allophones, TOUS doivent absolument être égaux devant la loi.
Un Premier Ministre qui se fait remplacer par une “royaliste” non-élue et qui ne fait pas respecter les lois, ni la LOI 101 ni les autres, et qui ne rencontre pas les responsabilités pour lesquelles il a prêté sement. Il doit servir la démocratie ou il doit DÉMISSIONNER.
10 mai 2008 à 12:34
Merci Mme Lamoureux!
10 mai 2008 à 14:18
Super drôle, la caricature….on pourrait mettre jonh james à la place et y aurait pas de différence!….
10 mai 2008 à 16:26
ON NOUS A DÉJÀ VOLÉ UN RÉFÉRENDUM…
ET MAINTENANT, ILS NOUS VOLENT NOTRE FÊTE :
LA FONDATION DE LA VILLE DE QUÉBEC !
Des menteurs qu’ils sont… des menteurs !
La Ville de Québec a été fondée en 1608.
Le Canada… si les livres d’histoires disent vrais, a été officiellement fondé en 1867, c’est qui, qui est aveugle ou qui ne sait pas compter dans tout ce maudit beau monde ?
Comment peuvent-ils nous mentir en pleine face comme ça, et à la FACE DU MONDE en plus !
Pis, y a du monde (même des Québécois) qui ont le culot de nous reprocher d’en être ” offusqués ” et de s’en plaindre.
Je ne suis pas ” offusquée…”, je suis… (encore)… EN MAUDIT, je ne dérougis pas de colère… je suis en rogne et en taba. … !
——————————————————-
« Tous les projets reliés à notre histoire ont été refusés. Pourquoi pensez-vous? Dans un but bien évident de garder la nation dans la noirceur et l’ignorance , exactement comme dans le temps de duplessis.
Les ignorants et les faibles sont tellement plus facile à manipuler. » dit Nicole
——————————————————-
Tout à fait d’accord avec NICOLE.
Et je hurle avec elle : MAUDITE MARDE !
10 mai 2008 à 17:32
Quand on naît petit pain on reste petit pain.Tout les souverainistes de ce bloque en on GROS sur le coeur de la CHARETTERIE PANCRASSE FÉDÉRAT QUÉCANABEC,…mais tout reste sur ce sur bloque,et rien n`est fais , je veux dire aucune manifestation monstre pour dénoncer les fédéraleux,stupide ,sans tête,et surtout traîte à la nation QUÉBECOISE.
En 2008 OU SON LES HOMMES ET LES FEMMES DE LA NATION QUÉBECOIS DES ANNÉES 60,..70,..LES BOURGAUT’LÉVESQUE’PARIZEAU,…OU EST LA RELÈVE…
réponse : bip..bip..bip..bip………………….
10 mai 2008 à 19:56
40 ans après le plus fort de la révolution tranquille et de mai 68. Des petits politiciens tentent de nous imposer une restauration politique, un type de société rétro où on ferme sa gueule tous en rang. Comme dit plus haut.
On veut en finir à Ottawa et aussi parmi des pseudos biens pensants avec les nationalistes québécois qui deviennent trop souvent souverainistes. Mais ce n’est pas si simple. Nous avons survécus avec notre culture française ici depuis presque 250 ans n’en déplaise aux lords Durhams de ce monde et ce malgré le grand abandon de la France. Les Acadiens ont survécus aussi malgré le grand déracinement que les Anglais leur ont fait subir.
Si la ferveur politique est faible présentement au Québec, si le PQ, le Bloc et d’autres organisations militantes ne sont pas au sommet de leur force. À force de se faire imposer ces jeux minables d’humiliation comme la semaine dernière, le peuple finira bien par retrouver le goût de la lutte, des personnalités qui ne veulent pas s’engager politiquement changeront d’idées et rejoindront le Parti et le Bloc Québécois.
Historiquement, l’être humain manifeste de la résistance contre les pouvoirs abusifs, il n’est pas que soumission et collaborateur à l’ordre établi.
Des périodes de l’histoire les plus réactionnaires, les plus minables, des sociétés, des nations se sont retrouvés de nouveau énergiques.
10 mai 2008 à 20:02
@ Isalou
Comment ne pas hurler notre colère? Les complots ont été préparés non pas cette semaine ,mais bien depuis l’élection de Harper , et john james était au courant , je parie qu’il est même complice toujours dans le même but de nous enfermer dans la canadianisation . Nous ne nous laisserons pas faire, crions , hurlons jusqu’à ce que les québécois frileux se réchauffent. et nous rejoingnent. .
11 mai 2008 à 9:49
Alain Dubuc…euh!?!…je veux dire Paul Desmarais accuse : http://www.cyberpresse.ca/article/20080511/CPOPINIONS05/805110518/6730/CPACTUALITES
11 mai 2008 à 10:25
DM, trop drôle de lire Dubuc, surtout parce qu’il commence en disant «une réflexion qui exigeait pourtant un sens de la nuance».
SON sens de la nuance, bien sûr.
Et voilà que The Press accuse directement dans cet article Le Devoir. Et vlan. J’attends la réplique du plus respectable et NUANCÉ quotidien…
Merci pour ce lien!
11 mai 2008 à 10:38
Je viens de lire Dubuc. Quel confusion dans son esprit, Il ne sait même plus s’il est un immigrant, un anglalis, un québécois. Un vrai Bob Graton(personnale loufoque) finalement.
À force d’essayer d,être quelqu,un d’autre , il es complètement perdu. À le lire ça donne mal au coeur. Il veut être tout et rien à la fois.
C’est là ou je crois qu’il est urgent d’intervenir, pour éclairer la lanterne des québécois pour qu’ils reprennent leur pouvoir de d’assumer comme société distincte avant qu,il soit trop tard, car il n’est pas le seul à entretenir cette confusion dans sa tête.
Le m. dubuc je trouve qu’il fait pitié d’être perdu comme ça!…
11 mai 2008 à 12:49
M. Dubuc est peut-être tout simplement mélangé par son Franco-Ontarien de patron, lui qui ne sait pas lequel des corps policiers qui n’ont pas juridiction au Québec doit surveiller son château! FBI ou GRC, telle est la question! Bientôt, il y aura peut-être aussi des CRS français pour matraquer les écureuils qui oseraient franchir la grille!
11 mai 2008 à 13:16
Je viens d’écouter les Coulisses du pouvoir… malheureusement le message de Monsieur Duceppe n’était pas clair, je suis déçu. Il avait l’occasion de marquer des points. Dommage.
11 mai 2008 à 13:29
Desmarais
sarkosy Harper
Charest Journaleux Radio-can
Tous pour un, un pour tous. C’est c’est de la vraie histoire .
Et à tous ceux qui ne le savent pas encore le 400e c’est la fête de 400 ans d’histoires d’un peuple et ses héritiers francophones , seul peuple francophone en Amérique du nord. POINT À LA LIGNE
11 mai 2008 à 15:38
“Michaëlle Jean, un mélange de Lady Di et de Mandela”, dixit Paul Desmarais sous le pseudonyme “Presse Canadienne”.
http://www.cyberpresse.ca/article/20080511/CPACTUALITES/80511030/1019/CPACTUALITES
N’importe quoi! Je suis actuellement en France et seul Le Figaro, journal, comme tout le monde le sait, assis à la droite du Père, a fait tout un plat de cette visite! France 2 a eu de la misère à prononcer même le nom de la Gouverneure générale des Canadiens anglais!
Pourquoi ne pas renier le pouvoir de la reine en bloc au cours d’une grande manifestation publique!
11 mai 2008 à 16:40
Ce que moi , je comprends de l’article de dubuc c’est qu’il nous suggère d’aller jouer dans la cour et de faire entièrement confiance à son Boss pour régler les affaires des grands , nous on connait pas ça . Plus hypocrite que ça tu meurs
11 mai 2008 à 16:50
OUI !
Une immense manifestation organisée par le BLOC afin de réclamer l’abolition totale de la monarchie - de la Gouverneur Général et des Lieutenants Gpuverneurs - et du Sénat - deux vieilles institutions qui nous coûtent des centaines de millions et qui ne servent à rien du tout.
Ces vieux symboles sont anti-démocratiques et contraires au sens commun populaire.
à bas la monarchie des fédérastes. A bas le colonialisme britannique !
11 mai 2008 à 18:26
Qu’attendons-nous de la droite sarkoziste? Qu’attendons-nous de Sarkozy, ce petit et vulgaire dictateur? Vive S. Royal et la gauche !
Alexis Simard
11 mai 2008 à 18:32
E t ça continue le concours de désinformation par les médias
http://www.liberation.fr/actualite/monde/325633.php
chante, chante, toute la nuit p’tite rainette , demain viendra la lumière et tu retrouveras
un peu d’humilité
11 mai 2008 à 19:02
400e : L’Habitation de Québec ou ma cabane au Canada ?
Jean-Claude Pomerleau
Tribune libre de Vigile
mercredi 7 mai 2008 70 visites
Pour se faire une idée du sens de cette fête du 400e, il faut se demander ce qui s’est passé en 1608 et qui soit en lien avec 2008. Simple, il ne s’est rien passé d’autre en 1608 que le fait que M Samuel de Champlain a érigé l’Abitation de Québec. De quoi s’agit-il ? Et en quoi sommes-nous en continuité avec cet ACTE fondateur ?
L’Abitation de Québec.
« Comme noyau du peuplement, habitation sera la résidence de celui qui y commande et de tous ceux qui y travailleront… » (1). Il s’agit donc d’une place (forte) ou siège le pouvoir avec mandat et capacités logistiques et techniques de faire l’occupation et la mise en exploitation du territoire. En terme géopolitique il s’agit d’un ÉTAT !
M Samuel de Champlain a donc fondé l’État du Québec. Et le fil conducteur de ces 400 ans d’histoire c’est l’édification de cet État du Québec. Le seul état où nous sommes majoritaires et sur les assises duquel nous pouvons assurer notre pérennité comme peuple français en Amérique.
Voilà ce que veulent nous faire oublier ceux qui participent au détournement de la Fête du 400e : le pouvoir de l’état canadien qui nous a annexés, allié avec ces petits marchands et notables d’une ville garnison, qui font leur pain et leur beurre avec les forces d’occupation. Ils veulent nous faire passer l’Habitation de Québec pour ma cabane au Canada !
11 mai 2008 à 19:04
L’ordre marchand vs l’État-nation: Les pions, Sarkosy et Charest
La mondialisation de l’économie a produit une nouvelle bourgeoisie, la “Superclass”, qui dans sa marche pour dominer le monde a la particularité d’avoir abandonné toute référence à une loyauté nationale.
Un des papes de cette élite, M David Rockefeller, a communiqué sa vision de la philosophie de l’ordre marchand lors d’une réunion du fameux groupe Bidelberg à Baden-Baden (Allemagne) en Juin 1991 : “(…). The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in the past centuries.”
L’ordre marchand est donc confronté à l’État-nation qui, quand il est dirigé par des politiciens voués à l’intérêt national, peut être un frein à ses ambitions. Tous les moyens sont bons pour neutraliser ce seul rempart qui reste pour s’opposer à ses visées et défendre la démocratie : la déstabilisation de l’État, sa destruction, ou plus simplement, placer des pions politiques prêt à brader l’intérêt national pour un gain personnel. Ce qui est exactement le cas avec Sarkosy et Charest qui s’affichent sans gêne.
Les deux dansent sur la musique d’un membre éminent de la Superclass : Paul Desmarais, qui possède la moitié des médias du Québec (Gesca-La Presse). Ne comptez par sur ces « gardiens du pouvoir » pour défendre l’intérêt national du Québec.
Ne comptez pas non plus sur la Société Radio Canada, puisqu’elle a une entente secrète avec Gesca qui a été révélée grâce au travail acharné de M Patrick Bourgeois (Journal Le Québécois). Mais comptez plus sur le Journal de Montréal, lequel fut mis en demeure par Gesca, lui ordonnant de ne pas donner suite à cette histoire d’entente secrète. C’est le contraire qui s’est produit : Le J de M a fait écho au travail de M Bourgeois à quelques reprises depuis. Et en rajoute. Aujourd’hui (10 Mai 2008, p 21), M Chartrand consacre un article édifiant sur l’influence de Paul Desmarais sur le « pion » Sarkosy, pour conclure : « Y a-t-il encore quelqu’un qui doute de l’influence que possède le milliardaire canadien sur le président de la France ? Et surtout sur la question du Québec ? »
Il serait temps que ceux qui ont à cœur l’intérêt national arrêtent d’acheter les journaux de Gesca et de nourrir ainsi la bête qui est notre pire ennemi. Et peut être revenir lire… le journal du peuple.
11 mai 2008 à 22:48
Je suis français et je visite le Quebec pour la premiere. J’apprécie beaucoup ce pays. Ancien élu local, je milite à “Debout La Republique“ le mouvement Gaulliste et Républicain dirigé par le Député Nicolas Dupont-Aignan. Je suis scandalisé par la politique d’ abandon de la France vis a vis du Quebec dans laquelle s’est engagé Sarkozy avec la complicité du Premier Ministre liberal du Quebec.
Mais le Quebec libre si cher au General de Gaulle reste présent dans le coeur de nombreux francais. Sarkozy qui ne respecte rien ferait bien de s’ en souvenir. En moins d’ un an il a reussi a perdre la confiance de son peuple. Du jamais vu sous la Veme Republique.
Je vous invite à consulter un excellent article de Madame Beaudoin paru dans Le Devoir du 1.04.08 et repris sur le site de DLR
http://debout-la-republique.fr/Vive-le-Quebec-pas-libre-Nicolas.html?var_recherche=queb
12 mai 2008 à 6:10
Bonjour,
Fort de ses 1600 reporters citoyens, Come4News (www.come4news.com) vient de souffler sa première bougie,
et mérite plus que jamais son rang de premier site du journalisme citoyen rémunéré.
Plus de 16000 articles ont été publiés et le site draine plus de 800000 visites par mois !
Nous sélectionnons actuellement un petit nombre de flux RSS afin de les publier sur le site.
Nous apprécions particulièrement la qualité de votre blog. Nous vous proposons donc de publier votre flux RSS sur Come4News avec un renvoi vers votre blog à la fin de chaque article,
ce qui aura pour effet notamment d’augmenter votre audience, votre notoriété, et surtout votre référencement naturel dans les moteurs de recherche.
Je reste à votre entière disposition pour répondre à d’éventuelles questions de votre part,
bonne fin de journée,
Fabien Bardoux
Président de Come4News
Le premier site du journalisme citoyen rémunéré
www.come4news.com
25 rue de l’arcade
75008 PARIS
12 mai 2008 à 8:23
@ jcpomerleau
Justement je lisais cet article qui est repris sur vigile:
Dédié à ceux qui doutent du contrôle de l’information par Desmarais
Pendant 10 jours , au domaine des Desmarais à Sagard dans Charlevoix Paul Desmarais ” m’a redonné confiance à tel point qu’aujourd’hui je me considère l’un des vôtres , un membre de la famille”
Nous marchions de longues heures en forêt et il me disait ” Faut que tu t’accroches, tu vas y arriver. IL FAUT QUE NOUS BÂTISSIONS UNE STRATÉGIE POUR TOI” avait-il raconté
En compagnie de qui Paul Desmarais étai-il? Sarkosy lui-même .
http://www.vigile.net/L-effet-Sagard-se-fait-sentir
________________________________________
Michel Vastel : ” Je rappellerais seulement à la vice-reine du canada ce qu’elle me disait en novembre 2005 quelques temps après son assermentation
” Je suis québécoise, je suis francophone, j’ai toujours cru à l’importance que le québec affirme ce qu’il est , son identité,sa culture”
Là elle a choisi de se déguiser en sous-tapis du gouvernement du canada.et a déjà oublié ses paroles ,et son amour du québec.
12 mai 2008 à 9:12
Pour sortir le Québec de son annexion au Canada il faudra assumer des rapports de forces de 3 ordres: Politique, économique et médiatique. Ce que le PQ se refuse de faire (le syndrome du placotage qui nous confine à l’insignifiance). Le rapport de force médiatique a été relevéen solitaire par M Bourgeois ( Journal Le Québecois). Il nous a révélé l’entente secrète entre Gesca (La Presse.Le Soleil, etc) et Radio Canada. Ainsi que le rôle que Desmarais joue contre les intérêts du Québec. Maintenant à nous d’en tirer nos conclusions: Gesca dépend du lectorat SOUVERAINISTE pour assurer sa rentabilité ! Aurons jamais l’intelligence de nos intérëts: ARRËTONS DE NOURRIR LA BËTE. Arrëtons d,acheter les lournaux de Desmarais. Voilà un cri que l’on désespère d’ entendre provenant du PQ.
12 mai 2008 à 9:40
MERCI INFINIMENT AUX FRANÇAIS QUI CROIENT AU QUÉBEC ET À SA SURVIE EN FRANÇAIS EN AMÉRIQUE DU NORD. J’APPRÉCIE , CELA ME FAIT CHAUD AU COEUR
12 mai 2008 à 10:30
Bardoux, un profond merci pour votre attention. C’est un lien de plus entre le Québec et la France, un «lien-citoyen».
Je lis régulièrement et avec plaisir les médias citoyens français. Bravo.
Enfin, cette voix parallèle prend (lentement) sa place ici.
Merci.
La blogueuse du PQ
12 mai 2008 à 10:34
M. Christian Mazard, merci d’avoir pris le temps de nous écrire votre appui et surtout, de nous souligner que les Français ne partagent pas tous la vision de Sarko. C’est toujours bon à lire que cet appui du peuple français.
N’hésitez pas à nous donner d’autres liens vers d’excellents articles. Et Louise Beaudoin est toujours pertinente en effet.
12 mai 2008 à 10:44
M. Pomerleau, le rôle de Desmarais (Power Corp.) au Québec, ça fait longtemps qu’on connaît. Ça n’enlève rien au bon travail de M.Bourgeois, mais arrêtez donc de penser qu’on ne sait rien ici. Voyons donc…
Power Corp a fait sa fortune grâce à ses liens serrés avec la clique fédérale et ses bons tuyaux sur les terrains qu’il achetait «comme par hasard» quelques mois avant que le gouvernement du Canada en ait besoin. Il a commencé ainsi. J’étais tout petite et mon père me racontait tout déjà.
12 mai 2008 à 11:42
Voici peut-être une partie de la réplique du “Devoir” à Dubuc ( 11 mai 10.25 ).
Paul Cauchon : “Guerre de tranchées entre grands groupes”
La vérité , toute la vérité , rien que la vérité . outch!
http://www.ledevoir.com/2008/05/12/189340.html
13 mai 2008 à 17:23
Nicole lamoureux et Blogueuse du PQ
Merci pour vos messages qui m’ont fait plaisir.
Je viens de rentrer en France ce matin mais on garde le contact.
cldt
christian Mazard
16 mai 2008 à 18:29
Francaise aussi, j’ai passé un an au Quebec pour mes etudes ( cela fait qq annees deja). J’apprecie bcp les Quebecois, le pays, et suis egalement scandalisée par l’attitude du chef de l’etat, qui parle , dit il dans ses discours, au nom de la France, mais sans jamais demander l’avis des Francais. !!!
16 mai 2008 à 18:51
Bonjour Marie! Quel plaisir de vous lire. Merci de votre intervention. N’hésitez pas à inviter de vos amis qui ont aussi l’impression que leur président a parlé un peu trop vite en leur nom à propos de l’avenir de la nation québécoise. Si plusieurs sympathisants français nous écrivent, je fera un billet spécial avec toute vos interventions. Ça fera sourire grand nombre de Québécois!
Encore merci!