L’avenir politique du Québec a clos le débat hier soir. Rappelons que le seul parti qui a une position claire quant à l’avenir du Québec est le Parti Québécois.

À quelques jours du 25e anniversaire du rapatriement unilatéral de la Constitution, soit le 17 avril prochain, il est désolant de constater l’absence totale de revendication du PLQ à l’égard du fédéral. Jean Charest est d’ailleurs le premier chef libéral à agir de la sorte.

Quand à l’option autonomiste de l’ADQ, la réplique d’André Boisclair dit tout : « si ça existait, on l’aurait ».

Il y en a une qui a trouvé comment contribuer à régler les problèmes en santé! Merci pour ce moment d’humour…

Hier soir, André Boisclair a accusé Jean Charest de faire un cadeau de 350 M$ aux banques et aux compagnies d’assurances par l’abolition de la taxe sur le capital, plutôt que d’investir cette somme entre autres pour les familles et l’éducation.

Alors qu’il a renié ses promesses de baisses d’impôt des Québécois et haussé tous les tarifs possibles, Jean Charest préfère s’engager à baisser les taxes pour les banques qui font des MM $ de profits!

Le Parti Québécois lui, s’engage à baisser la taxe sur le capital (celle qui nuit le plus à l’investissement) pour toutes les entreprises hors secteur financier (Feuille de route, p. 16), telles que les entreprises manufacturières pour lesquelles une perte de plus de 33 000 emplois a été enregistrée en février dernier. Ce sont elles qui ont besoin d’aide, pas les banques!

Profits des banques pour le premier trimestre de 2007

André Boisclair a terminé le débat en mettant clairement de l’avant la priorité du Parti Québécois, l’éducation, et en invitant tous les Québécois à bâtir tous ensemble le pays du Québec.

Je n’ai vu qu’un seul chef d’État ce soir…

Certains semblent surpris de voir M. Boisclair aussi précis, incisif. Tellement qu’ils le considèrent presque trop agressif. Pourtant, l’explication est simple : M. Boisclair maîtrise tellement mieux ses dossiers qu’il ne peut qu’être exaspéré de voir l’adversaire se faufiler de la sorte.

Lorsque l’adversaire abuse du patin, la mise en échec est le seul moyen de l’arrêter.

Vives les réponses claires.

P.-S. Et il s’agit de son premier débat des chefs. Ouf, une chance pour l’adversaire…

Jean Charest et Mario Dumont devront être clairs sur la hausse des frais de garde
Alors que l’engagement du Parti Québécois est clair en ce qui concerne le gel des tarifs des services de garde à 7$, Jean Charest et Mario Dumont doivent faire preuve d’autant de clarté.

La seule chose claire du côté du PLQ et de l’ADQ est que les deux formations politiques veulent hausser les frais de garde, mais aucun n’ose dire à quelle hauteur. Ce soir, ils ont le devoir de répondre à la question : combien coûteront les frais de garde dans les CPE et en milieu scolaire?

Fausse perception ou Jean Charest a un sérieux problème de concision ce soir?

Ne manquez pas le débat présentement à TVA, Radio-Canada et à Télé-Québec.

Mais aussi, visitez www.debatpq.org pour des commentaires en direct et des analyses exclusives! Camil Bouchard, Louise Harel et quelques invités surprises y sont, soyez-y!

Et donnez vos commentaires ici sur ce blogue. Ils sont simultanément publiés sur la page du débat!

Le chef a choisi une fois de plus un discours positif en résumant les propositions du Parti Québécois :

-Créer une Loi sur les changements climatiques avec des cibles précises
-Abolir la Loi 23 privatisant le Mont-Orford
-Actualiser la Politique Nationale de l’eau en percevant une redevance auprès des entreprises qui en font usage commercial ou industriel
-Abolir la taxe de vente du Québec sur l’achat de véhicules électriques et hybrides
-Donner un crédit d’impôt remboursable de 20 % pour les laissez-passer du transport en commun

Qui dit mieux entre l’ADQ et le PLQ? Aucun. Les deux ont terminé au bas fond du bilan environnemental des partis politiques de Greenpeace.

Jean Charest a une fois de plus dit que les problèmes actuels du réseau de santé ont été causés par le précédent gouvernement péquiste. Pourtant, lors de la campagne électorale 2003, Jean Charest étant au courant des mesures déjà appliquées par le PQ et a quand même fait les promesses non tenues qu’on connaît. La vraie question : pourquoi le croire à nouveau?

Et quelles sont ses solutions? Pas moyen de savoir, il revient toujours avec son sempiternel argument…

« Veuillez résumer M.Charest. » (André Boisclair, 20h27)