Si les fédéralistes justifient leur envahissement des fêtes du 400e en attribuant au Québec la naissance du Canada, comme justifient-ils alors qu’ils aient eu besoin de duper le Québec pour parvenir à le constituer?

Du bonbon le dernier billet de Facal « J’ai honte ». Il parle du 400e et de la représentante de la reine d’Angleterre, de Jean Charest qui n’est tout simplement pas en mesure de comprendre son rôle dans cette fête et de La Presse qui a tout osé pour tenter de ridiculiser les souverainistes. Et des Québécois qui ne voient que le charme personnel de Mme Jean…

Quelques extraits :

Or, le premier rôle dans ces célébrations est occupé par la gouverneure générale. Cette fonction n’existe que parce que les armées britanniques en 1760, puis l’Acte d’Union en 1840, ont ravalé les descendants des colons venus de France au rang de minorité ethnique.
(…)
Que Michaëlle Jean ose parler en notre nom illustre notre condition néocoloniale et devrait nous remplir de honte. (…) Que des Québécois se sentent «dignement représentés» par elle, comme le notait La Presse, n’illustre que leur ignorance.
(…)
Au fond, ce que les fédéralistes reprochent vraiment aux souverainistes, c’est d’exister et de s’exprimer. Comme si le seul bon souverainiste était un souverainiste muet, résigné, ou qui chemine vers la lumière du fédéralisme.

Voilà que Sarkozy a joint la mission fédéraliste en France qui se sert du 400e de Québec pour multiplier les slogans pro-Canada : « La France aime le Canada ET le Québec, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, soyez unis Canadiens et… Canadiens français».

Ah là là, l’amour de circonstance, on connaît déjà monsieur le président. Tel qu’on connaît votre amitié sans borne pour Paul Desmarais, le grand manitou des fédéralistes d’arrière-scène, qui vous inspire l’ensemble de vos doux mots.

Mais vous détournez le sujet M. Sarkozy. Vous le détournez comme le font ici depuis toujours les fédéralistes en mal d’arguments. Car ce n’est pas l’amour qui est en cause.

On parle ici du droit fondamental d’être reconnu comme nation et de prendre toute la place qui nous revient. Et de ne jamais retourner en arrière.

Contentez-vous donc de souligner le 400e et nous nous occuperons nous-mêmes de notre destin. De toute façon Monsieur Sarkozy, ce ne sont pas les problèmes à régler qui vous manquent.

C’est pourtant le signal qu’envoie le gouvernement de Jean Charest en laissant le gouvernement fédéral s’approprier les célébrations du 400e anniversaire de Québec.

**

Quand la gouverneure générale s’en mêle
En France pour inaugurer les festivités françaises du 400e anniversaire de la ville de Québec, la gouverneure générale Michaëlle Jean entend en profiter pour faire savoir aux Français qu’il existe, à l’extérieur du Québec, un « autre Canada francophone ».

Pardon? « Un autre Canada francophone »?

**

Quebec’s 500th Anniversary
7 mai 2008

Tourist #1:
Hey, I want to get a flag for the Queen’s parade. Do you know where I can get one?

Tourist #2:
Just at the corner store over there, but hurry up, the parade is coming!

(Later…)

Tourist #2:
Look over there at the podium honour, the Queen and the Prime Minister! Oh my god!

Tourist #1:
Don’t look right now, but I think it’s the Province Minister standing next to you.

Tourist #2:
Hey, maybe he knows “hou zon le twalettes”? Do you think he speaks French?

Tourist #1:
I don’t think so, but the girl at the corner store does! Look, I took a video of her. She was ssssoooo happy when I ask her to speak in French… she even said «thank you»!

**

Monique Gagnon-Tremblay se prononce sur le 400e
7 mai 15h

Il ne manquait plus que l’opinion de la ministre Gagnon-Tremblay dans le dossier du 400e : «Le Canada a autant son mot à dire, car il a autant payé que le Québec», dit-elle, fière de sa très recherchée réplique.

Elle a tout de même raison sur un point : quand il est question d’identité québécoise, le Canada est toujours prêt à sortir le cash.

**
Quiz monarchique
7 mai, 22h40

Michaëlle Jean se sert du 400e en France pour :

a) Vendre une fois de plus le Canada
b) Promouvoir les nouvelles relations Québec-France que Jean Charest a reléguées au Canada
c) Faire croire aux Français que le Canada et le Québec sont nés quasi en même temps
d) Faire oublier que son poste ne sert plus à rien
e) Faire oublier que cette fête appartient au Québec, et non au Canada ou à la France

Peu importe la réponse, un fait demeure : associer la fondation de la ville Québec à la monarchie britannique, c’est un affront à l’identité même des Québécois. À l’image de sa considération pour le Québec, Harper a choisi d’envoyer un vieux symbole désuet et non élu comme voix internationale pour le 400e de la capitale de ladite nation.

Et pendant ce temps, le spectateur qu’est Jean Charest a beau annoncer en catastrophe un voyage en France à la rescousse de sa réputation en matière d’identité québécoise, ce voyage improvisé ne convaincra pas les Québécois de sa passion pour le Québec.

Le mal est fait. Jean Charest a prouvé une fois de plus qu’il a abandonné la défense des intérêts québécois et que selon lui, le Québec appartient au Canada.

Puisque c’est le grand jour du canular médiatique, et que Vastel a tenté le coup avec son alliance PQ-ADQ, je vous invite à rapporter ici tous les poissons d’avril que vous lirez/entendrez dans les médias d’ici ou d’ailleurs.

Il y a celui de Sarko et les centimètres qu’un laboratoire suisse devait lui faire gagner pour un meilleur «agencement avec sa douce».

Qui dit mieux?

On peut aussi trouver sur le blogue Mario tout de go un amusant aperçu des poissons d’avril québécois.

Et Tristan Péloquin fait lui aussi une excellente vigie des meilleurs poissons d’avril sur le Web. À ne pas manquer!

François Larouche, le blogueur invité pour le conseil national, a reçu quelques questions à la suite de ses billets. Alors, en guise de première dans ce blogue, voici une «réponse vidéo»!

Et voici aussi la version intégrale du discours de Pauline Marois à l’occasion de l’ouverture du conseil national :

Collaboration spéciale - Conseil national du Parti Québécois
François Larouche
Représentant des jeunes de Jean-Talon

**

Hier, dans la salle de l’atelier sur l’éducation, votre humble serviteur a tenté de survivre à un combat épique sur un nouveau pacte universitaire. Voici donc le récit :

La salle se polarise entre deux camps. Tranquillement, mais sûrement les positions se campent.

Applaudissements. Un argument est lancé. Une esquisse efficace.

Le tout semble interminable jusqu’à ce que madame Marie Malavoy intervienne avec toute son expérience et ses compétences. Elle appelle à un rapprochement et à un point médian. Ce à quoi la foule répond.

Un compromis est trouvé.
Les chefs des deux camps s’unissent finalement sur un vote rassemblant maintes propositions et l’atelier sur l’éducation résonne de fierté et du sentiment du devoir accompli.

La démocratie a réussi encore une fois.
Nous pouvons.

Il fut temps de prendre une petite pause de toute cette effervescence et d’aller discuter de toute cette action avec d’autres délégués dans les couloirs. Ensuite, direction débat des candidats à la présidence du CNJPQ (comité national des jeunes).

Écoutez Pauline Marois, 10 minutes avant son discours d’ouverture.

Voilà, j’y suis, au conseil national du PQ à Saint-Hyacinthe. En arrivant tantôt, j’étais prise dans la porte avec mes (toujours trop) nombreux bagages et devinez qui est spontanément venue m’aider? Comme quoi elle n’est pas celle qu’on cherche à montrer le nez en l’air…

Bon bon, j’en conviens, ce billet est accessoire. Je vous reviens avec du contenu tantôt.

Mais avant, voici la signature du conseil national, je trouve qu’elle reflète vraiment les intentions des gens ici.

C’est le conseil du Parti Québécois cette fin de semaine à St-Hyacinthe! Famille, pays, gestes de gouvernance nationale, économie, développement durable, de quoi aimez-vous parler au juste? De tout? Tant mieux!

Vous tenez un blogue depuis un moment? Vous avez le Québec dans le cœur et la souris à la main? Vous avez l’esprit critique? Que vous soyez péquiste ou non (oui oui, vous avez bien lu), cette annonce est pour vous!

Je recherche 2 blogueurs prêts à me rejoindre là-bas, vendredi soir ou samedi. Et une fois là-bas? Vous vous promenez partout dans le conseil national et vous bloguez sur les sujets de votre choix.

C’est une première au parti (on n’a rien à cacher nous!). Et on considère que la couverture d’un tel événement doit aussi se faire par des citoyens et pas seulement par les médias traditionnels.

Ainsi, le PQ vous ouvre ses portes! Je vous fournis une accréditation et je vous lâche lousses dans la jungle péquissssse!

Horaire (2 choix) : vendredi 14 mars de 17 à 21h OU samedi le 15 de 9 à 17h
Dîner : c’est ma tournée!
Condition : tenir un blogue depuis au moins 2 mois
Date limite : jeudi (ce soir) 23h

Intéressé? Écrivez-moi à blogueuse@pq.org