Le PQ est sorti hier pour dénoncer le temps d’attente dans les urgences qui n’a pas changé d’un iota sous le gouvernement Charest qui en a fait son principal argument de vente des deux dernières campagnes électorales.

Le délai moyen d’attente est de 16h30, soit exactement le même qu’à son arrivée au pouvoir. Voici les données du Centre de coordination nationale des urgences :

Devant les faits, comment pensez-vous que Couillard a tenté de justifier l’inaction de son gouvernement? Que le délai d’attente identique ne constitue pas un échec dans un contexte de vieillissement de la population.

Ciboulac, les libéraux connaissaient très bien le phénomène du vieillissement de la population en 2003 et ça ne les a pas empêchés de promettre « d’éliminer l’attente »!

Lisez le billet de ce croustillant blogueur qui ressort un texte d’André Pratte qui, loin du danger électoral l’été dernier, avait fait honneur à la vérité en défendant point par point Mme Marois contre les attaques injustifiées qu’elle ne cesse de recevoir depuis des années et qui servent bien au Parti libéral en chambre chaque fois qu’il ne peut répondre à une question.

Voici un extrait du texte de Pratte :

« À l’Éducation, Mme Marois présida bel et bien à une réduction des admissions en sciences infirmières et au maintien de contingentements particulièrement bas en médecine. Toutefois, il faut tenir compte du contexte. La diminution des admissions en médecine avait été amorcée par le gouvernement précédent. Un gouvernement libéral! »

À lire sans faute.

Que pense Gesca de la très appréciée candidature du D^r Gilles Aubé dans Hull appuyée par un grand nombre de ses collègues médecins?

On a une bonne idée de la réponse en constatant que la nouvelle sur l’historique sortie d’hier, qui a fait plusieurs pages dans le Droit, est aujourd’hui introuvable dans Cyberpresse. Pourtant, toutes les précédentes nouvelles du Droit portant sur les partielles dans Hull y sont accessibles.

Bienvenue dans le merveilleux monde de « l’information »…

C’est chaud chaud chaud dans Hull. Oui, oui, dans HULL! Et ce matin, 20 médecins de l’Hôpital de Hull sont sortis pour appuyer notre candidat, le Dr Gilles Aubé.

La candidate libérale en détresse, Maryse Gaudreault, a tenté une très mauvaise ligne avec un «faudra-t-il maintenant sortir sa carte de membre pour se faire soigner?». Incroyable mais vrai, elle vient de mettre en doute l’intégrité des médecins!

Bien non madame, c’est juste que les médecins en ont soupé de la médecine libérale.

Hull a beau être rouge, le PQ va y ébranler les certitudes libérales avec son nouveau candidat, Gilles Aubé! Une autre candidature en or qui se joint au Parti Québécois.

La candidature du souverainiste et urgentologue, qui a mis sur pied le premier groupe de médecine familiale de Hull, fait déjà couler beaucoup d’encre, et ce, en moins de 24 h. Ça promet.

Est-ce normal selon vous qu’un organisme du réseau de la santé engage une lobbyiste ex-députée libérale pour parler au ministre Couillard?!

J’ai lu et relu l’article et je n’en reviens toujours pas. C’est quasi surréaliste. En fait, c’est tellement gros que je gage que les chroniqueurs politiques n’y ont tout simplement pas cru.

Encore une fois, les libéraux trouvent le moyen de faire en sorte qu’une ancienne députée soit grassement payée par les fonds publics pour du travail inutile…

Collaboration spéciale - Conseil national du Parti Québécois
François Larouche
Représentant des jeunes de Jean-Talon

**

Bonjour à tous!

Je m’appelle François et je représente les jeunes de Jean-Talon (Capitale-Nationale) cette fin de semaine à St-Hyacinthe. Maintenant que les présentations sont faites… suivez-moi!

Suivez-moi dans les couloirs et les ateliers de ce conseil national… Il me fera plaisir de partager avec vous l’ambiance, les débats et la passion qu’on trouve ici!

Tout de suite, on voit qui se passe quelque chose quand on jase avec les participants. Le Parti compte actualiser son programme pour répondre aux réalités d’aujourd’hui et se préparer à affronter les problèmes de demain. On sent ici que chaque délégué est tourné vers l’avenir, un avenir fort, qu’on désire proposer au Québec. C’est l’audace d’espérer une identité, une langue et une vision.

Ce consensus du changement et de la modernisation est totalement en contraste avec la bisbille que les médias présentent d’habitude. Je trouve drôle de voir les journalistes chasser la discorde devant l’Atelier sur la souveraineté alors qu’aucun d’entre eux ne s’intéresse à ceux de l’éducation, de l’environnement ou de la création de la richesse.

Pourtant, quand on sent la camaraderie ici, quand on se promène dans les allées et les couloirs de l’hôtel, on peut seulement avoir confiance en cette équipe. Ce matin, je participais à l’atelier sur l’éducation et c’était un vrai débat d’idées. Applaudissements, échanges passionnés, interventions pertinentes.

Et quand j’écoutais le discours de Madame Marois hier, ça m’a frappé également. Nous sommes prêts à affronter les batailles devant nous. Nous avons tout pour réussir et pour écraser le cynisme de faux espoirs. Nous pouvons.

François

P.-S. : C’est l’heure de la bouffe, je vais essayer de me trouver un morceau dans le coin. On se reparle plus tard. Si vous avez des questions, des interventions, n’hésitez pas.

Bon, on a tous compris que l’intention du gouvernement Charest derrière deux études en deux ans et demi était de faire avaler aux Québécois le plus gros placebo qui soit en santé, eux qui ont eu droit à des promesses à n’en plus finir en 2003 et un mea culpa bidon en 2007 servant de prémisse à de nouveaux engagements.

On a aussi appris aujourd’hui que le rassurant docteur Couillard avait demandé au groupe de travail d’étudier la possibilité de hausser la TVQ de 1% pour mieux la rejeter et ainsi scorer de tous bords tous côtés : pour le système public et contre la hausse des taxes. Un maudit bon gars.

Sauf que Johanne Marcotte, du comité Castonguay, a plutôt eu l’air surprise : «Quand je l’ai vu à la télé dire que le gouvernement ne haussera pas la TVQ, ça m’a complètement renversée » a-t-elle déclaré.

Mais l’avez-vous entendu tenter de raisonner sa position? Je dis bien raisonner, car un médecin, contrairement à un politicien, ça raisonne, ça ne s’explique pas. Et Couillard, avec son étiquette de médecin, a encore le luxe d’avoir l’air de raisonner.

Mais je m’excuse, il a beau avoir le ton calme du médecin qui nous reçoit dans son cabinet avec un air de science infuse, on en ressort avec un autre rendez-vous à prendre, sans avoir la moindre idée «du pourquoi le mal perdure».

Écoutez vous-mêmes (vous pouvez sauter à la 4e minute de l’entrevue). Sa réponse? Je cherche encore.

Mais je cherche surtout pourquoi il n’y a personne qui a encore dit haut et fort que nous avons droit à la plus habile langue de bois de l’histoire politique du Québec, toutes catégories confondues.

Est-ce son ton qui fait effet?

La santé et le privé, quel gros et pas si simple dossier n’est-ce pas? Et on s’entend que la gratuité des soins de santé serait sérieusement remise en question si Québec suivait les recommandations contenues dans le rapport Castonguay.

Vivement un réseau public de santé fort, accessible et universel. Notre système public doit être amélioré avant d’investir davantage dans le privé, car le privé occupe déjà une place importante.

Combien représente selon vous la part du secteur privé dans les dépenses totales de santé? Environ 5%, 10% ou même 15%? Non, en 2005, cette part s’établissait à 28,4 % au Québec, soit deux fois plus qu’au Royaume-Uni et qu’en Suède, et davantage qu’au Japon, qu’en France et qu’en Allemagne.

Bon, d’abord, notons que le mandat principal du rapport portait sur le financement comme tel. Il s’agit du 2e rapport en deux ans et demi à ce sujet, le dernier étant le rapport Ménard. Les deux rapports proposent d’utiliser une hausse de la TVQ pour financer en partie la croissance des coûts de santé. Que dit Couillard? Pas de hausse, en évitant évidemment de mentionner que le gouvernement libéral a déjà eu non pas une, mais deux occasions de combler l’espace de taxation laissé vacant par les deux baisses de la TPS, deux belles occasions qui auraient permis à l’État d’avoir en poche au moins 2 G$ supplémentaires par année!

Et que dit-il aussi? En fait, pas grand-chose de clair. Il rejette le rapport certes, mais gageons qu’il demandera un rapport du rapport…

Bon, et du côté de l’opposition officielle Hormis une conférence de presse avec un air triomphant visant à dire à quel point le rapport Castonguay reflète l’idée adéquiste, on note deux trucs plutôt cocasses :

-L’ADQ rejette l’idée d’une hausse de la TVQ. (Et bien ça alors! Gilles Taillon était membre du comité de Jacques Ménard qui, en 2005, proposait aussi cette avenue.)

-L’ADQ est d’accord avec un ticket modérateur. (Et bien encore ça alors! Éric Caire, porte-parole de l’opposition officielle en matière de santé, disait exactement le contraire dans un article du Journal de Montréal en octobre dernier. Et aujourd’hui, c’est lui qui demande au premier ministre et au ministre de la Santé de revenir sur les déclarations passées et de ne pas avoir peur d’admettre qu’ils se sont trompés…)

Avant d’ouvrir davantage la porte au privé, il faudrait d’abord utiliser au maximum le réseau public de santé, non? Les Québécois paient déjà 24 G$ de leurs taxes et impôts pour la santé. Il me semble que nous pouvons faire mieux. Des exemples? À l’Hôpital Sacré-Cœur, deux salles d’opération non utilisées, mais on envoie des chirurgies au secteur privé. À l’Hôpital Pierre-Boucher, 1,5 M$ pour une salle d’hémodynamie non complétée et qui est devenue la salle de débarras la plus cher au Québec…

Et le merveilleux dans tout ça est que tous les acteurs du réseau sont prêts à collaborer.

Et vous, qu’en dites-vous?

D’abord, excusez-moi pour ces longues semaines sans billet. J’ai pris des vacances avec un grand V, ça faisait longtemps… et ça fait du bien!

Voici donc en rafales des points chauds de l’assermentation d’aujourd’hui :

> Fait marquant : le premier deuxième député issu des premières nations, Alexis Wawanoloath. Le premier est Ludger Bastien, Huron ayant siégé de 1924 à 1927.

> Un beau mélange de sang neuf et d’expérience dans l’équipe : 11 nouveaux, 25 expérimentés.

> Des rôles importants pour certains nouveaux : Bernard Drainville en santé et Pierre Curzi à la Culture.

> Daniel Turp a prêté allégeance à la reine en anglais, rappelant ainsi que le texte officiel, après 140 ans de constitution, n’est toujours pas officiellement traduit…

Qu’en pensez-vous?